[討論] 不懂柯粉對民調領先族群有什麼好得意的
前幾天有人分析台灣指標民調,
賴清德領先族群有農民/企業主/家庭主婦/軍公教/待退或已退...
柯文哲領先族群有學生/白領
再來就是柯文哲在年輕與大學學歷者居冠,
所以柯粉很得意,說支持者以知識分子居多。
我是想請問這有什麼好得意的嗎?
你的支持者的職業族群分佈沒有對手廣,
表示你的支持度根本沒有延伸到社會的每個角落,
就是坐辦公室和圖書館的那一群為主,
而賴清德的支持者,有生產食物給你吃的、
有在幫你處理戶籍/地政/稅務大小生活事的、
有在照顧國家未來主人翁的、
有在經營企業承受公司活不下去壓力的...
你柯文哲是比較接地氣?
再者就是,柯粉口中的年輕高知識分子,
這二十幾年廣設大學,大學錄取率節節高升,
甚至現在98%以上都可以念大學。
搞不好現在考上國立大學,
比我們父母當年考上文化、逢甲還簡單。
像我自己現在39歲,當年我考大學,錄取率6成,
那更年輕的族群錄取率不就更高?
你柯文哲整天講務實科學管理,2014乍聽很清新,
講多了就覺得無聊了。
實務運作是理論的延伸,
只講理論除了讓學生和辦公室族群聽了覺得有趣,
你實務運作是有讓各行各業都感到認同嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
柯粉高學歷高收入 反觀綠畜都小學生
就墮胎仔很愛講的,不投柯的都是智障
跟肚子扁扁也要投阿扁的嘲諷話有87像
那綠粉對於支持者一堆老頑固有什麼看法
真的信柯的支持者學歷高跟年輕多 20年
前KMT也是這樣說DPP
hoks你柯粉就沒有一堆年輕頑固分子
?
吹哨子壯膽
現在不是大學想讀就有嗎
八卦版洗風向的雙北中產有房有孩支持
柯多 本身就沒實務數字支持
習蔡粉也對五星級民調得意洋洋
我身邊柯粉就有那種在疫情期間,一
直對身邊人洗腦說柯文哲防疫第一名
,然後我問他具體來說柯做了什麼,
他也說不出來,但就是喜歡整天在li
ne群組說柯防疫好棒棒。
阿北以為在選學生會長吧
我還記得柯選連任時 八卦版崩潰自介其
實自己不是台北人的笑話
柯/粉都高學歷館長.丁特.統神
這次民調高 幾乎都是KMT老人棄保過去
的 還能自嗨
柯粉素質很高啊 像朱學恆 館長 丁特
像苗栗國都被柯粉當成高知識分子 想想
柯粉女神都是世新,輔大,德明這類的高材
生
就是悲哀 為了選舉 苗栗在八卦版居然
洗白
正常人看到這種分布,只會說自己是宗教
大家千萬不要小看 宮女.太監與狗
選舉真的結束了拉,台灣人還沒給宗教上台過
賴的分布、鐵盤、年齡層都沒捨問題
有道理 妙天妙殘崇德的場也一堆高知
識份子
賴導以為在選康樂股長吧,一直玩一直玩
喔,還有話劇社長,還要導幾部?
我當年考大學,錄取率34%
而1977年的大學錄取率大約5%
oftheday那你年紀比我大
等一下某些所謂"高學歷"的白畜上班會
噓爆
真的 不像民進黨 計程車三萬馬上發
整個行業認同就提高了
高學歷還不是幫低學歷當打工仔XD
請問柯粉有什麼自豪的地方?柯粉:我大
學有畢業。笑死
柯粉是台灣最聰明優良的族群,其他都智障
不會噓 最近八卦版改變戰術 變成有支
大學錄取率34% 是民國78年?
持716被側翼攻擊討拍
可以壓迫KMT下跪
這分佈很像以前的國民黨和民進黨啊
錄取率100%的大學就跟九年國教層級差不多..
還在那邊自詡高學歷幹嘛
就是話術啊 像時力主席講的,白的其實沒
有不一樣
我只知道現在拿著大學文憑出社會就自
稱高學歷 會被當笑話
台清交成或中字輩的大學學歷還是不錯的。
賴的支持類群分佈最廣 就是檯面上最正
正常的候選人
一群自稱高知識份子的人每天湊在一
起喊活不下去了
說到高學歷,丁特也是柯粉口中的「我們
是高學歷喔」
就是社會上偏激的一群神經病阿,師傅光內閣
別說台大,四大戰隊都組不出來
還喜歡包裝成高學歷的最愛
越是社會化不足越會挺柯昌
柯粉:四大有館長和丁特聰明嗎?
現在大學學歷根本不代表什麼
大學學歷賺輸小學生的吃屎柯糞
軍公教 警界 幼保界 不是綠的票
年輕人的票是白的 藍的棄保
賴躺贏了啦,免造勢
真的,每次看到綠共哥布林塔綠班開心賴
清德民調高,都不知道他們在開心什麼
很簡單啊,那就問問之前民進黨在自豪
什麼,大概十到二十幾年前,還能稱作
民進黨的那個時候,笑死 XDDD
柯粉怎麼想很重要???在意這個才是弱
智
腦子有問題才會支持柯文哲
柯就是不會吸財團票才這麼窮
什麼廢文
童子賢學歷只有專科
郭董也是專科
我昨天才被嗆學歷 這人柯粉?
在民調裡被調查到學歷 就是答專科
專科在民調選項的地位低於大學
但妙就在這裡 突顯出民調對學歷不重視質
40年前的專科是很強的
勝過很多現在的科技大學
尤其童子賢是台北工專畢業
但這類人支持對象會被貶低為支持者學歷低
這裡也可替韓粉說句話
韓粉的大宗就是五十歲到七十歲
也是專科的最大就學者
真的,817萬都是智障也贏
這是打造現代福利國家的後果,西方
社會也有和柯粉一樣特質的人
羨慕65歲以上跟國中以下支持賴導的好多
柯粉收入陷阱QQ
看一下716那些參與的人…太神囉柯粉
就舔蚵仔整天自慰挺他們都高學歷咩
跟以前藍營說綠營的支持者都中下層一樣
你看現在藍營敢講這句話嗎..
整天學科闢破嘴得罪其他人,還想有票
腦袋大概都打結了吧
屠龍者終成龍 民進黨現在就跟國民黨一樣
垃圾
接地氣其實是大陸用法 請用貼近民意
愛說高學歷要不要附上歷年大學錄取率?
20年前KMT明明說DPP低端跟暴力
可憐哪 民進黨開始跟人談實務了 跟以前
國民黨一樣
民進黨的票集中在老人,而且被年輕
人討厭,代表十年之後,他們就慘了.
.
大家都知道 但那些狂信眾就是打臉不怕不斷
重複那些謬論在滑坡偷轉概念洗腦
民調順便調查一下收入社經地位比較有用
廣設大學 大學學歷和我當年國中差不多意思
我當年考高中都比現在大學難很多
亂講 民進黨也不少高學歷的 例如焦
糖哥哥跟林智堅
柯粉覺得自己是主流意見啊。意淫也爽
確實 得民調者得痔瘡
比長相 賴婦女票比較多不是很正常嗎
最大的問題是柯所謂的務實科學其實都
是畫虎爛的幹話
爆
[討論] 賴清德在各年齡層支持度平均 很可怕大家說民進黨沒有年輕票 但看了美麗島民調 發現賴清德在20-29柯粉大本營竟然還有29%民調支持度 厚厚在20-29歲掉到個位數 柯文哲破四成35
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德3看某粉在那邊開開心心的,真的不忍心打臉 真實情況是這樣的啦齁 這份民調是"純網路"民調,如果網路世界年輕人民調柯文哲都輸賴清德的話... 這場就真的沒了,而且侯還不見得會是老三 幾點分析一下: 第一41
[討論] 木炭民調 彰化秀水黃昏市場地點 彰化秀水黃昏市場 侯 柯 賴 郭 柯 賴 20-29 00 04 01 00 04 01 30-39 00 05 01 02 01 0120
Re: [討論] 美麗島民調細項看網路世界我還以為柯文哲年輕選票輾壓呢... 20-29歲,柯才贏16% 這族群大概只有200萬票基礎!! 加上投票率最低族群就這年齡 等於柯在這族群來算就是贏了賴32萬的事情而已 還不跟你說不想出門的因素 柯粉吹上天了... 30-39歲,賴柯差距就開始不夠多了...柯的問題就是年紀越長越不支持他 老問題說過很19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看23
[討論] 賴清德支持率被低估 柯文哲則嚴重高估?現在年輕人普遍不喜歡談論政治 特別是在辦公室或生活中都是如此 就算支持賴清德也不想講 我自己估計賴清德支持率大約是40%左右 柯文哲看今天柯粉參加的族群14
[討論] 柯粉的組成我想一定有人疑惑,柯粉不是高學歷嗎?怎麼716的表現這麼不文明?一下搶記者麥克風, 一下又在“公民運動”噓台上表達不同意見的人? 其實這兩件事一點都不衝突,考試高分跟這個人有適當的社會化,是完全不同的。 他們的信仰中心柯文哲就是如此,台大醫科學歷夠高了吧? 但是柯文哲也是滿嘴歧視的語言啊,一下歧視女性、一下歧視科系,反正非我族類就是低我6
[討論] 柯文哲民調年輕女性支持度最高?最近看了許多Hatepolitics 的文章 還以為柯文哲的支持者都是仇女男魯蛇 女生都討厭柯文哲 結果一查民調顯示20-29歲女性族群裡面柯文哲支持度竟然最高 怎麼會這樣?2
Re: [討論] 柯文哲在年輕人當中支持率是輾壓盤不要太迷信年輕票 想當初 黃珊珊在年輕人支持度也是最高 震傳媒民調》北市50歲以下支持度黃珊珊居冠 蔣萬安這3年齡層大幅領先 鍾秉哲 + 追蹤 2022-09-21
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院