Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
呵呵
蔣市府真的很可悲
這件事情的懶人包爬梳都被偏頗資訊帶著走
北流爭議款根本沒辦法預知最後調解金額
所以根本無法先編預算
我幫大家劃重點
所以害北市府每個月要支出那麼多錢的是誰
說難聽點就是蔣市府怠惰
明明可以從預備款提出
結果~呵呵
政黑大家都被9.2跟柯黑帶風向
現在藍綠真的一家親了呢
--
渡五趣、定四正、歸三悟,薩埵十二惡皆空。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.110.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
終於有正義之聲了,好文給推
→
好的
推
沒錯 李四川這個大綠共
噓
去年4月跟6月已經知道調解金額 就要編預
→
算還錢了 還拖到現在
→
但是2021開價就1.9億了
→
確實,阿北叫你付你就付 #相信阿北
→
好的 國民黨變塔綠班 嘻嘻 wwwwwwwww
推
去年就可以付掉了 而且柯師父為了用二備金辦
→
博覽會不讓議會監督還拆成小條 只要柯師父想
→
還議會是擋不到的喔
噓
但柯任內就知道了 也不願用預備金先付
→
33在講你沒在聽齁 第二預備金就能拿來
→
用啦
→
藍綠真他媽噁心,不管是不是深綠蔣粉
→
川粉。
推
7:1 篇塔綠班蠻會洗的嘛
推
阿北和蔣草包被川伯給坑了
推
太可惡了,還阿北青白
噓
反串得太難看了 0分
→
要不要看看自己在講什麼?!
推
還好我會先看ID
推
推
噓
無法預知就不能留幾億出來備用?
→
#依法迴避監督
→
還講什麼藍白和?不可能的!
→
北流是讓柯敗票 敵人沒必要幫柯吧
推
1.笑死人了,所以當初柯預先編了30億的防
→
疫預算要買疫苗,最後居然沒買??
→
2.笑死人了,文化部早早就強調60億是上限,
→
柯怎麼還無法預期1.9億文化部不會出??
→
3.亂編30幾億沒用都沒問題,先編1.9億有這
→
麼難?無法預測??
→
真的 都是國家的錢還編什麼預算 #相信
→
阿北
推
無法預知金額但卻知道要逼中央給他1.9
→
億,好像怪怪der
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊 FB [轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/BY5pAJQb.jpg)
5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?![Re: [轉錄] 黃珊珊 FB Re: [轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/SM89rUBb.jpg)
12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多![Re: [轉錄] 黃珊珊 FB Re: [轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/1xe7dvCb.jpg)
2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB [轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/pY4YHeMb.gif)
12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB [轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/4CU9GiHb.jpg)
10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。爆
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB [轉錄] 黃珊珊 FB](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/29/realtime/22915309.jpg&s=Y&x=132&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600)
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白 [轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白](https://i.imgur.com/AILtixkb.jpg)
76
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算資深前議員黃珊珊打臉囉,川伯任多年公職也太落漆,選舉到了還拚老命抹 有關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾 ! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要![Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算 Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-02/CAC7C6C8BF8020C6632E145FB6CBC7E2/9eda2daa37e13e9c6573e19e8f41f923_750.jpeg)
17
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算因為開工了發現根本沒發包完 原本的錢根本不夠蓋 : 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有" 是的工程項目再多沒有 : 3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給![Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算 Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算](https://i.imgur.com/gL4DycPb.jpg)
12
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB從這張圖看的出來2021年7月就知道1.9億了對吧? 就算要調解也不可能比這筆費用在高對吧? 所以2022年就可以先編一筆1.9億的預算了對吧 ok退一萬步來講你說要確定金額在編好了![Re: [轉錄] 黃珊珊 FB Re: [轉錄] 黃珊珊 FB](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/22/78.jpg)
12
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算幫更新到Ver . 黃珊珊 ※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言: : 我流懶人包: : 1.阿北要更多錢蓋北流 : 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有"![Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算 Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算](https://i.imgur.com/nPdpD5Vb.jpg)
6
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --X
Re: [轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包柯屁明顯的戳到藍綠都不說破的那一塊 就是以前政見無法實踐 可以把責任賴到中央 就是中央不撥款,所以我們才沒辦法完成 只要總統投我們這件事就能繼續進行X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,![Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年 Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)