Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 照理說 日本這個國家 是唯一被核彈攻擊 並且 發生電廠核災的國家
: 應該是全民最反對核能跟核電才對
: 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠
: 反而是台灣根本沒被核彈攻擊過 而且 沒發生過核災
: 卻比日本政府堅定反核 甚至已經變成一種宗教信仰
: 只要有人提要核電廠 就會被塔綠斑攻擊到體無完膚 現在連官都可能沒得做
: 把核電廠根本當成中國人妨礙台獨的障礙一樣
: 真的沒辦法理解 日本跟台灣的這種差距
: 有人能解釋看看原因嗎
不是日本政府反核,而是民間反核,
日本以前有一個民主黨,曾短暫於
2009年~2012年取代自民黨實現政黨輪替,
後來遭遇2011年震災,當時民主黨提出的
是「三十年目標零核能」
https://i.imgur.com/PNxfmKL.jpeg
但不久後自民黨又奪回政權,此後自民黨
就開始走回復核能發電的老路了,
而大家都知道,現在日本在野黨根本
沒有能與自民黨相抗衡的政黨,
即便自民黨選得再爛,在野黨都是一盤散沙。
因此我第一個要澄清的是:
日本政府不反核,反而是一直想要重啟核能。
那個反核的民主黨,早就解散各奔東西了。
再來是日本民間的態度,
這是之前的問卷調查
https://i.imgur.com/ZUJcMap.jpeg
態度是遠高於挺核的,所以自民黨在
重啟核電的過程中,日本民眾一直是
多數反對的,但問題是日本在野黨就
是很不爭氣,即便民眾對自民黨內閣
滿意度超低,自民黨仍然穩坐執政黨
寶座。
此外,日本的民間政治參與度極低
也是一個很大因素,如同上圖的核能
表態,在民間壓倒性反核的氛圍下,
也不影響自民黨議員的連任,
於是你會看到一個現象:
自民黨一直在為重啟核能準備,
民間多數一直反對重啟核能,
自民黨繼續連任。
我住京都那時候,京都車站附近時不時
有些民間反核團體在武田醫院斜對面
的Lawson 那條街喊口號反核,但也就
僅此而已,日本民間根本看不到什麼大型
集會遊行,日本老百姓對政治的冷感
跟我們台灣人對政治的熱衷程度是一個
鮮明的對比。
你如果帶日本朋友去參加政治的遊行
或選舉的造勢大會,他們一定會感到
非常新鮮。
總之呢,重點三個,
1.日本政府是堅持重啟核能的,
2.2011~2022年前民間是反對重啟核能的。
2022年中旬之後贊成日本重啟核能的
首度超過反對。拐點應該是俄烏戰爭
造成的能源焦慮。
3.民間反不反對從來就不重要,因為
民間反對也不會有什麼大動作,
在野黨又是一盤散沙,所以總歸
還是第一點:日本政府是堅持重啟核能的。
你只要知道這點就行了。
最後補一張日本東海村被核輻射污染的
人,因皮膚組織、身體染色體完全被
破壞後的治療照片:
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
https://i.imgur.com/5y0HDVd.jpeg
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
血腥 膽小者請跳過
--
政府目標就是要碳中和 民眾只會怕
東怕西,聽他們的永遠別想碳中和
義大利也宣布重啟核能 民眾也反對
日本討論區常見 要是福島核災時 自民黨執政
大概不利核電的消息都會被掩蓋住
台灣最大的特色是,民意、人民對政治的超
強關注度是非常強大的影響因素,青鳥運動
甚至還有小學生參與,你絕對很難想像日本
會有小學生這樣投入政治運動
台灣那個根本病態 小學生懂三小 還
不是被爸媽拉來的 反對這種行為
新加坡還在反核 義和團復辟!
因為日本自民黨右翼每個都想要一顆胖子
日本央行讓日円大幅貶值 這才民意
反轉
阻礙還很多啦,日本去年核電也不到10%
日本石化燃料發電也佔了7成
殖利率曲線控制那個比較像無解的難
題 我不覺得有人可以提出好方法
日本還在說綠能比台灣慢
要不要說一下
不知道紅酒大師怎麼看新加坡沒核電
日本英國等島嶼國家 朝野都有人在
說要效法我國推動綠能
美國今年新增最多的發電應該也是太
陽能 你要符合乾淨能源的核電就會
很貴
民眾就容易民粹阿
政府覺得是對的就該做 政治責任自己擔
反不反核不是重點 重點是可以臭民進黨就對
台灣某年遊行有人帶小孩去 結果只會說
核電好可怕 但說不出哪裡可怕 甚至還有
人說核電製造出哥吉拉
跟產業有沒有關?日本有完整的核工業
吧,從上到下全包的那種
這個是加工核燃料 台灣應該不會遇到
核電是取代火力 RE100是長期目標
中短期先減碳 不要減碳都做不到 就
想要RE100
看一下今天太陽能發電多慘...
錯了RE100是針對企業 碳中和是國家
日本又不是什麼重要的國家 他想怎樣
那他家的事情
樓上 果然是井蛙 日本可是全球前5大的經
濟體國家 這叫不是什麼重要的國家? 沒
日本的光阻劑 台積電連一片晶圓也做不出
來
13
首Po照理說 日本這個國家 是唯一被核彈攻擊 並且 發生電廠核災的國家 應該是全民最反對核能跟核電才對 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠 反而是台灣根本沒被核彈攻擊過 而且 沒發生過核災 卻比日本政府堅定反核 甚至已經變成一種宗教信仰X
是嗎? 日本戰後五十年所有的科幻作品都崇拜核電, 因為被炸過所以也是積極想要搞出一顆可以炸美國人的東西, 所以滿地核電廠。 : 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠2
因為在台灣,支持核能政策的政黨,沒有一個有擔當的人 在台灣就是 國民黨目前沒有機會勝選,就算勝選,我不覺得有擔當願意承擔這責任 當初馬英九就有機會當一個有擔當的人 但他沒有 他就是小孬孬 若不是他決定要暫停核四,X
日本政府有講過啊 日本前總理菅義偉於2020年10月宣布2050年達成碳中和的願景後,隔年日本政府將此目標入 法。 全世界就只有民進黨政府 在核電歸零的前提下喊2050碳中和
30
[問卦] 為什麼其他國家反核團體很弱?現在全世界大通膨 能源短缺 價格飆漲 包括 日本 南韓 法國 菲律賓等等 政府都宣布要增加核能發電解決缺電危機 日本甚至發生過福島核災23
[問卦] 全世界還有誰在反核?如題 核災大國日本已決定重啟核電 並且未來還要增加核電比例 歐洲各國也因為烏俄大戰知道 沒有天然氣後核能有多重要6
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?嚴格來說 日本人對政治冷感 意見往往不會反映到選票上 自民黨 只有丟失過一次政權 而311後菅直人的施政 也讓這最大反對黨一蹶不振 這幾年一直分裂再分裂- 不止日本重啟核電, 發生過核災的烏克蘭還要新增核電機組, 要跟西屋採購4個核電機組, 核能真的很重要。 間接說明減碳的急迫性。
1
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?目前來講 以民進黨為首的反核人士 終極目標是停止核能沒錯 核四要停建 核二三不做展延 要像核一一樣除役 為了說服人民 還騙人民說台電藏電 但他們是有分歧的 民間反核人士認為電子廠這類高耗能產業 要從台灣移除X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?自己自己回 上一段沒打好 講日本政治那邊時 應該要講 日本人對政治冷感 所以即使是反核勢力最旺時期 都沒有反映到選票上 拉下自民黨 現在穩定獨大時就更別說了 那之所以不自己推文 硬要PO一篇
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!