Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電
因為核電成本最高的是土木建造成本
燃料棒佔比核電發電成本很低
甚至技術都不是最難的東西
反應爐這東西真的不難做 40年前傳統科技
也就是說使用核電 大部分的發電成本都是支付國內廠商
不像天然氣是要消耗大量珍貴的美元外匯的
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.133.198 (臺灣)
※ PTT 網址
13
首Po照理說 日本這個國家 是唯一被核彈攻擊 並且 發生電廠核災的國家 應該是全民最反對核能跟核電才對 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠 反而是台灣根本沒被核彈攻擊過 而且 沒發生過核災 卻比日本政府堅定反核 甚至已經變成一種宗教信仰![[討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.ytimg.com/vi/JJTOJtGfG4o/maxresdefault.jpg "[討論] 為什麼日本會重啟核電")
X
是嗎? 日本戰後五十年所有的科幻作品都崇拜核電， 因為被炸過所以也是積極想要搞出一顆可以炸美國人的東西， 所以滿地核電廠。 : 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠2
因為在台灣，支持核能政策的政黨，沒有一個有擔當的人 在台灣就是 國民黨目前沒有機會勝選，就算勝選，我不覺得有擔當願意承擔這責任 當初馬英九就有機會當一個有擔當的人 但他沒有 他就是小孬孬 若不是他決定要暫停核四，X
日本政府有講過啊 日本前總理菅義偉於2020年10月宣布2050年達成碳中和的願景後，隔年日本政府將此目標入 法。 全世界就只有民進黨政府 在核電歸零的前提下喊2050碳中和10
不是日本政府反核，而是民間反核， 日本以前有一個民主黨，曾短暫於 2009年~2012年取代自民黨實現政黨輪替， 後來遭遇2011年震災，當時民主黨提出的 是「三十年目標零核能」![Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.imgur.com/PNxfmKLb.jpeg "Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電")
因為日本有足夠的土地面積承受核災 全世界有在用核電的島國，只有日本、英國、台灣 相較之下，小小的台灣敢用核電 而且核一、核二、核四還在大台北都會區 真的不知道是哪來的勇氣.
爆
[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？剛發現2024年的核能發電成本 對比2023年 居然從1.40元降至1.09元！![[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？](https://i.imgur.com/TDZt8hAb.jpg "[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？")
爆
[問卦] 核電發電成本只要1.09？想說電要漲了 沒事查下台電發電成本 沒想到至今年1月底 核電的發電成本只要1.09 好低啊 再生能源平均要5.58 也難怪台電會虧成這樣 便宜的電已經要沒了 QQ![[問卦] 核電發電成本只要1.09？](https://i.imgur.com/UD8tqkcb.png "[問卦] 核電發電成本只要1.09？")
26
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？: : 因為核三廠的資本支出已經攤提完了，現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本 一般計算發電成本，常用的單位是LCOE－均化發電成本 看的不只是營運成本與燃料成本，還包含了建廠的資本支出![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/eAzDXuVb.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
9
Re: [情報] 美國和以色列對沙烏地藉由中國取得核子相關技術表示疑路過補個幾點 日本有沒有研發核武的能力？絕對有 實際上二戰時日本就有人才（但是科技跟技術還差得遠，只有核能相關的學術而已） 之前還做過日本唯一的核動力試驗船陸奧號 雖然建造年代是1960年尾，不過實際航行時間是1990年代...航行世界兩週並獲得不少實7
[問卦] 要有幾座核電廠 台灣核電佔比才會過半？本板大多支持核電，認為核電是乾淨的，而且發電成本便宜。 台灣有可能核電佔比超過50%嗎？如果可以，要有幾座核電廠才可能達成目標？ 有沒有卦？ --![[問卦] 要有幾座核電廠 台灣核電佔比才會過半？](https://i.imgur.com/Qe9o5E3b.jpg "[問卦] 要有幾座核電廠 台灣核電佔比才會過半？")
7
Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟發電是會取代的 發電佔比也不是發電成本佔比 假設天然氣發電佔總發電15% 天然氣發電成本卻佔總發電成本50% 然後15%天然氣全由核電取代
[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電![[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!](https://i.imgur.com/zaJUUcrb.png "[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!")
1X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？一堆低能兒以為重啟核電=核電復甦 實際的真相是核電就是他媽的貴，電廠一個幾組好幾千億的初設費用 原本預計用40-50年 結果因為311幾乎全部停用 換算下來損失的金錢實在太大，日本電力公司不是國營，根本撐不住 假設一個電廠用20年就停用，等於先前發電的成本直接暴漲兩倍![Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？](https://i.imgur.com/UM2K5oob.png "Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？")
X
Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁原文43 重啟核電發電機組有什麼困難嗎？ 不然叫用愛發電的廢核團體出來踩腳踏車發電給全台灣人使用 不然不增加核電的發電配比 就只能增加火力發電的配比![Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁](https://i.imgur.com/RkiI9Axb.jpg "Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")