[討論] 徐巧芯:洩密有規範嚴格處罰不存在權力濫用
https://hk.crntt.com/doc/1600/1/3/9/160013964.html
徐巧芯28日於議場外受訪時表示,民進黨如果想要發動報復式的罷免,國民黨也將反擊,但這樣的政治環境對整個社會都沒有好處。
她針對外面群眾抗議的幾件事情進行闡述。她舉例新修訂的“國會”聽證調查權中,例如
有關“國家機密”和個人隱私,特別是涉及“國安”、“國防”的機密,必須通過秘密會
議進行討論。如果出現洩密情況,現行法律已有相應規範,對洩密者將予以嚴格的刑事處罰。她強調,“立法院”的權限和規範均已明確寫入法律中,因此不存在權力濫用的問題
帶毯子到工作場所在上班時間蓋著睡很爽的國會大大大議員
說國會調查權對洩密情況有規範會嚴格刑事處罰明確寫入法律不存在權力濫用
洩密案偵查中的被告北七松信立委掛保證違憲國會擴權不存在濫用權力可信度有夠高耶
--
徐喇叭還敢說祕密會議?
你這個洩密仔再說什麼呢
哇還是巧芯說的,充滿說服力
機密?
他把秘密會議的東西灑出來給大家看
一起反擊 剛好重選
給她一個讚
900談洩密 ?
說服力跟馬里亞納海溝一樣高
洩密仔談規範?
老姐,妳沒被抓去關說明這沒屁用
不存在權力濫用 笑死
你不就用了
900芯還敢扯沒權力濫用
直接秀出密件的人表示:
那你先被抓去關好了
洩密仔談洩密有規範他媽笑死
操妳媽妳就洩密鬼,妳好意思?噁心
這咖沒資格講洩密問題
對立委處罰不足?
900是怎麼把密件PO出來的 不敢回憶????
這女人講這種話毫無說服力可言
跟蔥仔一樣專門超譯刑法的天才
真幽默
洩密仔談洩密,呵呵
洩密的人講洩密,跟小草談打炮一樣可笑
113席裡最常濫權的立委談規範?
好喔!那就大家一起來罷免,看看誰比較厲害
醜陋笑屎84大餅臉84肥短身94辣顆2心7414
重點在給妳這種咖問,好丟臉餒
900談洩密 WTF
三讀過了在崩潰 可憐塔綠班 快要斷糧了
語畢 哄堂大笑
“國會“,它x的藍營立委只敢躲在共匪媒
體放話
洩密仔說有嚴格規範?
三讀過了,開始討論900了(已經閃很多
天了)
徐巧芯說的很對啊 你們還好吧
.....
徐美鳳沒說 那如果徐美鳳個人認定不是機
密時 要怎麼處理
洩密仔談洩密
那之前當北市議員卻狂釘前鎮漁港的那位
委員算不然越權?
低能兒
違停仔談洩密,何等諷刺啊
防範洩密:便利貼
主席
洩密仔有資格講話嗎
我是徐巧芯 這是我的車
但是25條質詢的時候不能拒答又要怎麼說?
這可不是秘密會議呢
這種水準當立委 可悲
噁芯8+9妹還是閉嘴好了
現行有規範不能洩密你怎麼不怕還洩密?就
表示罰則不重,你可以修重一點已正視聽嗎
?
先進去蹲 我再考慮相信
妳先進去關啦
最愛洩密的說我會遵守秘密
黃傅芯
徐禁評談洩密 這是專業的
大餅垃圾,睡覺去囉
貼便利貼就上場的跟人講洩密規範嚴格呵
馬文君:
900
自己都洩密三小
刷存在感而已 大家不用太氣 最近都是
黃國昌 徐近平很氣
水準有夠低
權力濫用的大餅
一個洩密立委自己這樣說耶
違停還敢講
支那又在騙
違停談權力不會濫用
欸,法律不溯及既往耶。這條就算過了,
妳也擺脫不掉已經被告的那幾條啊www
不會丟給司法系統喔87...
噁心弱智
洩密900芯談洩密
徐巧芯洩密好意思說洩密有嚴格處罰?
徐巧芯你也關說啊 你目無法紀啊
徐巧芯什麼時候瞧得起法律了?
洩密的好意思
便利貼 貼密件 說這不是洩密
不知道哪個敗類洩國家機密
你好意思談洩密?
施壓警察的垃圾
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲8
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,2
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了為什麼看不到有刑法學者支持的立場 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" 簡單來講 就是沒事不要用刑罰權來 規範人民的行為 所以現在很多說 詐欺罪要加重處罰 刑法學者也是持反對的立場- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
X
[討論]平論國會調查權法案國會改革不論國民黨民進黨民眾黨 哪一黨不是贊成的 大部分民眾也是贊成的 差別只是調查權的範圍和罰則 國外尤其美國聽證權更嚴3
Re: [新聞] 詐團律師洩密案偵結 北檢今起訴16律師、1笑死人! 新聞寫得那麼聳動 什麼16個律師是詐騙集團成員 唉呦! 驚天大案耶3
[討論] 什麼是公平大家都說人類有私欲跟不客觀那我們就讓AI來評斷 ChatGPT User 第45條國民黨、民眾黨再修正動議,規範立院院會或委員會成立的調查委員會、專案小組 得舉行聽證會,要求有關人員出席提供證言及資料、物件。2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。1
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不詳實答覆 還可以提案糾彈哩
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了