Re: [討論] 桃園神社
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題 最近讓塔綠班精日皇民群起崩潰的桃園神社,今天改頭換面再出發了。
: https://i.imgur.com/MCc8VbO.jpg
這樣子阿,你知不知道那個地方也是忠烈祠?
雖然我自己是覺得不太適合啊
不過青年節都會這樣佈置
你要不要順便幹一下鄭文燦是華國美學?
2017年
https://imgur.com/Q5R0ZXv
2019年
http://www.crntt.tw/upload/201903/29/105384184.JPG
2021年
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/09/03/3660282_2_1.jpg
資料來源
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3660282
https://www.storm.mg/localarticle/241442
https://tinyurl.com/2p8ercbv
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.114.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鄭文燦醜了這麼多年,難得最近…
推
幹嘛把他作夢打醒
→
這時候那些酸華國美學的,都會雙標不
→
駡DPP政客了,屢試不爽
推
鄭運鵬都沒酸了,這真的回力鏢
→
而且以那圖來說根本也不醜
推
根本就帶風向,國旗是因為忠烈祠329春
→
祭才要在往忠烈祠路上放國旗
推
那邊是忠烈祠昨天329 你不知道嗎
推
胖周瑜真的很會做人,對他來說中日的支
→
持者都不得罪才能保升官路,反而小綠就
→
沒那麼懂做人,難怪一輩子都是自干一四
→
五。
推
抗日忠烈祠放日本神 日本國旗 笑噴
38
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回跟自己的想法差不多 自己雖然本身是台中人 不過每次騎車去桃園走走的時候 桃園神社都是必經之地 像桃園神社這種看似有衝突感 實際上卻是台灣現代史的縮影的觀光景點已經不多了21
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回「桃園忠烈祠暨神社文化園區」這是全名 很有趣的議題,討論(或吵架爭論?)的過程應該會讓更多人去了解相關脈絡背景 乞丐趕廟公? 一堆討論內容在那為反而反滿好笑的,居然還可以說是忠烈祠乞丐趕廟公 「理性」討論該留不該留,是多元尊重的一環也是一個過程25
Re: [新聞] 桃園「靈堂燈會」誰的鍋? 前觀旅局長還笑死 兩個前局長 一個說發包時候提案不會太細 所以華國美學不是文燦的鍋 一個說張善政一定夠時間改好 所以華國美學不是文燦的鍋 結果詹江春都挖出廠商在文燦任內就提出的計畫書了15
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回再來回一篇,很多人好像搞不清楚當年為什麼會變成忠烈祠 這些日本留在台灣的神社基本上都是因應皇民化蓋出來的, 沒有什麼在地信仰支持,而且算是公家的建築,當年國府 過來就一併接收. 好啦,其他可以轉用的建築都轉了,剩下這票沒人拜的神社2
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回現在的問題是在,那邊官方的說法是 "桃園忠烈祠暨神社文化園區" 神社文化是什麼? 台灣是宗教自由的國家,神道教是否可行? 這些都是桃園市政府未說清楚的地方,X
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇太多地方不合理就不引用了 首先是 目前台灣幾乎絕大多數的忠烈祠都是從原本的神社改來的 高雄忠烈祠是如此 台中 忠烈祠也是如此 其中唯有桃園神社(桃園忠烈祠) 新竹神社(新竹收容所) 嘉義神社(嘉義忠烈祠) 通霄神社 沒有遭到大規模改建4
[問卦] 說桃園忠烈祠不拜日本神就抵制是多雲?桃園忠烈祠大概2017年整修完畢之後 就開始有不少遊客去參觀了好嗎 一直到「去年十月」廠商才亂搞出什麼天照大神 還不照體制放在正殿 而是放在什麼社務所 人家在日本那是商品部 你用來放神 有沒有搞錯7
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回我說啊 爵卿們 要護航呢 不是不行 但 請把功課做足了好嗎 我們先來看官方網頁1
[旅遊] 桃園忠烈祠 台灣保存最完整的日本神社圖文好讀版 來桃園虎頭山除了看夜景,山下的桃園忠烈祠 / 桃園神社也是很有看頭的地方,這裡也 是台灣保存最完整的日本神社,每逢周末、例假日都有免費導覽,喜歡日本文化的人可以 來逛逛~
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID28
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?