Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回

livingbear 03/13 10:48當初日本搞政教合一，在台灣的神社大都拜明治天皇、

livingbear 03/13 10:48北白川宮親王這些，都是為了皇民化啊

livingbear 03/13 10:55本來就是殖民威權象徵了

yiro 03/13 10:58中正廟笑了

yisky 03/13 11:00把神送回去，然後強調這是古蹟就好，解說牌放好放

yisky 03/13 11:00滿就解決的事，請神本來就是自找麻煩，不知道當初

yisky 03/13 11:00是政府還是廠商想的，有沒有跟當地人溝通過？

livingbear 03/13 11:07請神也不是按原本歷史請回北白川宮，而是另外請跟這

livingbear 03/13 11:07神社無關的天照大神。這也不是用歷史紀念可以解釋

livingbear 03/13 11:07的

livingbear 03/13 11:09廠商就只能賣賣東西搞搞活動而已，怎麼就不能自己

livingbear 03/13 11:09亂搞祭祀神明，要是以後換了廠商不願意接著拜咧？

yisky 03/13 11:13廠商比較像是出來扛的xd

kynoko 03/13 11:21同樣是外來統治者，如果日本跟中華民國政權非得區

kynoko 03/13 11:21分哪個是乞丐哪個是廟公，確實是有些爭議

kynoko 03/13 11:25畢竟這兩個政權都不是台灣人的國家，國民黨在台早

kynoko 03/13 11:25期也用省籍名額限制台灣人進入政府，早期也沒有直

kynoko 03/13 11:25選（反而大正時期有選舉有請願），戒嚴時也跟日本特

kynoko 03/13 11:25高抓人一樣誇張，幾乎都是殖民統治沒有甚麼區別

kynoko 03/13 11:28然後搞中國化禁台語跟皇民化本質也是一樣的

kynoko 03/13 11:29https://i.imgur.com/KdbjikN.jpg

yisky 03/13 11:31嗯我幫樓上翻譯翻譯，我們現在是叫中華民國台灣，

yisky 03/13 11:31依然是殖民政府，所以應該要回歸忠烈祠才對

CrossroadMEI03/13 11:38台灣當年只有總統省長跟直轄市長沒直選吧 縣市長一

CrossroadMEI03/13 11:38開始就直選了

rihlwkin 03/13 11:57不過當初的直選也是內定...

excercang 03/13 11:59這都假議題啦，實際上就是做政治操作而已

excercang 03/13 11:59當時KMT當總統時同意下去做，那時全台反共

excercang 03/13 12:00現在那反共的KMT差不多死光後，親共KMT當

excercang 03/13 12:00中一堆反日極度舔中的人太多，就是故意在亂的

Faust007315203/13 12:04你講的外國侵略者根本可以套用在任何時期，難道在他

Faust007315203/13 12:04人眼中慈湖那兩尊就不是？那是不是也應該送回去對

Faust007315203/13 12:04岸啊？

excercang 03/13 12:05早期的那些人不反日，現在無腦反日的就是現在的舔共

excercang 03/13 12:06KMT相關黨的人士上

kynoko 03/13 12:06慈湖那兩蔭屍消耗台灣財力資源可能有桃園神社一百

kynoko 03/13 12:06倍吧，又有儀隊衛兵還有陵寢...

iincho 03/13 12:07我贊成送回去啊，老共收的話...XD

rihlwkin 03/13 12:07從以前執政或在野都是為了反對而反對

iincho 03/13 12:07現在執政黨可以提看看，這個我真的非常歡迎

Faust007315203/13 12:08就假議題而已 配合新聞拉抬某幾位政治人物聲勢呵呵

kynoko 03/13 12:08很謎的是總統死後蓋「陵寢」這種帝王封建的東西，這

kynoko 03/13 12:08次質疑請日本神的那批人反而不會有什麼意見

yisky 03/13 12:09現在完全執政欸，還真的可以送回對岸欸，不過會是

yisky 03/13 12:10下禮拜五嗎

kynoko 03/13 12:11然後你敢想像現在民進黨的前元首死後政府會幫他們蓋

kynoko 03/13 12:11陵寢或組織學生在街上跪嗎？雙標都是出現在這種自然

kynoko 03/13 12:11而幽微的地方

yisky 03/13 12:12別說這麼多 快送回去 每年潑油漆也看膩了

iincho 03/13 12:13歷史因素，你拿2023的標準套1970當然會有這種結論

iincho 03/13 12:15當年拆神社可是主流民意，現在就倒過來了

kynoko 03/13 12:15查了一下，最近就王皓宇提過廢慈湖，然後被批評意

kynoko 03/13 12:15識型態作祟

yisky 03/13 12:16原來是被罷免的立委 那抱歉了 民意就是這樣

kynoko 03/13 12:18然後還看到廢慈湖被批撕裂族群、不尊重歷史記憶XD

kynoko 03/13 12:19我承認桃園民意是這樣啊，所以才說雙標都是作用在這

kynoko 03/13 12:19種看不到的地方（攤手

yisky 03/13 12:21哪有雙標，很合理啊，時空背景不同，在那叫什麼

rihlwkin 03/13 12:32某人只會跳針XD

chouvincent 03/13 12:45唉 新屋大火損失的消防員

chouvincent 03/13 12:45這樣也能被污名化............

lightsi1117 03/13 12:47慈湖陰屍才該送回中國吧，鬧事

Kulan 03/13 13:30無知還不怕人知道

tysh710320 03/13 14:22乞丐趕廟公

tysh710320 03/13 14:23臺灣人的國家 ? 真的笑死了 少用台灣當中國人遮羞布

OhYang 03/13 17:15忠烈祠裡面沒供奉乙未烈士就算了，有供奉還要請日本

OhYang 03/13 17:15神，你禮貌嗎？這不是跟在人權紀念館裡面塞一尊蔣介

OhYang 03/13 17:15石銅像一樣荒謬？再怎麼要發展觀光也要懂得尊重自己

OhYang 03/13 17:15的歷史吧

smileahpain 03/13 17:30假如以歷史的角度來看，我甚至認為連神都請進去沒關

smileahpain 03/13 17:30係耶，不管是烈士還是請來的神，都曾經在台灣土地上

smileahpain 03/13 17:31的軌跡。

smileahpain 03/13 17:33都進去後在放導覽將所有軌跡放上。

kougousei 03/13 17:42但原本沒拜天照大神啊...

OhYang 03/13 17:46忠烈祠的屬性就是國家推崇的高尚犧牲奉獻的人，向活

OhYang 03/13 17:46著的人民表達這種精神值得肯定，怎麼都不該去侮辱他

OhYang 03/13 17:46們，假設你為了抗中保台而犧牲，後人為了觀光在祀奉

OhYang 03/13 17:46戰死的英烈的紀念館上放上習近平的照片或銅像，這種

OhYang 03/13 17:46價值觀推廣起來你還會願意犧牲自己嗎？

Yelnats28 03/13 17:56可是天照大神是神話人物？

skyviviema 03/13 19:55對 所以說當初為什麼不直接當神社文化古蹟 卻要改

skyviviema 03/13 19:55原忠烈祠 忠烈祠為什麼不另外蓋要放神社建築裡 到底?

skyviviema 03/13 20:12所以桃園沒其他地可以蓋了嗎？慈湖可以弄那麼大

skyviviema 03/13 20:13一個忠烈祠沒地方新蓋？ 難道是因為神社無法像其他

skyviviema 03/13 20:14日式建築一樣收為國(民黨)用所以原本就想拆?

skyviviema 03/13 21:05查了一下 原來多數忠烈祠都是直接沿用神社原址

skyviviema 03/13 21:06是因為原本就是祭祀用地所以直接改 還算可以理解

skyviviema 03/13 21:07不過確實原來是神社無誤吧 改變用途也是國民黨改的

skyviviema 03/13 21:07沒錯吧

skyviviema 03/13 21:08改成忠烈祠跟日本建神社基本上都是政府為了政治意圖

skyviviema 03/13 21:09而做的對吧？到了現代要再賦予新的用途也無不可吧?

skyviviema 03/13 21:0原來是神社難說欸，你怎麼知道神社前是什麼，神社也可能是因為日本破壞原有用途就地新建的啊...我認為這應該由民意來決定

skyviviema 03/13 21:10如果多數桃園人認為應該單純當忠烈祠祭祀就單純用

skyviviema 03/13 21:12如果多數認為可以合併其他用途 那就可以合併啊

skyviviema 03/13 22:49所以如果多數桃園人覺得可以請神你也覺得OK嗎

skyviviema 03/13 22:50綜合你的說法 我大概知道有些人能接受神社作為"日本

skyviviema 03/13 22:50侵華事實"才能存在 但一旦請神 就會變成承認台灣也

skyviviema 03/13 22:51曾經也是日本領土的事實(畢竟國民黨史觀只承認這50

skyviviema 03/13 22:52年歷史是"侵略、侵占"

skyviviema 03/13 22:52然後就覺得背祖忘宗了

skyviviema 03/13 22:54無法容下當時台灣可能曾經有人認為自己是日本人

skyviviema 03/13 22:56但以當時的年代 根本不知道台灣會不會又變成華人統

skyviviema 03/13 22:57治的背景下 有些人選擇認同當下的國籍也是情有可原

skyviviema 03/13 23:00雖然我覺得這樣的人在現在的台灣應該不多 同意請神

skyviviema 03/13 23:00的民眾恐怕也是少數 但我不覺得該用背祖忘宗的名義

skyviviema 03/13 23:01來把天照神請回 這只是在強迫民眾要接受國民黨史觀

skyviviema 03/13 23:05這次事件桃市政府的立場到底是"不該用國有建築拜神"

skyviviema 03/13 23:07還是因為"拜天照神是背祖忘宗"呢？　如果是後者的話

skyviviema 03/13 23:08是不是才是不尊重歷史?

skyviviema 03/13 23:13又為何神社建築只能以"抗日、日本侵華"的名義存在?

skyviviema 03/13 23:20日本時代究竟是侵占還是統治 應該是由台灣人來決定

skyviviema 03/13 23:20而非由國民黨來強迫認同和批判

OhYang 03/14 04:42你供奉乙未烈士了，他們代表著勇於犧牲奉獻抵抗侵略

OhYang 03/14 04:42者的精神，就不該在那裡同時供奉他們敵人的神，你同

OhYang 03/14 04:42時供奉是想表達什麼？表達抵抗犧牲也無用，後人可以

OhYang 03/14 04:42讓他們共融和解嗎？那台灣日後遭到入侵，人民應該？

OhYang 03/14 04:42忠烈祠本來就是傳達榮譽價值觀念的地方，本來就不該

OhYang 03/14 04:42把衝突的元素加進去

kougousei 03/14 07:59我對於用「把天照請回」這個詞非常有意見

kougousei 03/14 07:59這神社就沒拜過天照是要請回什麼東西= =

kougousei 03/14 08:00(雖然之前拜的那幾尊政治意涵更重就是了...)

royman127 03/14 23:41對，你說的都對。該把平地還給平埔族了，漢人建築該

royman127 03/14 23:41拆得就拆