[討論] 柯文哲怯戰不敢初選 已被看破手腳
先說結論
『柯文哲就是怯戰』
因為明年1月13日總統大選
就是選民走到投開票所投票
如果柯文哲沒自信說服支持者出來投票初選
那怎麼能確定支持者明年113一定會去投票?
拜託一下,真實的總統大選
不是在電話機前等電話
而是走路走到投開票所投下選票
才是真實有效的選票
柯文哲邏輯完全失敗
被人看破他心虛怯戰的本質
美國總統大選的兩大黨初選
也是各州選民去做選民登記
然後實體投票
每一任美國總統都經歷這個過程
沒有例外
這是完全符合民主精神的方式
柯文哲找一堆藉口
也不能掩蓋他心虛怯戰的本質
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.97.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怯戰昌跟怯戰柯剛好一對
噓
好氣呦 可沒上當
推
搭配怯戰昌真的很合
噓
怕比民調的kmt 怕辨論的dpp 全都氣噗
→
噗
推
幹妳娘!顧面盆本來可以透過黨內初選決定
→
提名郭或猴 以彰黨內民主 金豬猴卻私心自
→
用都不敢搞黨內初選 直接用民調把郭董排擠
→
掉 現在才來搞這套民主初選技倆 到底是誰是
→
孬種?
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。33
[討論] 柯文哲的選票組成結構?各位好,總統大選各式民調看到現在也超過半年了,以下是我自己感覺柯文哲的選票結構 組成來源: 1. 民眾黨大部份支持者 2. 一部份中間選民 3. 討厭藍綠25
[討論] 最精彩時刻來了民進黨不會打柯、藍白相殺剛看到中廣新聞網的線上投票結果,這節目受眾群是屬於深藍族群在觀看的 投票結果 柯37% 侯29% 賴4% 不投票31% 這跟葉元之前天的線上直播投票結果相近7
[討論] 柯文哲不敢接招就證明自己是老三!柯文哲不敢接招就證明自己是老三! 國民黨這招實體投票厲害的點在於 1.柯文哲接招,然後被侯碾壓, 直接變副手,民眾黨完蛋, 從此柯文哲民調都是虛胖的印象深植2
[討論] 柯文哲應喊:贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼,贊成納入民主初選,但投票率要50% 原因1: 低投票率,會有民進黨動員可能,影響選舉結果 原因2:8
[討論] 柯文哲有民眾黨,一定要選啊?!2024年柯文哲本來就沒辦法缺席總統大選了... 如果柯P沒組黨,那也許他真的就是退休在家看電視休息渡日子。 可問題是,他已經有民眾黨了! 他一定要出來選總統,才能帶動整體民眾黨的氣勢,才能催出年輕族群出來投票 才能拉高整個民眾黨的投票率!7
[討論] 柯粉明年113也要在家等民調嗎?奇怪了,大選不就是拼動員嗎? 難道明年的113投票,是比加權、比抽樣嗎? 大選就是把自己的支持者催出去投票啊 柯黨716沒有轉化成功, 民主初選不就是在給你一次操兵機會?7
[討論] 柯文哲是不可能會被棄保吧…雖然很多人不喜歡民進黨,也覺得他們執政很差,希望他們明年下台 但如果只是為了要讓民進黨下台,而統一火力集中投給國民黨總統,好像也怪怪的… 如果明年總統選舉真的是三強戰的話… 國民黨派侯友宜?朱立倫?郭台銘? 民進黨是賴清德?4
[討論] 出門投票比曬太陽遊行輕鬆多了吧?說真的,投票日是明年的1月13日星期六,天氣應該是冷冷的冬天,但外套穿着禦寒,還 是比曬太陽輕鬆吧? 而且投開票所通常都在家裡附近而已,一早起床梳洗一下,帶著愉快的心情出門去投票, 投完後再去吃一頓豐盛早餐,抱著開心的心情晚上等開票,也不錯吧? 不管你支持賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘,你就開心出門去投票,投票這件事,應該- 說的很好啊, 那總統大選幹嘛投票? 直接用民調決定啊。 喔,我都忘了用民調決定的話, 賴清德已經當選了,
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了