Re: [討論] 科技業不愛綠 為何綠還要吃力不討好？

※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 賣方評估超出買方負擔底線了
: 就會調降
: 補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
: 囤房蟑螂又可以再調漲了
: 房價價又可以再漲一波了

我看了a兄一直以來的打房文，我覺得今天這篇很合我心意。

就像我一再強調的，新青安出來之後，房價平均上漲了兩百萬；
我在紅樹林站就有看到一間兩房一廳的小房子，
屋主住在國外，委託了四家房仲去賣，賣了很久都賣不掉，
因為屋主堅持要賣960萬，價格很硬又不肯接受殺價。

結果新青安出來之後，他一下就賣掉了，成交價950萬，只低了十萬。
雖然我不知道他入手價是多少，但是一般來說原本可以殺到開價的八成，
但是只殺十萬就成交，這代表房價有明顯上漲。

接著是同社區比較大的房子，本來開價1000萬，後來開到1250萬還是賣得掉，
這樣一來該社區的房價整個就往上拉了250萬，相當驚人...

所以我不贊成補助房貸，特別是像新青安這種房貸跟一般房租差不多的水準；
我再說一下好了，台北市區租一個房間假設要一萬四，
那新青安下去買一棟950萬的房子，其實貸款的額度也差不多=房租，
既然如此，那誰不會想去買房?

這個問題很大啊。

--

所以我不是唬爛，對吧?

這個推文離題了耶。