Re: [新聞] 14億數位身分證文件「全冊塗黑」 藍轟:
完全不意外, 在還沒有藐視國會罰則之前
這類煙滅紀錄的鳥事已經多到數不清了
以後遇到這種情況,就是直接藐視國會罪辦下去
內政部還把責任推給廠商不提供呢
這時候不把廠商列為關係人傳到國會
哪調的到資料呢? 關係人能承接這種大案,
20萬罰鍰根本搔癢
綠腦整天恐嚇人民, 說一般老百姓會受影響
對, 我相信那個廠商也是"普通老百姓",只是殷實了點
而財政劃分法,綠營就恐嚇人民說
這樣以後各種補貼就 沒~~~~有~~~~了 喔
藍白擬推《財劃法》!綠委轟瓜分4補助:育兒、租屋恐全受損
你各位尊貴的公民們
政府本來只是人民的公僕,是人民養的狗
如今狗動不動就恐嚇主人
該當何罪?
那些連狗都要舔的, 簡稱舔狗
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2519982
: 2.新聞來源︰ TVBS
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 14億數位身分證文件「全冊塗黑」 藍轟:內政部想隱瞞什麼?
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 行政院曾於2019年力推數位身分證(New eID)政策,但因資安爭議喊卡,立法院內政委: 員會日前成立「數位身分證調閱小組」,立委希望了解相關資料。國民黨團今天表示,數: 位身分證政策已浪費14億元預算,但內政部提供給立委的資料竟出現「全冊塗黑」的情形: ,甚至有整本資料僅有目錄的狀況,根本是「文字天書」,質疑是否有圖利廠商行為?來: 自高層的壓力?強調這案件也正好說明為什麼國會需要擁有「調查權」。
: 國民黨團今天舉行「內政布2.0?數位身分證文件塗黑政府怕什麼?」記者會,國民黨立: 委許宇甄指出,數位身分證案沒有完整規畫就上路,存在隱私及資安問題,時任內政部長: 林右昌稱只賠了2.8億,但其實已經浪費了14億公帑。她說,立法院成立身分證調閱小組: 向內政部調閱相關文件釐清疑點,卻發現內政部提供的文件有好幾冊是「全冊塗黑」,有: 幾本只有提供目錄,內政部將這些資料塗黑的目的為何?
: 許宇甄又指內政部提供的文件有「三大問題」,包括「資料時間不連貫、資料時間不完整: ,最後是資料大量圖黑的部分顯然有所隱瞞」,強調這案件也正好說明為什麼國會需要擁: 有「調查權」。
: 國民黨立委張智倫揭露,數位身分證原本預計花費42億元,由東元電機在2020年準備以32: 億元決標、中華電信則是要得標10億元軟體部分,時任行政院長蘇貞昌本來宣布要換發數: 位身分證,卻在隔年立刻喊卡,而調閱小組去查負責數位身分證規畫案的國巨公司會議紀: 錄,發現內政部一年與國巨管理顧問公司開會超過20多次,卻沒有提供任何一次會議紀錄: 給調閱小組。追查內政部提供資料時發現,裡面有本高達1000多頁的服務計畫書,內容完: 全都是空白的,全被塗黑。
: 張智倫批,當初說要停止推動數位身分證,是說大陸資安問題及相關配套尚未完成,試問: ,內政部現在到底什麼部分有問題?然後也沒準備修法處理後續,每年卻仍要花6000萬維: 護相關設備。
: 國民黨立委徐巧芯表示,這些資料用了3種馬賽克,根本是文字天書,為什麼一點內容都: 不給立委看?下次大家要去調閱時,是不是都要帶些工具來嘗試破解這幾本「文字天書」: ?外界相當關心是不是有人跟特殊廠商簽約、圖利,這些內容皆應攤在陽光之下,這也說: 明國會改革五法為何如此重要。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這才是黑箱吧 小鳥們又無視了 怎麼文件塗黑連立委都不能看
: 這樣怎麼監督? 所以國會調查權才至關重要 要為人民把關納稅錢
: 行政機關都用機密文件來唬弄 過程到底黑了多少 沒人知道
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
內政部一群人真的都要槍斃
當全民智障
是不是該把狗烹了,給狗一個教訓?
是這隻狗嗎
青鳥挺啦,藍白糞
黨亂搞是很有一套的
多到數不清是嗎?那麼舉出20件來當
證據,應該不過分吧?
自己的功課自己做,伸手牌喔?
靠杯
狗圖XD
唬爛被戳破就腦羞了,不怪你
數不清真的胡說八道 我剛算了一下頂多
8件 藍白就是愛造謠
塗黑就是藐視喔?好怕好怕
有人不想當人,想當舔狗啊
7
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮民進黨最垃圾的地方就是 最愛拿百姓來擋箭牌了 說什麼侵害人民權益 一般老百姓 又不是行政官員 是在那邊恐嚇三小2
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解很明顯就是威權獨裁思想 我(藍白跟中共)是主、你(人民)是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務? 而且還一定要誠實說出立委要的答案8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎?官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意,所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員,也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇,你們也只是選民投票選出來的代表3
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半? 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦!X
[黑特] 塔綠班別造謠,關1年罰20萬真的很輕微你們這些塔綠班苗博雅通通給我閉嘴,不要去污衊藐視國會法這麼棒的法案, 這可是經過我們法條的化身,康乃爾法律博士黃國昌一手催生的法案, 不要恐嚇人民說這法條多可怕, 明明官員說謊只需要關1年而已, 人民說謊也只要罰20萬元而已,X
[黑特] 藐視國會就是藐視人民人民選舉國會議員代表自己來監督政府 所以如果政府官員欺騙國會 就是在欺騙你 如果官員反質詢議員 就是在反質詢你2
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會,1
Re: [討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?根據選舉制度 人民投票選出代議士 這些小王八蛋是代理人民實行人民意志的東西 人民跟國家締結的約定是憲法 代議士是代表人民執行監督政府的工具1
Re: [新聞] 國會擴權法案通過 矢板明夫認政院提覆議我本來想說當個老闆 有幾個人民的公僕來服務我,就很開心了 這傢伙居然說我是太上皇…. 喔喔喔這麼一來我不就有人民的太監 、人民的小丑、人民的狗可以用、可以罵X
[黑特] 有沒有可能來訂個藐視五院法?聽說立法院是五院之一 聽說五院一樣大 既然藐視國會有罪 那基於五院一樣大 藐視其他四院應該也有罪吧?
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧