Re: [新聞] 14億數位身分證文件「全冊塗黑」　藍轟：

1.內政部與廠商開會20幾次沒開會紀錄?

我們先釐清一件事

如果會議召開者是內政部，那會議紀錄就要內政部做

反之則是廠商做

所以要是內政部召開自那內政部己就必須做會議紀錄

會後要用函文方式給廠商

若是廠商來做會議紀錄也是

事後一定時間內要發文提送會議紀錄給內政部

內政部也要跟催廠商要提送

但竟然都沒有會議記錄?

這有點匪夷所思

那開那些會有啥意義?

會議結論都在嘴巴裡就沒有約束力

做良心事業的嗎?

2.服務計劃書

我覺得應該是服務建議書

而服務建議書是廠商投標時的投標文件

內容大概是介紹自己的公司業績人力之類的

然後說明自己能在這標案裡做到怎樣的服務或是給予的承諾

通常服務建議書會當成契約的一部份

我曾經遇過有廠商在服務建議書裡承諾會有部分項目數量做得比契約規定還多

日後這承諾就會當作契約的要求

所以我就不懂

服務建議書並不是啥機密文件

為啥還要塗黑??

至於原文裡有人在推文裡說塗黑是保護個資

我老實說不是不可能

因為服務建議書裡通常會附上公司內部的人力資料(證照之類的，會有個資)

但其實就是有關人力的那幾張而已

會塗黑的部分就是生日跟身分證字號

不可能像新聞裡說的全面塗黑

這政府做事真的越來越難懂了

我說

搞成這樣還不准查?

今天國會改革就是民進黨給逼出來的

不要怪別人

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2519982
: 2.新聞來源︰ TVBS
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 14億數位身分證文件「全冊塗黑」　藍轟：內政部想隱瞞什麼？
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 行政院曾於2019年力推數位身分證（New eID）政策，但因資安爭議喊卡，立法院內政委: 員會日前成立「數位身分證調閱小組」，立委希望了解相關資料。國民黨團今天表示，數: 位身分證政策已浪費14億元預算，但內政部提供給立委的資料竟出現「全冊塗黑」的情形: ，甚至有整本資料僅有目錄的狀況，根本是「文字天書」，質疑是否有圖利廠商行為？來: 自高層的壓力？強調這案件也正好說明為什麼國會需要擁有「調查權」。
: 國民黨團今天舉行「內政布2.0？數位身分證文件塗黑政府怕什麼？」記者會，國民黨立: 委許宇甄指出，數位身分證案沒有完整規畫就上路，存在隱私及資安問題，時任內政部長: 林右昌稱只賠了2.8億，但其實已經浪費了14億公帑。她說，立法院成立身分證調閱小組: 向內政部調閱相關文件釐清疑點，卻發現內政部提供的文件有好幾冊是「全冊塗黑」，有: 幾本只有提供目錄，內政部將這些資料塗黑的目的為何？
: 許宇甄又指內政部提供的文件有「三大問題」，包括「資料時間不連貫、資料時間不完整: ，最後是資料大量圖黑的部分顯然有所隱瞞」，強調這案件也正好說明為什麼國會需要擁: 有「調查權」。
: 國民黨立委張智倫揭露，數位身分證原本預計花費42億元，由東元電機在2020年準備以32: 億元決標、中華電信則是要得標10億元軟體部分，時任行政院長蘇貞昌本來宣布要換發數: 位身分證，卻在隔年立刻喊卡，而調閱小組去查負責數位身分證規畫案的國巨公司會議紀: 錄，發現內政部一年與國巨管理顧問公司開會超過20多次，卻沒有提供任何一次會議紀錄: 給調閱小組。追查內政部提供資料時發現，裡面有本高達1000多頁的服務計畫書，內容完: 全都是空白的，全被塗黑。
: 張智倫批，當初說要停止推動數位身分證，是說大陸資安問題及相關配套尚未完成，試問: ，內政部現在到底什麼部分有問題？然後也沒準備修法處理後續，每年卻仍要花6000萬維: 護相關設備。
: 國民黨立委徐巧芯表示，這些資料用了3種馬賽克，根本是文字天書，為什麼一點內容都: 不給立委看？下次大家要去調閱時，是不是都要帶些工具來嘗試破解這幾本「文字天書」: ？外界相當關心是不是有人跟特殊廠商簽約、圖利，這些內容皆應攤在陽光之下，這也說: 明國會改革五法為何如此重要。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這才是黑箱吧 小鳥們又無視了 怎麼文件塗黑連立委都不能看
: 這樣怎麼監督? 所以國會調查權才至關重要 要為人民把關納稅錢
: 行政機關都用機密文件來唬弄 過程到底黑了多少 沒人知道
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--