[討論] 台獨跟中華民國中共都不接受
但是為何你們只允許台獨存在
遇到中華民國統一派就要罵
奇怪我照著憲法走才最正統吧
不然憲法幹嘛寫國家統一前
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.46 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.DWb0c4EFTS7s
→
你先回答 中共要武統消滅中華民國的時候
→
你支不支持武力反擊捍衛中華民國
噓
中華民國統一派?你是說翁曉玲嗎?
→
逃難就逃難,什麼統一派,台灣土地根本不
→
是逃難廢物的
嘻嘻 中華民國已經認定光復台灣
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.167.46 臺灣), 06/23/2024 17:32:24
早期國民黨還會喊統一中國
→
現在是被統一派的,不能說中華民國存在
推
不能藐視中華民國憲法嗎
→
回答一下 支不支持武力反擊捍衛中華民國
噓
你有支持用中華民國統一中國嗎
推
統一前就是承認國家已經分裂
→
用中華民國統一就要反攻大陸
→
用PRC統一就是叛國
噓
文字遊戲玩不累?
→
就是不想被狗共統一 要講幾次
推
支持啊 這有甚麼難的
→
關Prc屁事
推
一樓是真的挺綠挺到精神錯亂?共匪打
→
來誰會不支持國軍反擊?只有綠腦側翼
→
和政客口中的非綠會不支持好嗎。
→
中華民國怎麼會承認清朝還有統治權
54
[討論] 中華民國到底是不是中國?人家馬冏跑去中國去說中華民國 結果兩岸都有人不爽 一個是說中華民國就是台獨 一個是說宣揚中華民國兩岸統一沒有台灣價值 所以中華民國跟中國到底一不一樣啊42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少?常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少? 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是29
Re: [新聞] 賴清德喊話中國:停止文攻武嚇 正視「中你終究要成為中華民國的 怎麼不一開始就加入 年輕時也挺綠 整天覺得台獨才是國家唯一的正途 憲法把台灣綁進中華民國裡4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人1
[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」先定義一中 就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」 現在在臺灣施行的中華民國憲法本文 是在民國35年12月25日 由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過4
[討論] 翁大大撕開了國民黨的精神傷疤從翁委員質詢完顧之後,開始冒出了奇怪的中華民國派,但可悲的是他們被迫要面對自己信 仰最深處的邏輯錯亂。 他們主張堅守中華民國憲法,但是沒辦法正視憲法裡的領土範圍包含對岸,每次遇到這個問 題就只能扯這是統一前的憲法。 叫他們主張反攻大陸,他們會說「現在就沒有反攻的法律依據啊」,但現在國民黨就立法院3
Re: [討論] 支持中華民國算台獨嗎這次中共司法部門說很清楚了, “通过制定、修改、解释、 废止台湾地区有关规定”才是頑劣台獨分子。 那台灣地區的中華民國憲法不經修改就是 一部一中憲法,也主張兩岸統一,X
Re: [問卦] 為啥我們對中國認識這麼少 也要避談統一?竟然有人問 為什麼要統一的? 中華民國的憲法 就是一部"統一憲法" 台灣地區 以及大陸地區 "為因應國家統一前之需要" 這是寫在我們國家 中華民國憲法裡面的 不想統一的人 先叫民進黨 修憲法好嗎?- 草包熊承認中共有法律 應該算是變相承認中共與台灣不屬同一個國家 因為中共那邊不是用中華民國的法律 畢竟他是傾向於台獨那派的 根據中華民國憲法來看的話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?