Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 阿北最新說法
: 我們只是討論服貿
: 沒有要重啟
: 啊可是，沒有重啟的念頭的話
: 你討論他是要幹什麼
: 這樣不是很矛盾嗎
: 來，政黑公跨買
又不像哥布林黨是無腦反服貿~~
台灣民眾黨當然是要經過討論並評估此案對台灣的優缺點後再來決定是否要重啟
其次就是重啟服貿能否在下任總統任期內辦成
我個人評估是依照柯P的規劃與哥布林的尿性下任總統根本談不到服貿重啟的事
柯的規劃是:
1. 通過兩岸監督條例,全部條文公開透明避免黑箱
2. 先貨貿後服貿
光是1就得吵上一年以上加上2~~~服貿應該是柯P爭取連任時的議題了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.24.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金廈大橋 是規劃在那任的時候
→
你要確定餒～
→
我根本不在意金廈大橋
→
少來啦，現實就是優缺點你不敢講，才
→
要跳針監督條例，因為你支持者多半年
→
輕人，是服貿會直接衝擊的對象
現實就是哥布林因為謀財害命,下流無恥,囂張跋扈在年輕人支持率慘敗 所以才會想要用這種二元對立的無恥方法的選戰 就連自己官方立場要繼續服貿談判也要某紅根本沒有正式宣布的政敵
※ 編輯: kendo26kimo (61.70.24.16 臺灣), 06/25/2023 10:17:58→
會很久 但是起碼有在前進就是好事
推
笑死，柯文哲自己都不敢這樣講，柯糞還
→
幫他擬好時程，你是想害阿北氣到中風是
→
不是
→
年輕人失業也要挺服貿
30
首Po阿北最新說法 我們只是討論服貿 沒有要重啟 啊可是，沒有重啟的念頭的話 你討論他是要幹什麼![[討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/4kGNbtfb.jpg "[討論] 阿北為什麼要討論服貿")
6
大家也不知道他們討論了什麼， 光討論就直接說有重啟的念頭。 「如果不是要重啟，幹嘛要討論？」 就是很愚蠢的邏輯，典型的獨裁文字獄邏輯。 依照這邏輯，9
1.要藍票 2.要討中國歡欣 3.想臭綠營不敢廢ECFA 結果搞得自己狗吃屎一身腥XDDD 其實柯文哲講話是沒經大腦的![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/1AiWDUob.jpg "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
5
1.噁心民進黨媒報獨家說柯文哲要重啟服貿 2.FB側翼中央廚房開始洗這件事 3.新聞一條龍媒體趕快跑去問柯文哲 在討論政策的過程本來就會所有的大事都討論啊！ 心裡只有選票的人哪知道什麼叫做做功課啊？15
公堂之下 討論一下錯了嗎? 不要說柯文哲啦 服貿這種兩岸重大經貿議題 我就不相信藍綠兩黨都沒討論過 包括賴清德在內 你就相信賴清德一定沒討論過服貿嗎? 做為未來可能執政的準備 本來就是應該國家各方各面的可能性都要討論 依照此等邏輯 賴清德的智庫副總還一直放炮要重啟核一核二呢![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/YfaJcfNb.jpg "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
14
這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府（陸委會）也很想重啟服貿談判 但問題是， 在民進黨不願接受 九二共識的前題下![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
3
來來來，這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」（經合會）原則上每半年至一年， 輪流在兩岸召開例會，落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等，但據了解，2016年政黨輪替以來，經合會機制![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
8
如果有個男的 一直跟女生說 我們一起研究婚紗怎麼拍 蜜月要去哪裡，辦桌酒席要請幾桌 我們婚禮上面要玩什麼遊戲
33
[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論，柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王![[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了](https://img.youtube.com/vi/0Tk_PAZCab4/mqdefault.jpg "[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出，不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫，或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成，兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。![Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/ONt9nkIb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒")
6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇，當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ？ 還是反服貿 "黑箱" ？ 前者是服貿本身就是不行，要反對 後者是服貿可以討論，但是不能用黑箱方式通過![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230621/2000x1050_57751068770.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿，黨內也僅止於討論階段， 請不要抹CF重啟服貿； CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿， 請不要抹CF反對服貿； CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例，沒說要談服貿，6
Re: [討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了？我之前就有查證過 民視的獨家不是正式公佈 但柯沒有否認的結果大家一樣沒啥反應 因為不管怎麼還原現實 「有考慮重啟服貿」的事實就是存在5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例，就可以公開去談 服貿貨貿 現在看，正好相反，反服貿不反黑箱，2
Re: [黑特] 就說了是反對黑箱 哥布林是在靠北三小？1450側翼綠畜都是目幹嗎？ 就沒有重啟的問題，現在dpp都在持續推動想要與對岸簽署服貿 和貨貿，只是人家不理你而已，在跳針三小！！ 柯反黑箱不反服貿，也沒重啟的問題 --![Re: [黑特] 就說了是反對黑箱 哥布林是在靠北三小？](https://i.imgur.com/IXl8ND7b.jpg "Re: [黑特] 就說了是反對黑箱 哥布林是在靠北三小？")
2
Re: [問卦] 中國失業潮 現在再討論服貿??????這幾天在吵柯批說要重啟服貿 但我找了老半天只有民視報導 說獨家揭露柯批智庫團隊的國政白皮書裡面提到 「大國等距」、「主張重啟服貿」 接著一堆綠媒及政治人物接力一條龍尬廣跟上