Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿

xanthippe 06/25 09:46還記得柯酸中央不改台北路名的事嗎？

xanthippe 06/25 09:46後來發現是台北市自己就能改，就停了

cerberi 06/25 09:47記得民進黨答應太陽花要優先過兩岸協議

cerberi 06/25 09:47監督條例嗎

cerberi 06/25 09:47隨口亂講罷了

xanthippe 06/25 09:48後來有可以監督兩岸協議的修正案啊

xanthippe 06/25 09:48民進黨都說已經有可以監督的法律了

cvnn 06/25 09:48給賴功德更慘 還要跟習包子吃飯 醫師背景還

cvnn 06/25 09:48能抹彩虹藥水 啥都不行 小英當初幹爆賴功德

cvnn 06/25 09:48是對的 讓他出來搞一堆破事喔

xanthippe 06/25 09:48柯還不趕快放到政見說自己要談服貿？

undeadmask 06/25 09:495-3根本沒有時機監督的功能 還在裝瞎?

xanthippe 06/25 09:49跟習近平吃飯是要勸他別那麼想打台灣

undeadmask 06/25 09:49當別人都看不懂喔 沒過3/4就無法成案

undeadmask 06/25 09:50連公開透明逐條審查都沒 多數黨說的算

undeadmask 06/25 09:50喬麻柯隨便亂唬爛 死忠的就跟上護航

dream99 06/25 09:50太陽花最大得利者的哥布林黨，無視太陽

dream99 06/25 09:50花四大訴求…唉…

cerberi 06/25 09:51柯建銘就賣台賣中共代理人法案的舔共者

cerberi 06/25 09:51他騙大家5-3可以監督 但是其實不行喔

xanthippe 06/25 09:51那就是審查啊，當別人都看不懂喔

xanthippe 06/25 09:52為什麼不行？說說看啊

undeadmask 06/25 09:52搞個黑箱條款騙說有修了 當大家傻嗎?

undeadmask 06/25 09:53因為根本無法進到實質審查的階段

undeadmask 06/25 09:53只要1/4立委不同意就可以封殺了

undeadmask 06/25 09:54所有的協議 只要黨不給過 你就不能過

xanthippe 06/25 09:54http://i.imgur.com/TRCiMwP.jpg

undeadmask 06/25 09:54連審查都不必 所以他才會說沒有修監督

xanthippe 06/25 09:54樓上說的正好就是審查不是？

wittykai 06/25 09:54連ecfa要存要廢都不敢討論，反服貿都不

wittykai 06/25 09:54敢大聲講出來的賴清德更廢

undeadmask 06/25 09:54條例的空間了 來騙你們這群死忠的

liuyc888 06/25 09:54不是反核四 是反對蓋在台灣

Iamidiots 06/25 09:55民眾黨自己就不敢提案了XD

xanthippe 06/25 09:55要談的東西內容拿出來，沒到3/4同意不

xanthippe 06/25 09:55能開始協商

xanthippe 06/25 09:55這就是審查啊

xanthippe 06/25 09:56想談服貿就照這一條來啊

undeadmask 06/25 09:56黨不給過就不能過 這叫審查 你天才嗎

undeadmask 06/25 09:56https://imgur.com/1AiWDUo

xanthippe 06/25 09:56現在是說兩岸談協定沒有法律可以監督

xanthippe 06/25 09:56這不就是了？

undeadmask 06/25 09:57要不要看一下跟當年草案內容差多少

xanthippe 06/25 09:57現在就是有法律可以監督兩岸簽定的條約

undeadmask 06/25 09:57"透過公聽會納入民意參 過程必須公開"

xanthippe 06/25 09:58在那邊吵沒有條約可以監督，騙人不懂喔

wittykai 06/25 09:58審查個屁，所有的經濟性議題，一般性議

wittykai 06/25 09:58題，全部都歸類為政治性議題，不爽就封

wittykai 06/25 09:58殺，連審查的機會都沒有

undeadmask 06/25 09:58而不是只要黨發動否決 就連成案都無法

xanthippe 06/25 09:58這就草案而已，各黨也都提了自己的草案

undeadmask 06/25 09:58文盲就不要出來丟臉了

xanthippe 06/25 09:58你現在是在吵別的東西你知道嗎？

xanthippe 06/25 09:59你完全不對題，現在兩岸要談什麼協議已

xanthippe 06/25 09:59經有法律規範了，柯吵的是沒有法律規範

rwhung 06/25 10:00und 知道自己在講什麼嗎？

xanthippe 06/25 10:00至於這條法律內容如果阻礙了柯要談服貿

xanthippe 06/25 10:00那柯黨自己就該提出草案，讓他想談的服

xanthippe 06/25 10:01貿可以不被阻礙

xanthippe 06/25 10:02現在你是在嫌棄目前的法律讓服貿沒辦法

undeadmask 06/25 10:02https://imgur.com/2MEEzqs

xanthippe 06/25 10:02越過3/4的支持，無法談所以你生氣？

undeadmask 06/25 10:02正因為各黨都有提出草案 但民進黨從來

undeadmask 06/25 10:03沒有真正去修 反而弄了一個條件極為

xanthippe 06/25 10:03現在你很氣這條修正案讓柯無法談服貿？

undeadmask 06/25 10:03嚴苛的修正案去擋

xanthippe 06/25 10:03所以你是生氣這一條法律讓服貿談不下去

rwhung 06/25 10:04und 你根本連當初監督條例的目的也搞不清

xanthippe 06/25 10:04但是民進黨並沒有讓兩岸協商無法監督啊

rwhung 06/25 10:04楚，只是想要罵民進黨

xanthippe 06/25 10:043/4就是監督，而且嚴格監督

rwhung 06/25 10:04你是不是連自己要什麼都不清不楚

wittykai 06/25 10:05民進黨當初自己說ecfa不具有重大政治性

wittykai 06/25 10:05，屬於經濟性協議，服貿是在ecfa框架底

xanthippe 06/25 10:05修正案以監督兩岸協議來說，絕對是監督

wittykai 06/25 10:05下的協議，關「兩岸人民關係條例」5條

wittykai 06/25 10:05之3屁事，柯建銘只會胡扯

indium111 06/25 10:05這篇很中肯

xanthippe 06/25 10:05所以現在不是沒監督，而是監督太嚴對吧

rwhung 06/25 10:06民間版的監督條例，比兩岸人民關係條例5-3

xanthippe 06/25 10:06中國跟你談服貿是有政治前提的

xanthippe 06/25 10:06他不想讓台灣跟他是國與國的關係

rwhung 06/25 10:07定的還要嚴格，民間及時力罵民進黨是在罵

xanthippe 06/25 10:07所以在ECFA架構之下的服貿，是5-3規範

rwhung 06/25 10:07DPP的版本有放水之嫌，und你反而是覺得DPP

xanthippe 06/25 10:07得到的，你難道以為ECFA沒政治前提？

rwhung 06/25 10:07過嚴無法談，代表你根本沒搞懂問題

wittykai 06/25 10:08那ecfa就趕快廢除阿！都有政治前提了，

wittykai 06/25 10:08怎麼還一直抱著說好香

ALAN781215 06/25 10:08中國台灣飛彈無害台海中線舔共賣台現

ALAN781215 06/25 10:08在都還總統了！

xanthippe 06/25 10:09自從蔡政府上台，我方就不接受92共識

rwhung 06/25 10:09柯粉在服貿議題一直都邏輯打架，要重啟與

xanthippe 06/25 10:09中國自己就該廢掉的，他不廢，我也沒辦

xanthippe 06/25 10:09法

rwhung 06/25 10:10不重啟之間，反不反服貿都講不清楚

xanthippe 06/25 10:10說真的，蔡政府一直不接受92共識

xanthippe 06/25 10:10中國就該主張ECFA失效，但中國卻沉默

xanthippe 06/25 10:11你要廢除ECFA應該去提醒中國啊

wittykai 06/25 10:11@rwhung 問題是賴清德也還沒大聲講「我

wittykai 06/25 10:11反對重啟服貿」耶！

xanthippe 06/25 10:12蔡政府一向是，歡迎中國政府不預設前提

xanthippe 06/25 10:12要談甚麼都可以

undeadmask 06/25 10:12民進黨修這5-3 目的就是為了利用政治

wittykai 06/25 10:12他不是總統候選人嗎？他未來幾年不用面

wittykai 06/25 10:12對跟中國的經貿往來嗎？

undeadmask 06/25 10:12議題的模糊空間，只要握有否決權，就

undeadmask 06/25 10:12可以決定要讓哪些議案進入實質審查的

undeadmask 06/25 10:12程序，因為他們根本不想跟中國談(或

undeadmask 06/25 10:12者說中國根本不想跟他們談)，於是七

undeadmask 06/25 10:12年來從來就沒去修法處理後續的監督條

undeadmask 06/25 10:12例。無法進入實質監督程序，跟監督審

undeadmask 06/25 10:12查標準太嚴根本是兩回事。

wittykai 06/25 10:15民進黨要談什麼都可以，柯文哲想要談就

wittykai 06/25 10:15是中共同路人

Iamidiots 06/25 10:15DPP不想談很正常，TMD不敢談是甚麼意思

chx64 06/25 10:15好了啦 就時力第十屆有提案過 民眾黨勒?

chx64 06/25 10:16要選舉了才在那邊叫 要叫也是時力有資格

RedLiam 06/25 10:16已經講過了就只是拿你陸委會網站內容來

RedLiam 06/25 10:16做內部討論 反正你也不會聽

rwhung 06/25 10:16TMD被質疑，卻一直要DPP來回答 XD

RedLiam 06/25 10:17現在拿政府網站現有政策做探討還會中計

rwhung 06/25 10:17叫TMD把自己的立場先講清楚，再來質疑DPP

rwhung 06/25 10:17才對

undeadmask 06/25 10:18事實不管是民間版、時力版還是民進黨

undeadmask 06/25 10:18自己的兩岸監督條例版本，七年來通通

undeadmask 06/25 10:18都沒有動。反而是利用兩岸人民條例5

undeadmask 06/25 10:18-3加了一個政治性的蓋子把它給蓋緊，

undeadmask 06/25 10:18只有有1/4不同意，就不准掀開。

wittykai 06/25 10:18DDP哪裡不想談，四月陸委會不是還在盡速

wittykai 06/25 10:18審查

rwhung 06/25 10:18你們要投柯的人，竟然不關心柯要不要重啟

rwhung 06/25 10:18服貿，反而好奇 DPP

chx64 06/25 10:18什麼沒動過 是你自己不會查吧?

xanthippe 06/25 10:18只要是不預設政治前提且對等，都可以談

xanthippe 06/25 10:19https://reurl.cc/EojYx1

rwhung 06/25 10:19當初明明就是一起送進審查，後來過5-3的

wittykai 06/25 10:19民進黨現在是執政黨耶！而且賴清德民調

xanthippe 06/25 10:19陸委會當然要表達想談，要不然都被說仇

wittykai 06/25 10:19第一幾乎穩當選總統耶!然後跟我講要民

wittykai 06/25 10:19眾黨出來面對，笑死

xanthippe 06/25 10:19中了

rwhung 06/25 10:19什麼叫一直沒動。不要柯不了解，你們還要

rwhung 06/25 10:19吃他口水

xanthippe 06/25 10:19陸委會想談，但是中國就不能跟台灣對等

xanthippe 06/25 10:20最終就是不會談

rwhung 06/25 10:20柯拿那個兩岸監督條例來嘴，只是想要逃避

rwhung 06/25 10:20質疑，如果真的去討論兩岸監督條例，只會

xanthippe 06/25 10:21事實上，既然民進黨說那個就有監督效力

wittykai 06/25 10:21那你們就是預測立場別人談就不對等就是

wittykai 06/25 10:21跪舔嗎？

rwhung 06/25 10:21更顯得突TMD根本沒有立場，只是想蹭而已

chx64 06/25 10:21因為談的對象是中國阿 你以為能無關政治?

xanthippe 06/25 10:21想談服貿的人現在已經不怕被說沒有監督

xanthippe 06/25 10:22更應該大力開始推動，寫入政見中才對

chx64 06/25 10:22可以經濟歸經濟 政治歸政治 這麼好康?

rwhung 06/25 10:22服貿議題，TMD根本就很扣分，不知道白粉為

ALAN781215 06/25 10:22叫你先把嘴上的屎擦掉再來好好說話結

ALAN781215 06/25 10:22果狂跳針別人為什麼不敢回答？（怕被

ALAN781215 06/25 10:22噴到你嘴上的屎啊！

xanthippe 06/25 10:22沒有預測別人談就不對等喔，是想談就去

rwhung 06/25 10:22什麼要一直在這個議題上繞啊繞

xanthippe 06/25 10:23現在是民進黨說已經有監督條款了，要談

undeadmask 06/25 10:23說穿了5-3就是遮羞布，只要民進黨在

undeadmask 06/25 10:23立院還有1/4以上的席次，就可以不避

undeadmask 06/25 10:23面對根本沒有實質審查協議機制的問題

undeadmask 06/25 10:23。另外現在大家已經慢慢察覺，民進黨

undeadmask 06/25 10:23口中的不想談，其實是中國不想跟他們

undeadmask 06/25 10:23談。

xanthippe 06/25 10:23就去談，還不快去談起來？

rwhung 06/25 10:23就像D粉如果要在小智論文在吵，只會讓人看

rwhung 06/25 10:23笑話而已

xanthippe 06/25 10:23大家已經慢慢察覺？早就知道是中國不想

undeadmask 06/25 10:23柯總召的口水有比較好吃嗎 我很好奇

undeadmask 06/25 10:23？

xanthippe 06/25 10:23談好嗎？

xanthippe 06/25 10:24因為台灣堅持不設前提跟對等，中國當然

chx64 06/25 10:24所以柯粉也知道主導權在中國手上喔?

xanthippe 06/25 10:24不想跟你談

rwhung 06/25 10:24und 你到現在還是不知道問題在那

xanthippe 06/25 10:24不管立什麼法，只要台灣這邊堅持對等

xanthippe 06/25 10:24中國都不會想跟你談

xanthippe 06/25 10:25柯文哲大可以安心把重啟服貿談判放進

rwhung 06/25 10:255-3的問題根本不是你講的那些原因

chx64 06/25 10:25柯粉可能先預設前提先自我矮化就沒政治問題

xanthippe 06/25 10:25他的政見中，因為台灣已經有法律規範了

xanthippe 06/25 10:25不用怕被抹黑

rwhung 06/25 10:25und 你連人家在戰什麼都搞錯了

xanthippe 06/25 10:26趕快放進柯的政見，或侯的政見裡

wittykai 06/25 10:27@xanthippe 所以建議賴清德公開講，我

wittykai 06/25 10:27們根據柯建銘說的，在兩岸人民關係條例5

wittykai 06/25 10:27-3監督下，支持重啟服貿，這樣不是好棒

wittykai 06/25 10:27棒～

rwhung 06/25 10:27und 你先去看邱顯智 怎麼罵DPP的好嗎！！

chx64 06/25 10:28幹麼重啟服貿? 那明明是你們想要的硬塞別人

undeadmask 06/25 10:28無所謂，你可以慢慢等著看賴神繼約吃

undeadmask 06/25 10:28飯後還會有什麼舉動，美國AIT的暗示

undeadmask 06/25 10:28很明確，支持候選人找到與中對談的方

undeadmask 06/25 10:28式是未來方向。

wittykai 06/25 10:28幹嘛重啟?民進黨過去自己說要重啟的阿

wittykai 06/25 10:29https://i.imgur.com/NOMYpbE.jpg

rwhung 06/25 10:29所以是沒有要重啟嗎？？

chx64 06/25 10:29可憐 連中國搞貿易壁壘都不知道

rwhung 06/25 10:31柯粉連柯要不要重啟都不知道，也要和人戰

chx64 06/25 10:31藍白粉放心啦 要是民進黨真要重啟服貿 穩輸

chx64 06/25 10:32輪不到你們藍白粉來洗說民進黨要重啟服貿

rwhung 06/25 10:32DPP沒有要接受九二共識下，談不了重啟

chx64 06/25 10:32所以柯CF要表態重啟服貿了沒?

wittykai 06/25 10:32民進黨發言人表示，民進黨從2008年就主

wittykai 06/25 10:32張制定「兩岸協議監督條例」...

wittykai 06/25 10:33所以民調第一的賴清德要表態反服貿了嗎

wittykai 06/25 10:33？

chx64 06/25 10:34人家民調第一不需要表態吧? 先關心你家柯CF

xanthippe 06/25 10:35賴清德走蔡英文路線：不預設前提、對等

wittykai 06/25 10:35現在裝死之後辯論會還不是要表態

xanthippe 06/25 10:36要談也要中國願意放下來跟台灣談

chx64 06/25 10:36要也是柯CF先表態再來質問賴 還比較合理

xanthippe 06/25 10:36在辯論會中，賴就說不排除中國願意對等

xanthippe 06/25 10:37談判就好，這有什麼難回答？

RedLiam 06/25 10:37解釋很多次了 答案都找得到只是你裝瞎

chx64 06/25 10:37因為柯CF不敢表態心虛阿 以為賴也會難回答

RedLiam 06/25 10:38裝瞎還大聲倒是沒看過臉皮這麼厚的

undeadmask 06/25 10:39中國不想跟民進黨談，塞你一個92共識

undeadmask 06/25 10:39。民進黨無法跟中國談，就跟台灣人說

undeadmask 06/25 10:39我們要尊嚴對等，雙方都願不給對方台

undeadmask 06/25 10:39階下，結果現在美國爸爸指示要去搞好

undeadmask 06/25 10:39關係，你才會看到連台獨工作者都必須

undeadmask 06/25 10:39尷尬的去約習大大吃飯。但對美國來說

undeadmask 06/25 10:39，把場面搞僵的棋子如果無法完成交辦

undeadmask 06/25 10:39任務的話，他們只要換掉再找過就好。

chx64 06/25 10:43所以你的意思是在說柯CF的確是中國叫他選嗎

wittykai 06/25 10:43阿幹嘛預設立場柯就不能與中國對等談判

wittykai 06/25 10:43～

chx64 06/25 10:43所以只有柯CF才能化解跟中國的僵局 是這樣?

wittykai 06/25 10:44這不就是雙標嗎？

chx64 06/25 10:44那柯CF應該大聲講出來啊 只有他能跟中國談

wittykai 06/25 10:45至少民進黨公認無法化解與中國僵局

chx64 06/25 10:45那也要柯CF先承認只有他能化解僵局阿

chx64 06/25 10:46你們內部討論連點逼數都沒有嗎?

wittykai 06/25 10:47布林肯都願意穿小鞋去北京會晤習大大了

wittykai 06/25 10:47，民進黨就繼續抗中保台沒關係啊～

cal980 06/25 10:48https://youtu.be/uSytDXAkXzU

chx64 06/25 10:48當然繼續保台阿 白癡才會想現在去靠中國

chx64 06/25 10:49不然去叫CF跟中國談一下 多放點好處

chx64 06/25 10:49不用你們上來跳針 台灣人自然往中國靠

xanthippe 06/25 10:58叫柯去談啊，中國都叫他要選總統了

xanthippe 06/25 10:58怎麼柯還在那邊扭扭捏捏？

xanthippe 06/25 10:59叫國民兩黨大聲說他們要服貿，中國可以

xanthippe 06/25 10:59接受他們去談，只有民進黨顧人怨

xanthippe 06/25 10:59怎麼國民兩黨都不敢說民進黨是絆腳石

xanthippe 06/25 11:00只有他們可以跟中國談

xanthippe 06/25 11:00阿北不是中國最能接受的人？談服貿正好

xanthippe 06/25 11:00柯怎麼不說服貿讓我來談？

undeadmask 06/25 11:18我都說美國爸爸不需要把場面搞僵的狗

undeadmask 06/25 11:18，為什麼還是有文盲能跳針啊

undeadmask 06/25 11:29三組候選人不管誰上，台美關係不會改

undeadmask 06/25 11:29變，背後明擺的事實很明顯，台灣一直

undeadmask 06/25 11:29都在美國的掌握下，但AIT現在出作業

undeadmask 06/25 11:29要你去跟中國對談，至於中國願意跟誰

undeadmask 06/25 11:29談當然就各憑各的本事。但無論未來誰

undeadmask 06/25 11:29取得跟中國談的管道，都是需要一個足

undeadmask 06/25 11:29夠公開透明的監督方式讓民意參與開啟

undeadmask 06/25 11:29協商，而不是弄個5-3，能不能成案還

undeadmask 06/25 11:29要看你黨的臉色。

lbowlbow 06/25 11:31歡心，錯字

lbowlbow 06/25 11:31推文整篇黑壓壓真可怕

jie3327 06/25 11:34扯爆了 執政黨無能應對中國與國內民生

jie3327 06/25 11:34問題 反倒將罪責全部推給中國「你去跟中

jie3327 06/25 11:34國講啊」，如果可以這樣選你這個政府幹

jie3327 06/25 11:34嘛 沒心要解決問題 就政黨輪替吧。

undeadmask 06/25 11:34兩岸監督條例的初衷本來就是全民參與

undeadmask 06/25 11:34，綠共不要專制習慣了總愛把自己那套

undeadmask 06/25 11:34套到別人身上欸。如果真的怕柯侯選上

undeadmask 06/25 11:34後賣台，那為什麼不趁現在還在任期內

undeadmask 06/25 11:34把公開透明的機制建立起來呢？別人都

undeadmask 06/25 11:34做球給你殺了，還在那邊嘰嘰歪歪

tasy4n 06/25 11:34https://i.imgur.com/sqPVkUj.jpg

undeadmask 06/25 11:35大麻柯總召的口水吃多了腦袋都麻了嗎

vega790205 06/25 11:52你跟一個流氓談協議有什麼意義嗎？搞

vega790205 06/25 11:52到最後只有你要遵守不就很北七