Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂
現在來看當時的這篇文章
算是側翼標準的攻擊套路嗎?
這樣算是打臉嗎?
打臉後這些人似乎也是無關痛癢
這樣的臉皮算是側翼的標準要求嗎?
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 是這樣子的啦
: https://www.youtube.com/watch?v=0Rol2jv4FMQ
: 結果5月底才開說明會,我看現場民眾沒有一個人支持欸,而且反彈的劇
: 烈火爆程度遠超過我想像,公館圓環還是三個區的交界點
: (中正、文山、大安)
: 明明阿苗就已經幫你蔣萬安找到一個最佳解方了,因為蔡英文政府前瞻計
: 畫的翡翠原水管就已經拯救你蔣萬安了,因為翡翠原水管全線通水啊,所
: 以那一條從長興淨水廠到公館淨水廠的水管已經可以廢除了,但蔣萬安大
: 概就是為了選舉啦,所以幕僚建議他要搞一個什麼亮點政策,結果現在的
: 狀況已經可以預見這非但不會變亮點,反而會成為污點政策,甚至是爆點
: 政策啊,爆炸的爆啊XDDD
: https://iili.io/FKpjo0b.jpg
: https://iili.io/FKphLRp.jpg
: 「我要到台大這個地方時,我需要先經過一個、兩個、三個、四個、五個
: 、六個路口,請問一下這是人本嗎?再來這個圓環原本是不會出現路人的
: ,那你這只是把圓環的問題,丟到我們行人這邊來而已」
: https://iili.io/FKphwUx.jpg
: 「是什麼原因才開這個說明會?還是說在你們交通計劃維持審查的流程當
: 中就有需要開說明會?像我今天早上才去服務處那邊,里長就直接嗆說我
: 們下禮拜就把路封起來了,那我很好奇今天流程是什麼意思?只是開一個
: 說明會過過水嗎?然後開完之後6月28號進場動工嗎?接著護欄都圍起來
: 這樣嗎?那開這個說明會幹嘛?
: 然後我看到你們的圖時我很納悶,你們連四個車道,三個直行車道都可以
: 對到兩個車道,從永和過來有三個直行車道,對過去只能兩個,三搶二這
: 樣的設計你們也設計得出來?然後你的附加左轉專用道根本沒有對齊,然
: 後你簡報上面的待轉區比原本的還小,然後你也沒有交通量分析,也沒有
: 晨峰、昏峰、交通量,然後服務水準F級、E級,通通沒有,你們市府是怎
: 樣?好玩嗎?」
: https://iili.io/FKphgig.jpg
: 「我不知道你們在座使用的這些人,有多少人是真的做過這些事,如果你
: 們都沒有走過,請不要告訴我你的設計很好!那真的拆掉會比較好嗎?如
: 果不會比較好那蔣萬安市長要拆掉的依據是什麼!?」
: https://iili.io/FKphWiu.jpg
: 「我們剛才在群組討論,這個路口到底是為什麼要這樣迴轉?所以車輛這
: 樣子過來之後迴轉,迴轉之後這邊再跟這邊的車流重逢嗎?我們完全無法
: 理解這個設計」
: https://iili.io/FKph4fa.jpg
: 「我們原本繞著圓環轉就好,結果你這樣變成我們要繞到對面做兩段式左
: 轉?有沒有搞錯?」
: https://iili.io/FKphmsn.jpg
: 「我真的很納悶,你這種設計,第一次到這邊來的人真的有辦法知道要怎
: 麼走嗎?還有你們設計的很多轉角都是銳角,這有符合人本交通的設計嗎
: ?」
: https://iili.io/FKpj90G.jpg
: 「為什麼全世界都在把十字路口改成圓環,結果你們卻是反其道而行把圓
: 環改成十字路口?國外告訴我們設計正常的圓環可以既安全又有效率,為
: 什麼安全呢?因為圓環會強迫駕駛要彎進去,可以同時減速又避免十字路
: 口的對撞」
: https://iili.io/FKpjdJ4.jpg
: 主事者國民黨市議員王欣儀看到眾怒難犯,直接都在現場示範如何髮夾彎
: 了,痛批怎麼可以填平這個地下道呢!
: 2025.05.29的王欣儀
: https://iili.io/FKpjfz7.jpg
: https://iili.io/FKpjnqu.jpg
: 還不醒醒嗎?XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.167.220 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po是這樣子的啦 看到蔣萬安一意孤行硬是要把公館圓環地下道填平,6月28號就要施工, 結果5月底才開說明會,我看現場民眾沒有一個人支持欸,而且反彈的劇 烈火爆程度遠超過我想像,公館圓環還是三個區的交界點![[討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/0Rol2jv4FMQ/mqdefault.jpg)
X
基本上就我所知 反對拆公館圓環的都是偏綠的居多 很大一部份當初也是反對阿北拆忠孝西路公車專用道 以及也反對阿北北門忠孝橋引道 那些反對阿北拆北門忠孝橋引道 也是在那邊說會有交通問題 結果 忠孝橋引道拆了 也沒有交通問題 反而交通更好了X
看到民眾B這段話差點讓我噴飯, 疑? 這不是四年前賴清德強推砍我輪班間隔限制時被噴過的話嗎? 怒飆民進黨倒退一百年!網友封陳政亮「新戰神」|三立新聞網SETN.com![Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/wWGDlUNQrXQ/mqdefault.jpg)
11
借 好久不見的 Luke大726之前的文章回一下。 我是比較好奇:說明會抓狂的人現在狀況還好嗎?他們現在還有持續抓狂嗎?有人持續關 心他們 嗎? 抓狂的人這幾天上下班有塞嗎......![Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/0Rol2jv4FMQ/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 所以公館圓環到底再吵甚麼?奇怪 公館圓環既非古蹟 也非特殊交通建設 就簡單的拆除圓環改成十字路口罷了 那到底再吵甚麼?![[問卦] 所以公館圓環到底再吵甚麼? [問卦] 所以公館圓環到底再吵甚麼?](https://i.imgur.com/Pr8FYMNb.png)
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
14
[轉錄] 胡智凱 threads 本日圓環1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 胡智凱 theads 2025/09/16 19:33發文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 胡智凱 threads 本日圓環 [轉錄] 胡智凱 threads 本日圓環](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/549169551_17921235180117263_5109548972494889786_n.webp?efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uMTkzOHgxNDU1LnNkci5mODI3ODcuZGVmYXVsdF9pbWFnZS5jMiJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2QHLo3N6yDKrGITA6JL4Qvep6IvZTFRr33kNDsKv6juRkdYQ6xPxF15nckSjN5TmI7k&_nc_ohc=kV0rMQWkVGkQ7kNvwEtUv-7&_nc_gid=Fbo2GEfbenprmA5ICfrOyw&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyMjg4NDI3MjQ2MzUwODAzMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_Afa7BDsrPtyNQ61Ubxp4kcMIDVPjw5XUmgnW0_YAIOhHBg&oe=68CF53DD&_nc_sid=10d13b)
10
[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道對啊 那個地下道 很方便誒 公車專用地下道 這樣就不用跟公車擠在平面道路上 為什麼要填平地下道==![[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道 [問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
X
Re: [新聞] 預告公館圓環工程提前9月底完工 李四四 : 川21日下午至公館圓環視察拆除工程,李表示,在施工團隊日夜趕工下,公館圓環可望 提 : 前在9月底前完成正交路線通車。李還感嘆,「不爭是慈悲,不辯是智慧。現在這個社 會6
Re: [問卦] CHEAP:填平公館地下道就弱智身為機車族 在這一帶讀了6年書 這邊算是新店與永和連結台北市的大動脈 但為了右下角幾條小岔路就在這個交通大樞紐設置圓環 實在讓人不懂![Re: [問卦] CHEAP:填平公館地下道就弱智 Re: [問卦] CHEAP:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/ZY6WweAb.jpeg)
7
[討論] 為何拆公館圓環要搭配填平地下道公路?窩應該是不懂交通建設,所以有疑惑 而且還是要"先填平地下道公路,再拆圓環" 先填,才能在上方施工拆圓環? 阿 地下道公路沒有幫助到羅斯福路交通嗎? 為何拆公館圓環要搭配填平地下道公路? --
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解