[討論] 所以高虹安是聰明反被聰明誤嗎?

peter080808 07/31 11:14快快快 把她關到死

MVPGGYY 07/31 11:16她還有搞一個什麼限縮檢證範圍的？法律名

MVPGGYY 07/31 11:16詞我忘了，這兩個動作合起來就是要害人，

MVPGGYY 07/31 11:16結果被法官抓包

NARUTO 07/31 11:16所以你解釋一下哪個法院的法官能自己判定

NARUTO 07/31 11:16論文是否抄襲

NARUTO 07/31 11:17果然湯圓過了幾年依然沒變

taxi69 07/31 11:17造謠仔只能在這邊取暖了

kku6869 07/31 11:18邏輯正確。

kku6869 07/31 11:18可惜小草不懂邏輯

sunyeah 07/31 11:19法官沒有說她抄襲 法官是說她拿A告B偽證

dandes0227 07/31 11:19不聰明但自以為聰明

sunyeah 07/31 11:20回到原點就是 你到底拿A告B幹嘛

dandes0227 07/31 11:20這輩子就是靠投機取巧上位 習慣了

dandes0227 07/31 11:21個性使然 天性作祟

sunyeah 07/31 11:27更正法官有說她抄襲 但是重點在於他拿改

sunyeah 07/31 11:27過的論文來告 意圖模糊原案

cheninher 07/31 11:27民進黨才是自以爲聰明。用司法亂搞。

cheninher 07/31 11:27選票就告訴你啦。12萬票反罷免

elhazard01 07/31 11:32湯姆熊偷拍依然不變

sunyeah 07/31 11:32她如果拿原本的那本去告 法官應該會給過

fatdoghusky 07/31 11:34你不用看判決書看一審法院新聞稿就知

fatdoghusky 07/31 11:35道拿原本的法官也不會給過

sunyeah 07/31 11:36到二審的時候變化還是會有差 阿

sunyeah 07/31 11:37她好好的去賭法官的心證幹嘛

sunyeah 07/31 11:38拿那本法官你看這裡面連致謝都有 他毀謗

sunyeah 07/31 11:38可是他原本質疑的那本就沒這東西

chungj 07/31 11:38滿口選票的我還以為柯文哲當總統了

BLE 07/31 11:44造謠仔

tyantmf 07/31 11:46不是 是黨要他被關

cobrasgo 07/31 11:58法官沒有說她抄襲？wtf

cobrasgo 07/31 11:58造謠成性改不了了是吧

Sosonian 07/31 12:41法官的心證的範圍也太可怕

Sosonian 07/31 12:42原版換新版就直接認定高自我知道是"抄

Sosonian 07/31 12:43襲"?

Sosonian 07/31 12:43我自己來說，我也會換新版，但我只是要

Sosonian 07/31 12:46因為學校已經建議我修改這個瑕疵

Sosonian 07/31 12:46我有新版的話，我都會交新版

Sosonian 07/31 12:47而且舊版的東西又不是我修了就會消失

Sosonian 07/31 12:47不見查不到

Sosonian 07/31 12:47結果我只不過交了個新版的

Sosonian 07/31 12:47就被法官認定我 "心虛"

Sosonian 07/31 12:48這甚麼鬼？

Sosonian 07/31 12:48這樣就要認定別人 "心虛"?

Sosonian 07/31 12:49學校都幫我認定沒抄襲，我還會心虛？