Re: [黑特] BNT的價格攤開來看滿合理的
紅酒中當時自己都說了,
疫苗那個時候是賣方市場,
你有錢都買不到。
現在紅酒中在靠么當時報價太貴。
然後當初新聞是說
東洋本來簽了三千萬劑的代理權。
後來陳時中說無法買那麼多。
東洋說那1000萬劑。
結果後來還是破局。
當初的傳言是說,
陳時中給了東洋林全一個軟釘子。
bnt只要買200萬劑而已。
現在不就證明事實就是如此。
陳時中就是只要買200萬劑bnt疫苗呀。
人家東洋是民營公司又不是做功德。XD
還有
紅酒中自己都說了。
還在鬼扯東洋的200萬劑疫苗價格太貴。XD
陳時中表示,疫情期間的國際疫苗採購價格高低,最基本的合理常識就是「採購時間越早價格越高」、「採購數量越多價格越低」等兩大原則。
引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 因為今天時鐘跟吳董的官司
: 又注意到
: 捐贈的1500萬劑
: 一劑30美金
: 原定疾管署直購500萬劑
: 一劑43美金
: 原定東洋(透過復星)採購200萬劑
: 一劑78.36美金(不含冷鏈費用+稅)
: https://bit.ly/4acBTWg
: 美國最初採購1億劑
: 一劑是19.5美金
: https://bit.ly/3Tex9ZA
: 這樣比較起來
: 價格跟數量相比有符合一定比例
: 沒有特別貴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.96.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (122.118.96.139 臺灣), 03/13/2024 22:05:11
→
先解釋為什麼三千萬合約那麼大的公
→
司會把買方名稱搞錯?擺明這份資料
→
※ 編輯: t21 (122.118.96.139 臺灣), 03/13/2024 22:12:23
來源就有問題
噓
最後是談到五百萬劑,跟莫德納接近
→
代理商不用賺錢。做功德嗎
→
廢話。原廠談當然是比較便宜。問題是就辦法買
→
呀。不是講廢話
→
就問為何先是反對我國二字,然後就已讀不
→
回啊。
→
講一堆廢話。從頭到尾大家都知道台灣就是要透
→
過上海復興代理權買。原廠就買不到。還在鬼扯
→
一堆
→
要堅持否認我國事件是你的自由啦。 反正救
→
不了吳子嘉。 笑死
爆
Re: [新聞] 歐盟發布出口禁令 陳時中:首批新冠疫苗原先東洋取得BNT協議出售3000萬劑疫苗 但在疾管署 BNT 東洋開三方視訊會議後 疾管署突然刪減到剩200萬劑 使東洋與BNT都無法接受 造成破局爆
Re: [新聞] BNT好消息!可望中秋節前抵台 謝志偉:讓我們再來複習一下 2020年到2021年之間 政府和親綠名嘴做了些什麼 2020年10月12日 東洋片面取得BNT疫苗有條件式的代理權 不過購買和冷鏈運輸的詳細條件 在國際上的疫苗窗口還是國家為單位去跟疫苗廠商洽談爆
Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕?呂秀蓮錄自:李念台觀點:假的真不了─台灣Pfizer/BNT「復必泰」疫苗採購始末 台灣與Pfizer/BNT「復必泰」疫苗發生交集的時間相當早,當時Pfizer(下稱輝瑞公司) 與BNT公司聯合研發的候選化合物,代號 BNT162b2(也就是日後重新命名的Pfizer/BNT「 復必泰」,下稱BNT疫苗)在第三期期中報告的試驗採樣截止日是2020年10月9日。輝瑞公30
Re: [新聞] 陳時中證實首批輝瑞BNT買150萬劑 含兒童我比較好奇 像是BNT 郭董因為是私人 自己買500萬 加上台積 慈濟 共1500萬 就是說 當時bnt別人送的是1500萬 然後這點時間內27
Re: [新聞] 防疫旅館政策黃珊珊想的? 陳時中重話後段陳時中講他沒擋BNT採購那段應該是講東洋BNT採購事情,當大家記憶力不好是不是? 當時事情鬧多大? 林全只能感嘆水很深哪~然後指揮中心祭三百萬把那些質疑的嘴堵住。 你當然沒有擋阿,只是你那可笑的採購數量200萬劑讓人家傻眼,事情只能破局~ 在後來就是郭董捐BNT疫苗的事情,這些大家更清楚不用我多講~ 最後附上林全的說法~X
[黑特] 芯爆料:陳時中說吳秉睿向他推薦雅各臣陳時中表示:吳秉睿有向他推薦雅各臣 陳時中開完庭後受訪表示:會有1500萬劑和500萬劑的價格(30鎂/43鎂)是因為數量不同。 那麼同理可證,東洋當年要買3千萬劑的時候一定更便宜。6
Re: [新聞] 揭密買疫苗過程!陳時中2020年底就談定500萬劑BNT500萬?談定? 東洋代理BNT破局內幕曝光!林全爆政府潛規則:對方聽了很傻眼 台灣東洋曾在去年爭取代理BNT疫苗,但最終未能取得成果。曾任行政院長的台灣東洋董 事長林全透露,當時政府只說要150萬至200萬劑疫苗,讓對方聽到數字後「很傻眼」。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭