[討論]2028藍白合復刻2004國親配
2000年 泛藍分裂 三角督結果
綠扁39.3 橘宋36.8 藍連23.1
老K結論 綠盤:藍盤=4:6
藍整合屌虐綠 促成2004小藍回娘家 親民黨泡沫化暖身中
註: 2001年立委 綠:藍:橘 = 87:68:46 (朝小野大)
2004年 泛藍整合 藍綠PK結果
綠扁呂50.1 藍連宋49.9
老K結論 凱達格蘭夜市開起來 選舉無效之訴
註: 2004年底立委 綠:藍:橘 = 89:79:34 (朝小野大)
------------------------------------------------
2024年 藍白合破局
綠賴40 藍侯33 白柯26 (目前概略比例)
老K結論 綠盤:藍白盤=4:6
註: 目前立委三黨不過半機率很高
按照老K的慣性神算 2028藍白合屌虐綠是合理的吧
如果要復刻2000-->2004的局 老K需要拉攏柯P
恭喜柯P可以繼續情勒4年
所以應該可以腦補一下2028藍白怎麼配了吧?
藍正白副是一定的 畢竟這次是猴老二柯老三
2028 藍盧+白柯 484最強合體咧
ps.有台中這個藍白合示範區 盧應該是柯粉可以接受的吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.60.131 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sangoking (203.203.60.131 臺灣), 01/13/2024 19:08:37
→
這次要讓幾%
推
2028一定是盧柯配了 藍白合定了
推
蔣柯配都有可能
→
下次藍白合機會還是很大
28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗19
[討論] 柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位!柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位! 要知道國民黨民調低基本上都是低估的, 縣市長選舉就能得知一二,講難聽一點, 國民黨就算2024不上,還能仰賴地方選舉 屌虐民進黨,而柯文哲的民調都是高估,8
[討論] 認真的問 2028藍白要怎麼配2000 三咖督 後面2004就連宋配 現在又是三咖督 雖然泛藍勢力相比2000年 已大不如前 但還是有一定的力量5
[討論] 2028藍白一樣合不起來當年連宋配的關鍵,主要是因為泛藍分裂會爽到綠 但當時阿扁做得不算差,所以實際上選前連宋民調早就微幅落後扁呂了 2024在野分裂爽到綠 在2028的時空下,民進黨執政包袱會比2004還重 但藍白一直都是各自獨立的個體,沒有合作的基礎存在4
[討論] 2028會不會藍白合2004當年是國親合 連當正 宋當副 後面選舉補助款的問題爆發爭議 一堆跑去kmt的人從此不回來 現在眼看2024即將大勢已去(現在dpp比2000年阿扁更強)4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政4
Re: [討論] 朱凱翔:你們內褲脱給柯文哲啊! 白痴從頭到尾戰略上的錯誤不是這幾個月, 「而是去年新竹市長選舉就是最大的錯誤」。 當你藍營幻想「禮讓柯營新竹市長來促成2024的藍白合,柯當你副手」, 如果現在民調是侯跟柯差距超過15%有可能拉, 因為他弱只能屈服,2
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合2004年國親合有一個重要的因素———馬英九, 馬英九在2002連任市長選舉,拿下64%的選票, 有直接挑戰2004年總統寶座的聲勢, 民調支持度比連戰高的老宋,如果硬要參選, 可能面臨到的是國民黨直接推出馬英九,1
[討論] 讓柯選總統的藍白合對朱立倫有何好處?國民黨政治人物目前最力挺總統候選人藍白合的是朱立倫, 不只侯友宜對總統選舉藍白合越來越沒興趣, 連挺柯大將巧心都跳車了,說頂多只有立委選舉可以藍白合, 可是目前立委選舉有7到8選區是藍白競爭, 而柯想要的總統選舉藍白合似乎是柯當總統候選人這樣的藍白合?1X
Re: [討論] 柯文哲還有什麼大絕招大絕招就是放眼2028 要放眼2028就要看誰當選2024對柯比較好 民進黨其實是很強的在野黨 如果2024民進黨是在野黨 那柯2028就沒希望了
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….29
[討論] 民眾黨太會玩了吧32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎