Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 眾所周知,統一台灣是中國極欲達成的目標。
: 所謂統一,是指「臺澎金馬實質受中華人民共和國控制」
: 所以不管台灣舔中舔得多賣力,只要中華民國政府存在,對中國而言就是台獨,就是沒有: 達成統一目標。
: 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。
: 所以,如果真的要打,中國只剩十年左右的時間可以開戰。
: 問題來了
: 如果你是中國,你希望開戰時,遇到的台灣的領導人是對中強硬、像澤倫斯基那種堅決抵: 抗到底的人
: 還是那種對中政策軟弱,平常高喊九二共識一中各表的人?
: 當然是後者對中國而言比較好打啊,軟弱的領導人,搞不好沒什麼抵抗就直接投降了。: 一個有抵抗決心的強硬領導人,會增加中國攻台成本,成本過高,中國就不敢開戰。
: 所以,國民黨上台,中國攻台機率更高。
很爛的論述,
你自己也不相信自己寫的吧
你們民進黨過去的邏輯很清楚啊,
還要知識藍教你嗎?
民進黨當選,是容易戰爭
國民黨當選,容易賣台
這樣不是很好論述嗎?
為了迴避民眾的戰爭恐懼,
硬要扯,國民黨比較軟弱,更好發動戰爭??
民進黨讓年輕人當兵當一年,備戰才能避戰,
毫無說服力。
澤倫斯基這麼硬,想加入北約,才引發戰爭啊,
強硬的領袖有避戰效果??
笑死了
民進黨會使用這種爛論述,而不使用傳統的賣台說
除非...
民進黨有數據分析認為,台灣現在支持和平統一 > 戰爭恐懼????
不會吧...
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是現在就綠圾在賣台(台海中線空
→
海主權)還說的像別人在賣
→
什麼賣,賣至少還要拿點東西回來!那是叫
→
送。
24
首Po眾所周知,統一台灣是中國極欲達成的目標。 所謂統一,是指「臺澎金馬實質受中華人民共和國控制」 所以不管台灣舔中舔得多賣力,只要中華民國政府存在,對中國而言就是台獨,就是沒有 達成統一目標。 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。11
上一個跟共產黨打仗的 國民黨 上一個被共產黨打成豬頭的 國民黨 上一個讓中華民國國民被共產黨掠奪的53
本篇補充一些觀點: 如果我是中國,我一定趁親中的執政黨執政時打台灣,因為阻力會比較小。 相反地 如果執政黨對中立場強硬,我攻台成本會更大,我反而不會想打仗。 至於你問,既然國民黨親中,中國為什麼還要打它?5
有 : 達成統一目標。 : 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。 : 所以,如果真的要打,中國只剩十年左右的時間可以開戰。 : 問題來了3
想太多了 如果是國民黨的話才不會有戰爭 大概就是回到馬英九時期 每個景點夜市都充滿著中國人 每個旅館也都住滿中國人X
奇怪了國民黨又不是人 好歹你也舉個人名吧 看起來國民黨至少還有上戰場 那民進黨勒 邱逢甲 民進黨的台灣抗日英雄2
原文就是個廢文 如果有在中國工作過的人 大概都知道 早期中國更偏向逐漸融合 希望透過經濟 教育 外交等等 你要說統戰也真的是3
投藍綠戰爭風險大? 投藍太軟! 投綠軍演好幾次! 所以很簡單投柯文哲就好! 把不好的排除,答案不就顯而易見了!
36
[黑特] 幹柯文哲兩岸論述抄襲喔柯文哲表示,民進黨「pro war(好戰、偏向戰爭)」,國民黨太畏戰,民眾黨則是 不求戰、備戰、能戰,以達到不畏戰,堅持捍衛台灣的主體性與民主DNA,但和平不到最 後 關頭,也絕對不輕言放棄和平,應該開啟對話管道、化解敵意。 民進黨講備戰不求戰講幾次了19
[討論] 國民黨轟民進黨打「戰爭牌」 吳欣岱:1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題16
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最: 中央社記者明顯故意掐頭去尾斷章取義 省略了柯文哲整個論述的關鍵處 在捐錢的部分 比較完整的原話是1
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的 2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政 一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦 既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了 3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨6
Re: [新聞] 戰爭牌若奏效 賴:總統將由中國決定總統將由候選人自己的論述 還有政黨過去的歷史紀錄決定 跟中國沒有什麼關係 dpp很多論述 還時常讓人覺得是在否認戰爭風險的實際存在X
[討論] 避戰是所有決策者共同責任 賴清德你呢國民黨方面在去年九合一選舉大勝,有主打「票投國民黨,兩岸無戰場,票投民進黨,全民上戰場」,期間遭綠營痛批是放棄國防、投降主義。 美國在台協會孫曉雅說,避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任,戰火造成慘絕人寰的悲劇 民進黨、賴清德你們的避戰策略是什? 民進黨、賴清德你們的避戰,就只有備戰一途,別無其他良方? 民進黨、賴清德你們的避戰,難道就是只在口號上的和平保台?不然,實際內容在哪?
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國74
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛45
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊40
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD8
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題