Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 眾所周知,統一台灣是中國極欲達成的目標。
: 所謂統一,是指「臺澎金馬實質受中華人民共和國控制」
: 所以不管台灣舔中舔得多賣力,只要中華民國政府存在,對中國而言就是台獨,就是沒有: 達成統一目標。
: 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。
: 所以,如果真的要打,中國只剩十年左右的時間可以開戰。
: 問題來了
: 如果你是中國,你希望開戰時,遇到的台灣的領導人是對中強硬、像澤倫斯基那種堅決抵: 抗到底的人
: 還是那種對中政策軟弱,平常高喊九二共識一中各表的人?
: 當然是後者對中國而言比較好打啊,軟弱的領導人,搞不好沒什麼抵抗就直接投降了。: 一個有抵抗決心的強硬領導人,會增加中國攻台成本,成本過高,中國就不敢開戰。
: 所以,國民黨上台,中國攻台機率更高。
很爛的論述,
你自己也不相信自己寫的吧
你們民進黨過去的邏輯很清楚啊,
還要知識藍教你嗎?
民進黨當選,是容易戰爭
國民黨當選,容易賣台
這樣不是很好論述嗎?
為了迴避民眾的戰爭恐懼,
硬要扯,國民黨比較軟弱,更好發動戰爭??
民進黨讓年輕人當兵當一年,備戰才能避戰,
毫無說服力。
澤倫斯基這麼硬,想加入北約,才引發戰爭啊,
強硬的領袖有避戰效果??
笑死了
民進黨會使用這種爛論述,而不使用傳統的賣台說
除非...
民進黨有數據分析認為,台灣現在支持和平統一 > 戰爭恐懼????
不會吧...
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是現在就綠圾在賣台(台海中線空
→
海主權)還說的像別人在賣
→
什麼賣,賣至少還要拿點東西回來!那是叫
→
送。
24
首Po眾所周知,統一台灣是中國極欲達成的目標。 所謂統一,是指「臺澎金馬實質受中華人民共和國控制」 所以不管台灣舔中舔得多賣力,只要中華民國政府存在,對中國而言就是台獨,就是沒有 達成統一目標。 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。11
上一個跟共產黨打仗的 國民黨 上一個被共產黨打成豬頭的 國民黨 上一個讓中華民國國民被共產黨掠奪的53
本篇補充一些觀點: 如果我是中國,我一定趁親中的執政黨執政時打台灣,因為阻力會比較小。 相反地 如果執政黨對中立場強硬,我攻台成本會更大,我反而不會想打仗。 至於你問,既然國民黨親中,中國為什麼還要打它?5
有 : 達成統一目標。 : 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。 : 所以,如果真的要打,中國只剩十年左右的時間可以開戰。 : 問題來了3
想太多了 如果是國民黨的話才不會有戰爭 大概就是回到馬英九時期 每個景點夜市都充滿著中國人 每個旅館也都住滿中國人X
奇怪了國民黨又不是人 好歹你也舉個人名吧 看起來國民黨至少還有上戰場 那民進黨勒 邱逢甲 民進黨的台灣抗日英雄2
原文就是個廢文 如果有在中國工作過的人 大概都知道 早期中國更偏向逐漸融合 希望透過經濟 教育 外交等等 你要說統戰也真的是3
投藍綠戰爭風險大? 投藍太軟! 投綠軍演好幾次! 所以很簡單投柯文哲就好! 把不好的排除,答案不就顯而易見了!
36
[黑特] 幹柯文哲兩岸論述抄襲喔柯文哲表示,民進黨「pro war(好戰、偏向戰爭)」,國民黨太畏戰,民眾黨則是 不求戰、備戰、能戰,以達到不畏戰,堅持捍衛台灣的主體性與民主DNA,但和平不到最 後 關頭,也絕對不輕言放棄和平,應該開啟對話管道、化解敵意。 民進黨講備戰不求戰講幾次了19
[討論] 國民黨轟民進黨打「戰爭牌」 吳欣岱:1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題16
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最: 中央社記者明顯故意掐頭去尾斷章取義 省略了柯文哲整個論述的關鍵處 在捐錢的部分 比較完整的原話是1
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的 2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政 一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦 既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了 3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨6
Re: [新聞] 戰爭牌若奏效 賴:總統將由中國決定總統將由候選人自己的論述 還有政黨過去的歷史紀錄決定 跟中國沒有什麼關係 dpp很多論述 還時常讓人覺得是在否認戰爭風險的實際存在X
[討論] 避戰是所有決策者共同責任 賴清德你呢國民黨方面在去年九合一選舉大勝,有主打「票投國民黨,兩岸無戰場,票投民進黨,全民上戰場」,期間遭綠營痛批是放棄國防、投降主義。 美國在台協會孫曉雅說,避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任,戰火造成慘絕人寰的悲劇 民進黨、賴清德你們的避戰策略是什? 民進黨、賴清德你們的避戰,就只有備戰一途,別無其他良方? 民進黨、賴清德你們的避戰,難道就是只在口號上的和平保台?不然,實際內容在哪?
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?