[討論] 莊瑞雄是反核5個代表最沒水準的嗎?
第一個 台灣電力公司老大 整個來說都還有笑容講話也還算客氣
第二個 林什麼的,重點好像就是 有綠能就不能有核能 有核能綠能都會死 態度也OK
第三個 綠黨那個,讀搞最後還噴民進黨貪汙光電,不過至少也是有禮貌
第四個 小妹妹 就還滿可愛的 我只能說五個反方他聲音最好聽
第五個 就莊瑞雄 ... 情勒、挑起對立、自認代表屏東,人民沒有資格要求政府怎怎怎
怎麼看莊瑞雄也太屌太自大了吧
竟然直接嗆人民沒有資格要求 ... 巴拉巴拉芭芭拉~~~
這態度是想逼死人去投重啟嗎?
--
C律師嘴呀
律師嘴~~
少了蔡英文,民進黨劣根性又跑出來了
沒辦法,綠沒有人才了
沒有論述只剩情勒的噁爛老綠男
情勒恐嚇,民進黨一貫作風
能在屏東選上民代再來說啦
事不關己只能戰態度了嗎 嘻嘻
重點講錯,很多國家核電廠有重啟
核三核四一起重啟就比較沒爭議
主選新北的 怎麼不提核四一起投
就標準屏東民進黨
重點還是台北自己不發電要別人發給他,
說不過去啊
藍白擋發1萬.關稅產業補助也擋.體貼人民
核廢料很安全很好處理.雙北準備好了
莊瑞雄最不要臉,人身攻擊台北人有14房子
也不想想屏東拿那麼多補助款,還不是靠吸
台北人繳的稅,一群吸血鬼在哪裡靠邀
自己的縣市自己發電?可以啊,自己縣市繳
的稅自己用
4
不過其實或許也是最好懂
就是屏東已經承擔40年
但 真的整場只說這個 很混
跟黃士修比的話簡直是聖人
帶節奏
自己城市的電自己發
民進黨就沒水準以為先大聲就贏
只要說核廢料你家這大帽子,放就贏了XD
核廢料放哪邊不就是國家執政黨的事
嗎? 執政黨要找專家來研究這個問題
啊。
一直問黃國昌核廢料放哪?
是要黃國昌2028年坐總統大位找專家
來解決嗎
不是 綠畜狗雜種水準都一樣 沒水準
台北市連變電所都沒有 缺電就要屏東吞核
廢料 重啟核三,這是事實 叫做對立?小草
供啥對立?
台北市連變電所都沒有wwwwwwwwwwwwwwww
還敢說是事實幹笑炸wwwwwwwwwwwwwwwwww
喔 現在又信專家囉 專家也要將核三除役
怎麼不聽呢
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
爆
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反洗腦 從小開始 自學 沒進入過公共教育系統 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作) 我看可能連電費都沒自己繳過36
[討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了很多綠粉在這裡說館長的時候 有人拿莊瑞雄反駁 綠粉就會「那你就去檢舉啊,笑死」 「館長都有人檢舉,莊有嗎?」![[討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了 [討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/02/realtime/31010759.png&s=Y&x=0&y=0&sw=2422&sh=1630&exp=3600)
31
Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電芬蘭就是核能與綠能組成能源供應的代表之一 芬蘭自身的煤電僅5% 代表芬蘭使用核能其中一個目的 就是為了取代排碳能源 在減碳政策上很明確![Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電 Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電](https://i.imgur.com/4JahDGRb.jpg)
13
[討論] 莊瑞雄痛罵張啟楷如題 來源是這則Threads 「核三重啟」公投 確定過關![[討論] 莊瑞雄痛罵張啟楷 [討論] 莊瑞雄痛罵張啟楷](https://i.imgur.com/R0pXbRLb.jpeg)
4
[黑特] 莊瑞雄:童子賢天母有14間豪宅 離核三太遠剛剛才去看了昨天核三意見發表會最終場 結果聽到莊瑞雄直接嗆童子賢 說你在天母擁有14間豪宅 離屏東核三廠太過遙遠 不過這跟台灣電力穩定有啥關聯? 人家大老闆有很多房產本來就很正常7
[討論] 民進黨也希望重啟核能吧關稅戰打得如火如荼 台灣因為地緣政治風險 早就被美國警告要重啟核能 否則關稅永遠不會有轉機 且世界各國早已開始新一輪核能應用8
Re: [新聞] 莊瑞雄嗆慈湖、中正紀念堂蓋核電廠!蔣萬莊委員是DPP的專家,一定是充分了解核能後, 才作為反方代表出來辯論的, 可是,核能為何要蓋在海邊,這原因不是大家都知道嗎? 慈湖、中正紀念堂附近有像是有海嗎!!! 怎會提這樣詭異的建議。3
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現雖然不知道之後會怎麼樣 不過日本顯然是想回到原本的減碳策略 也就是原本以核能作為現階段的減碳手段 早在20多年前日本就是這樣打算 基本上只要煤電還有存在的一天1
Re: [問卦] 核三公投反方動起來,正方呢?核能議題通常反方的聲量會大很多 或許該換句話說 所有電廠都是反方的聲量比正方大 因為無論是什麼電廠,都是嫌惡設施 燃煤、燃氣、核能不用說了