Re: [轉錄] 陳瓊華 FB - 前高雄市府秘書長

前因後果來一下很難嗎？

死者不是第一天被霸凌就自殺，新聞已經說過了，早就檢舉過很多次了。

你知道這種每一次檢舉，然後一層一層發現上面的長官都是分署長的親朋好友，
檢舉只是讓自己更不是人，這種絕望感才是造成死者自殺的原因。

那你說，這樣的層層包庇，是個人還是整個關係網的沉淪？

為何整個關係網願意沉淪，卻不選擇斷尾求生？
因為回看整個事件，甚至是過去多少件類似事件，你媒體能壓就壓，
不能壓風頭過了就升官，壓不過還能夠交保潛逃。

層層的保護網就算最後破了，還是能夠全身而退安享天年，
幹嘛要斷尾求生寒了自己人的心呢？

整件事情到底最終結果如何不知道，但這群人早就不愁吃穿了，辭職又怎樣？
對不愁吃穿的人來說，維持那樣的身份地位說穿了，
就是滿足自己上對下的權力控制欲而已。

權力就是最大的春藥，上對下的肆意虐凌，就是這樣的興奮劑才是他們戀棧權位的原因。

以前有錢人不可怕，但有錢人要錢要權沒有媒體監督才可怕。
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/M6vgxK
: 2.轉錄來源︰
: 陳瓊華 FB - 前高雄市府秘書長
: 3.轉錄內容︰
: 漫天編劇，
: 沒有事實的指控，
: 是 #編劇霸凌、#鍵盤霸凌。
: #戴志揚，
: 講清楚，
: 一、 你寫得陳菊如此賞識謝宜容，就請提供一丁點文件、照片證明這2人如此緊密相關？: 二、 1位基層社工與局長之間，相隔 #多少位同仁、#多少層主管，請問她是如何接觸的: 到當時社會局長陳菊？
: 三、 「公關高手頗受陳菊賞識」，是什麼人、事、物證讓你文思泉湧，寫下這麼有畫面: 的句子？
: 四、 「接任時任勞委會主委，從北市社會局帶著一票人前往，謝宜容就是其中之一」，: 陳菊接任勞委會前，還在高雄服務近2年，你怎麼就漏掉這2年、 #編出這麼一長串充滿時: 間感的句子？ #哪一張公文和人事派令證明有「一票人」？謝女竟然還是「 #一票人之一: 」？
: 五、如果沒有一丁點、一絲一毫證據，爲什麼可以 #用編劇手法寫新聞？
: #陳菊不認識
: #不認識的人竟然被寫成劇情編出畫面
: https://i.imgur.com/9t9SUuS.jpeg