Re: [黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行
[m ※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 那柯文哲競選總部付了4千多萬給木可公司又是怎樣!?不是幫你賣競選小物籌政治獻金: ,那木可收這些錢,競選總部付這些錢的依據跟理由又是什麼?
: 現在是怎麼樣!!幾千萬可以這要隨便灑是不是!!
黨委託該公司生產商品先給錢
委託它設計跟賣再給一筆費用
然後再用公司假借名義發錢給宮女幫宣傳
營運費用再給一筆(租車 廣告業務什麼的)
然後公司負責人都用親信 雙邊拿錢
把錢領薪水名義洗出來 (回繳?)
然後再用肖像權授權費 洗給私人戶頭
接著賣東西拿到的錢又各自抽成
剩下的錢再用來選舉造勢亂花一通
然後政治獻金可能也沒繳回完全
才會一屁股亂帳
從頭到尾
這公司就是 負責人只要用黨的人頭掛名
東西可能外包給熱心粉絲低價製作
也不用出什麼成本 只要成立一家公司
把這些業務通通外包 錢都從黨支出
然後從中把錢弄出來就可以
(邏輯大概就是 與其要讓外面的公關公司跟行銷公司賺 不如我們自己賺 反正名目跟價碼可以自己訂 賣什麼盤子價小草都會買單)
這麼明顯的白手套人頭公司還用自己的名字
除了蠢之外也沒什麼好說的了
KMT當年黨營事業跟玩掏空就是這樣搞的
就類似有一筆鉅額的公家經費
要怎麼樣從不能私自花洗到變成自己的
這群白癡以為大家都像小草一樣天真無邪
沒出過社會沒看過人頭公司逆
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3999.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草:我的錢就是給阿北,他要怎麼花你
→
管得着?
→
那什麼熱心粉絲的說連倉儲成本都他在扛
→
,木可直接買空賣空
→
洗錢啦,講那麼多
72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來,我對柯文哲持續不斷的批判,從不動搖。 如今,大家算是逐漸了解為什麼了吧。 155
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢17
[討論] 授權給黨為啥要透過白手套木可?即使柯文哲要個人授權, 也可以有償直接授權給競辦使用。 為啥要繞兩圈,透過木可,再給黨? 不就是想要掩人耳目, 不想讓柯文哲從黨搬錢的名目,16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求8
[討論] 木可小物的賣出貨款,進到哪了?台灣民眾黨,委託 木可行銷 設計製作KP小物 販賣收入的入帳到哪裡去了? 台灣民眾黨 向 木可行銷 購買咖啡商品 那這些賣給小草的咖啡商品,應該要有入帳吧? 怎麼在台灣民眾黨的帳務只看到7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授7
[討論] 阿北處理錢SOP"錢是阿北的" 選舉補助款->錢是阿北的,所謂捐給黨的剩下1/3 也會會藉由木可跟智堯洗回去阿北口袋 政治獻金->錢是阿北的,作假發票,把捐款通通改成現金 疑似作假捐款紀錄,99999+1,把錢通通洗出去6
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?這種狀況在企業經營上常常被認為是所謂的「掏空」啦 企業負責人在外自己開設一個人頭或空殼公司 然後另外找個信任的人當名義負責人 再跟自己原來負責的大企業做一些假買賣或假借貸 人頭公司拿到錢後也不可能履行契約就消失
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任