[討論] 黃國昌不敢告訴你的
看到隔壁板的全站熱門文
黃國昌批綠憲法法庭
其中最離譜的是,對於在國會公然說謊的行政官員課予處罰在綠色大法官眼中竟然是違憲,令人匪夷所思。
先來看看原本的立法院職權行使法第25條
9.政府人員於立法院受質詢時,為虛偽陳述者,依法追訴其刑事責任。
黃國昌著眼之處即為此,25條第9項
判決違憲理由在判決文第三大項
三、立法院職權行使法第25條關於質詢之規定
(七)第9項規定逾越立法院憲法職權範圍,違反憲法權力分立原則,自本判決宣示之日起,失其效力。
為此延伸而出的刑法第141-1條
公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處一年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。
判決理由
七、刑法第141條之1規定違憲,自本判決宣示之日起,失其效力。
然後再來看看憲法賦予了立法院哪些職權
立法院有議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項等職權。
上列列舉的權限當中,哪一條賦予了
立院有權決定受質詢者是否為虛偽陳述?
哪一條賦予了立院有權判刑?
從一開始黃國昌一直強調
釋字585條賦予了國會調查權
但不跟你說
個案調查事項之範圍,不能違反權力分立與制衡原則,亦不得侵害其他憲法機關之權力核心範圍,或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙
你想擴權沒問題,請在憲法賦予的範圍內搞
要跨越到其他憲法機關之權力,OK
那就修憲,讓憲法變成你想要的樣子
你說我們沒3/4怎麼修憲?
那就照憲法賦予的遊戲規則走
黃國昌避而不談的釋字585條後半
終究成為了國會職權行使法的死穴
黃國昌在臉書提及的
對公然說謊的官員呵護備至,對國會要行使的調查權處處刁難,這就是由民進黨組成的憲法法庭。
還是那句老話
奉勸黃國昌好好面對釋字585號全文
https://i.imgur.com/I8azj7l.jpeg
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
對於法律人還故意曲解的,真的畜牲不如
算了吧 他們又看不懂憲法
狗昌現在只會做政治煽動而已
政壇敗類中的敗類真多
老師後悔退出時代了
比起說看不懂 還不如說是下賤的狗把自己
汙穢的眼睛挖掉 假裝看不見而已
真是卑劣
看政黑版之前就知道,很多藍白粉也是挑58
5出來講一半
藍粉的特長之一是用部分事實偽造謊言
其實大家都懂 只是這樣講就講不下去了啊
要胡扯就只能這樣講一半不是嗎
要他們那種低能文盲分辨什麼是政治責
任什麼是法律責任太難了 根本沒辦法溝
通
打從一開始他們就知道了 所以七月時才會哭
我現在都視小草是一群邪教徒
著要賴清德不要釋憲 一直說釋憲會違背民意
藍白從頭到尾都只想逼賴清德變他們魁儡
當初就有人罵他把立法院開成法院了
就把立法院當刑堂,想民粹作秀
不知道是不是賴清德乖乖當蔡英文的副總統
的關係被藍白這群智障看沒有 以為賴真的很
這件事最離譜的就是只要有點公民sens
e就知道在瞎七八亂修法 根本不用到有
什麼法學專業
軟 他們只要稍加施壓賴清德就會屈服了ㄏㄏ
不然黃一半叫假的嗎?
偏偏不少人只會仇綠 沒有基本公民常識
國蔥又被打臉了
想到之前一堆藍白智障在那邊信誓旦旦
說你不是大法官憑什麼說會違憲 而這種
槓精佔台灣近一半就覺得這國家到現在
都還沒被中國滅掉真的強運到不行
當初這條不是還要適用在平民身上嗎 黃國師
那個87被逼著刪掉了這條還是違憲啦
反正雜草會信就好了
立法院裡官員亂說話 有刑法和法院判
就一群八卦反智,超蠢
其實把憲法ABC 權力分立套下去 違憲的點
笑死這堆立委身上都背一堆案子了 憑甚麼對
別人追究刑事責任 他們是誰阿 檢察官嗎
不是立法委員說了就判刑
十有八九都看得出來 不過雜草要就是貼牌
貨裝菁英 要就是重理工鄙視人文 根本沒
藍國昌這廝話都講一半,惡意帶風向
重點根本不在官員公然說謊處不處罰的問題
有足夠的公民素養聽出咆哮帝在唬爛
,而是誰賦予立委諸公有權判定誰說謊的權
力了
判你媽啦 你又不是檢察官 還追究咧
柯文哲、黃國昌就很不願意承認在政治上
賴清德比他們強很多啊
哪來的資格追究
結果檢察官跟法院現在被民眾黨批鬥XDD
光是"官員在國會說謊"就是陷阱話術了
試問 說謊是誰說了算 立法院?那不就坐
個案調查事項之範圍,不能違反權力分立
與制衡原則,亦不得侵害其他憲法機關之
權力核心範圍,或對其他憲法機關權力之
行使造成實質妨礙
黃國昌說了這麼多謊還一天到晚反質詢 其他
立委可以投票送辦他嗎 屁啦
實球員兼裁判 再加上立法院找理由裁罰
行政院破壞權力分立 高中生都會
官員說謊從頭到尾要背的都是政治責任
他們又不是犯法被審判又在法庭上說謊
不是不懂 他就是故意的
當初法界多少人跳出來講了
立委到底哪來的屁股追究刑事責任
立法院一堆整天瞎七八造謠跟有案底的
想僭越司法權在真的是荒謬
這個早就講過了,你覺得違憲,人家說沒
有,民進黨NCC有沒有違憲
因為他愛講一半來詐騙智障草
幹 這部分之前講到爛了 蔥粉還是繼續裝死
好了啦姚立名 大法官也沒有違憲
反正現在就是法院是dpp開的 大法官是養的狗
質詢的精神是兩院溝通 不是給你當衙門搞
刑堂 草堂真的是一堆看包青天養出來的
藍白痴不是叫假的,明顯違憲違法只要能整到
民進黨,藍白痴連屎都吃
幹你娘一天到晚違憲,笑死憲法來說 我
們領土有包含現在中國
之前整天靠北綠色恐怖 結果現在說個謊
就要入人於刑 這種滿腦子威權思考模式
真的超適合給對面統治
現在就有能力制衡說謊官員卻沒辦法對付
說謊的民代
莫名其妙 民代而已下次就落選了 還想審案
笑死綠色恐怖啊,確實
更智障的是他這個"說謊" 是我覺得你說謊 你
就是在說謊 根本沒有法律依據
推
有種就政變 在這狗叫是能改變啥
這篇藍白共會越看越沒臉 阿不對他們
好了啦 柯建銘說違憲才是真的違憲
本來就不太要臉www
綠色恐怖悖論:你能講出綠色恐怖時就表
大法官以前早就釋憲過領土是政治問題
這條要是過了就跟處罰思想犯差不多
而且他們沒想到的是容許他們這種低能
兒整天講反民主的反智言論本身就是代
表這國家夠民主了
示根本不存在 因為真的綠色恐怖的話連八
卦板都只剩剩下稱讚政府的聲音
綠共,NCC,行政院,大法官,這樣還不是
共,只有氯粉才能認同
憲法中也沒有任何1條定義具體領土範圍
想修改遊戲規則 帶種點 不要只會狗叫
這條本來就是黃國昌想滿足他把立院當法院
然後憲法根本沒有明定領土 早就有釋憲說
而且這些智障還沒想過如果他們不尊重
釋憲機關的話 那等於行政機關根本也沒
必要鳥他們…真的智障到有剩
的慾望
立法院 要改革 可以說民進黨先喊的
小草保全小草外送員 就看卡提諾學法
律的阿
這是國際政治範疇不在釋憲受理之列
執政後不改革,笑死,氯粉解釋一下啊
這腦子跟古希臘時代審蘇格拉底一樣 投票就
可以送你進法庭了真棒
這個當初就講到爛了,說黃只講一半,另
一半他就一直不講,然後蔥粉就一直揮,
吵死(翻白眼
雜草也只能剩下抹顏色了 因為正論講不過
但陰謀論不需要任何論述跟證據
國蔥說什麼他們就相信 畢竟是死忠的
民盡黨真正的改革立法院,他們敢告訴你
?
蔥粉
披著一個要改革的外衣 然後開始隨便
亂喊亂提法案 再抹一句這是你們民進
黨一開始的主張
賤畜扯什麼挺土範圍 憲法什麼時候規定領土
藍白智障是不是真的以為沒有釋憲機關
制衡的話行政機關手握軍隊跟警察權 到
底有個屁需要尊重立法機關的監督
還在灰民進黨喔 藍白違憲就是事實啦
好了啦 立法院 在綠共執政後就不需要改
革,懂?
範圍了 你他媽少看黃狗娼那廢物的直播啦
@lickllll 有腦子嗎
NCC違憲也是事實,你噴?
而且立委說你說謊就是說謊的沒標準判定法
NCC那算個屁違憲
笑死@DameTime777 你這綠腦
有人說要執行正義,結果把你抓去肛
那是權宜的方法 沒有違憲
今天就是大家都還尊重遊戲規則所以繼
續走下去 結果在那邊翻桌說三小釋憲機
關不公正
NCC違憲的是藍營要求比例代表制
肛完以後說肛你就是「執行正義」
變成行政權被侵害
死刑情節重大,標準在哪裡哈哈哈
砍到法律人,民進黨的,才叫情節重大
雜草能不能長進點 主題被打臉就開始亂扯
@DameTime777綠腦綠腦 豪爽
難怪怎麼輸的都不知道
@lickllll廢物雜草能不能別再吠了
黃國昌覺得可以用投票決定誰說謊 那就來啊
試看看投票送你進土城啦
噁心
早就說這些低能根本清一色的槓精了
拿最近900芯跟中研院院長來當例子,中
陳菊當監察院院長沒問題的綠腦,要討論
啥
研院院長都講那麼清楚了,900芯還是繼
續硬拗,那官員怎麼辦?一直讓她硬拗?
反正現在還當小草的全是白痴法盲
這篇我覺得拜某個槓精之賜會上熱門XD
不只法盲了 根本文盲 完全沒辦法溝通
死刑投票決定,說謊不行?
900芯第一次問中研院的時候,她還懷疑
中研院院長說謊咧
信仰不需要有常識
看到有人崩潰,就想到當初還有人信誓旦旦
的說堂堂康乃爾法學博士怎可能訂定出違憲
所以前面才感嘆智障跟內奸這麼多的國
家還能存活至今真的很神奇
的法律
其實美國的智障也很多啊....
法學博士覺得可以用投票決定誰說謊真棒
你覺得會在廁所求官的人會跟你講理?有種
人藍綠白都有,為了當官什麼無恥的事都幹
國蔥當初還跟范琪斐說尊重咧 結果馬上
崩潰翻桌 真的頂級垃圾一枚
等到時後大法官判定沒違憲時,DPP就等死了
據統計美國有10%以上的人相信是平的
喔然後還有2%的人說自己跟外星人接
「相信地球是平的」
觸過
忘了說什麼環團勞團也同一副德性的求官團
台灣的命運就是多難興邦 以前有KMT這個
副本擔當 現在就是多了個TMD
地平說,厄文表示
外星人我記得更高,不止2%,好像5%?
不然台灣民主化指數為什麼都是亞洲領頭
啊就一直打副本啊
而且20年前585也是國民黨亂搞搞出的傑
作 真的有夠搞笑
一堆藍白賤種 吃屎長大
@王桑 查了一下 好像是25%欸 好扯
T董 美國人本來笨蛋就多 他們是靠遊戲規
你對YouTuber 標準這麼高幹嘛!?
依這法 900芯還可以反化學直接加刑中科院長
則制定者的角色把各國踩在腳下
狗娼敗類
修這個不如修不分區的退場機制,一個比
一個囂張會笑死,好像是自己出來選的
敗類
光是坐飛機看地平線有弧度 就知道地不平了
九二共識渾水摸魚慣了就想這樣凹
將一堆廢話,我問你,官員不實陳述
靠北啦25%好誇張
多爽啊 全體學化學都比不通立法委員的感覺
請問哪條可以進行調查和懲戒
幹你媽的,很有道理的胡扯就是你
當初就說這是私設刑堂 自己當法官了
不要爲難藍白法的智商,他們看的懂
不實陳述你說的算?先叫900提升自己質詢
的素質,再來討論有沒有權力決定官員有
跟誰來決定什麼是反質詢一樣的道理
沒有說謊啦
最近那個很夯的磷 磷化合物不分的
給這法條過,900沒事,中科院長舉手通過
就要被罰,笑死
也有反質詢的風險捏
講到爛,但雜草聽不懂
585寫的很白話文了,連我不是法律專科的
都看得懂,整篇釋憲文一直暗示你要去修憲
,不是用立法亂搞,之前在這邊拿著585亂
掰的藍白粉到底是故意看不懂還是真的看不
懂?
我大立委說錯你也不能糾正我
你敢回嘴就是反質詢
立委本來就有言論免責權,哪裡錯?
這次就一句話阿,想要立委擴權?修憲而
不是修法
不用講那麼多就一個問題
立委都能公然說謊 所以哪來斷定官員說謊
一群法學精英立出這種笑話 不知道考法
學緒論還是釋憲申論題有沒有0.87分
光是憲法ABC 國會不能自行裁罰備詢者
繞不過這點就一定違憲
你法再怎麼修都會牴觸憲法規定的立委權
限在哪
不反求諸己 擴權之賊也
就跟黃國昌一樣,不是真的不懂,是想要用
哦是哦
民粹去壓大法官就範
講難聽點 有在準備法學的國考生都會
畢竟咆哮帝的受眾就是最缺乏公民素養的
三傻中只有吳宗憲聰明啊,讓其他兩個去
坦,人家當過檢察官阿,又不是兩個蛋頭
學者
一堆不學無術的垃圾利萎,不實陳述這條擺明
是來羞辱人
去翻這邊之前的舊文,討論到585的裡面有
的真的亂解釋
違憲成這樣 不知道法是不是從狗毛上學
的
就像大選前倡議要內閣制 理由是加強制衡
公民老師聽到都要吐血了 內閣制的DNA就
仇恨給這兩個免洗吸走,修成功我賺的,
沒有制衡這兩字 最有制衡的就是總統制
失敗兩傻扛
免責 不是可以去加刑別人抓捏
其實就立法院不能在質詢這事當裁決者
狗蔥唸過的法律跟他的頭髮一樣丟光光了
立法委員還自行裁決 那就球員兼裁判啊
黃國昌就是事情講一半 對他有利的那一半
釋字585還有這個但書:立法院調查權所得調
查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調
看黃國昌在憲法法庭那模樣,開場直接用PPT
查之事項必須與其行使憲法所賦予之職權有
重大關聯者外,凡國家機關獨立行使職權受
憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物
範圍
秀啥民進黨側翼的言論和叫大法官去看直播
這不算違憲的話大法官都要打屁股了
就知道他根本不想進行正常辯論程序了
其實這次違憲的重點就在於權力分制
然後很多號的釋憲文其實都暗示明示,我知
道你立委在亂搞,但你真的要搞就去修憲,
不是用法律案亂搞,不只585,很多號都是
但是黃一半不會跟你說這些
這樣幾乎明示
所以綠觸支持官員做不起陳述對啊
就只想用啥60%民意的民粹方式去壓人而已
立委就乖乖去立法,去質詢,別想自己當
檢察官法官,決定誰有罪
真的小草很可憐…
不給立委審判~不代表就支持喔
跟憲法賦予你的職權重大相關的才能調查,
不是什麼都能蝦雞巴亂查一通想查就查好嗎
狂妄慣的人渾身上下就是散發種濃郁的
無知
綠共紅共一家親
還有雜草在灰喔 就算官員拒答他要負的就
是政治後果(被立委發文嘲諷降低民望)
全世界哪個民主國家這樣罰官員的 隨便舉
一個就好?雜草不都學富五車?
你看起來就是那種說謊還會很得意的
人
太多字小草看不懂
國會擴權法案~就是台灣立委皇帝制了
所有權力都拿
綠共吃屎 塔綠班吃屎
所防爆部隊只要一句綠共就可以消高光文
話不好好講就先噴綠色大法官 這種人
說可以拿捏好調查權 笑死
根本就不是讓立委自行來認定啊,最後是
交給法院認定,國昌老師解釋了很多次。
美國藐視國會罪也是法院認定 = =
原本嘗試的東西被藍白惡搞、顛倒運作秩序
最後也只會跟15歲屁孩偷開車撞死人一
樣 一場災難弱化台灣
*常識 明明就是政治問題 用啥刑法規定?
更不用說拿到權力 結果還要人揹鍋(轉
法院審理)
咆哮帝對罰則跟藐視國會罪都是挑他要講
大法官都能噴了 法官認定不合意可能罵個狗
立委無權判刑,有爭議由立委投票決議是
否成案,再由檢察官調查是否屬實,最後
由法官裁定。這麼簡單的流程還可以曲解
在那邊誤導?讀書是犯法的對吧?
說得好!
的而已 修法的裁罰都是國會可以直接罰的
問題是法院認定還是你憑啥送法院要不要
先搞清楚?
除非你當大法官全部眼瞎
血淋頭順便叫來調查,不配合就藐視國會 WW
不要再國昌老師了,很噁心……
這貨三句不離一句民進黨 聽他說話實在
沒什麼新意
什麼叫作爭議阿xD 我回嘴說你大立委說的
至於藐視國會罪 藍白版本是立委投票決定
不對我都得被送xD
是否起訴 欸幹這什麼奇幻規則
那中科院長可以第一個被開刀xD
有一半的人不爽你就會被告耶
覺得有罪根據什麼法律規定?沒有阿,我
舉手你有罪就得送,笑死
阿韮:我們相信民主的燈塔
檢察官也是看投票來辦誰的嗎www
美國對於藐視國會罪嚴格多了 而且也是因
舉手多就是對的 那要那麼多知識幹嘛
蔥神:檢察官來 我們過半舉手了 你調查一下
不實陳訴?什麼叫作不實陳訴?我官員被
質詢還套用證人身分阿?偽證罪?你立委
質詢的時候你變成檢察官?法官?
直接無腦民粹莽一波就好
為美國國會沒有質詢 行政機關要閃躲非常
容易才不得不然的制衡手段
某位還在稱違憲博士老師的,黃一半講這
些未來又會自己推翻了啦,他才不會尊
重法院的判決咧,到時候一定罵檢調、法
官,他就自戀型人格覺得都是他對,其他
人都錯,真的不要再叫他老師,有夠噁
我覺得你有罪不是告訴你根據什麼法條規
定,而是舉手,我會笑死
他其實很邪惡的,知道要騙小草,就必
須半真半假,然後把自己塑造很專業,
但裡面確實也對違法亂紀的觀念
更不用說還有設計有否決權的陪審團
總統當皇帝可以,立委當皇帝不行。呵呵
~民進黨現在可是靠他們最討厭的專制黨
國所定下的閹割憲法當遮羞布哩~
笑死 上次修憲都20年了 現在才在靠北總
黃國昌會不會成為法律系的負面教材阿
統當皇帝 雜草的世界觀是這兩年才建立嗎
立委要當皇帝去修憲憲法沒有賦予你那權
力,還跟總統類比勒,笑死
啊不然哩? 要硬幹學蔥神破紀錄違憲25次喔
立院本來就不能判刑,你法律老師是誰,誰
跟你說刑法是立院判刑
正論講不過就開始抹 可憐
民進黨想修憲啊,國民黨不要啊,啊民進
黨是有過2/3席次喔?
60趴民意自居的說別人專制7成地方縣市
8成地方議會欸wwww
傻鳥不用洗文了啦!預算要被砍了,準備
去睡公園吧
黃國昌就是專出一張嘴的人,能期待他
什麼
不只是法盲 連1+1都不好使力
有雜草認為總統當皇帝 試論述現行制度
莮真的有夠可憐
總統哪裡像皇帝?不要挖坑給自己跳喔
靠北 太多低能了吧,立法院只是立法 判
刑的又不是立法院...這樣説立法院立其他
法也算是違憲囉?
等藍白真的把憲法法庭廢了 總統就真的有可
能變皇帝喔
要叫他國昌老師其實也沒錯,他現在就真的
被各大學院的法律教授、學生拿來當成知名
我們確定阿北要繼續睡土城xD
的反面教材了
還是20年來沒修憲 馬英九當不是皇帝 蔡
熱愛吃屎
英文賴清德當又變成皇帝這樣嗎
立法讓噓文的領錢當然違法@@怎麼不可
能
你立法不侵害其他院會的職能哪會違憲?
立法院沒有決定也沒有判刑,是法院。
用投票決定有犯罪疑慮 叫檢察官辦的確低能
監察院就覺得你侵犯他啦
造謠還是閱讀障礙?
更不用說立法讓自己擴權又免責的www
沒辦法,半套就已經是極限了XDD
所以,官員說謊合法無瑕疵?
國外國會調查權也不是你三傻那種用法
反正就是個只會剪對自己有利的短影音咖
你立法讓委員決定誰反質詢
一個定出幾乎全違憲法律的康乃爾法學博士
隨便一個法律系學生都辦不到這種事啊
立委說謊亂質詢都沒事了,去在意官員xD
說謊是怎麼認定阿?說一下
還在灰官員說謊喔 你連說謊是誰說了算都
蠢草還在吃屎
這種內容還能高潮你要不要先知道對方在講
立院職權行使法那條刪掉,直接規定在刑法
什麼
,這樣就沒違憲啦
搞定不了 立委覺得你說謊就說謊?
沒有等到一個法務部長就把立法委員當成
法官一樣
你怎麼知道官員不是記錯?他說記錯你要
說他說謊?那要不要質詢都套測謊機好了
?
刑法141-1這次也在違憲之列啊
呵 現在斗音看太多都沒辦法看完幾句話
了嗎
說謊怎麼認定?阿不然偽證罪的虛偽陳述是
怎麼認定
當別人看不出猛拿法院當替死鬼嗎?
那條就亂搞 聽證會跟質詢都不是正式法庭
這個謠之前有人造過後來臉腫起來了何時有
誰說要讓立法院有權判刑?
民進黨在野的時候就會過了
真不虧是磷老師卡好 實驗碰到水會有鈉
而爆炸的新化學理論者
然後你起訴與否用表決的 從頭瞎到尾的法
不然想搞投票認定說謊是在搞什麼鬼
案還寫進刑法 全世界都沒人這樣幹
說謊跟記錯差很多,你們就保證國民黨不會
執政,國民黨執政就學民進黨說謊,國家就
爛下去
有講等於沒講
砸死耶穌的不是我 而我只是把他釘上去
而已
起訴是檢察官職權,造謠聽太多,可憐
先去擔心最愛說謊的TMD啦xD 薪水都能造
假,笑死
是要講幾百次 官員亂講話要負的是政治責
任 質詢不是衙門 是府會溝通
好了啦講一半 跟苗學的嗎 拼拼湊湊來洗
腦
那我到底在判刑的這路上有沒有份?
藍白論述真的很沒料 難怪被大法官宣告違憲
雖然一堆違憲很搞笑 但更白痴的是很多綠
粉什麼都不懂只會跟風嘴
你他媽立院就沒資格舉手投票決定誰說謊
誰藐視立院,先搞懂吧
這種文很搭政黑綠觸智商
因為質詢就上綱到刑法的根本國際大笑話
所以我說以後官員都說謊就好啦,國家就爛
下去
傻鳥真的好笑
你舉不出國家會因此爛下去 難道不說謊
?
立法院最該改革的是這些造謠免責的立
委
難怪沒有藍的學者敢挺這些違憲低能法案
推一個 塔學專家
就立法委員投票認啊
以後國民黨就學民進黨說謊,合法標案洗錢
民主化都幾十年了 官員也早用雜草的邏輯
覺得官員回答不滿意可以送公懲會,怎麼
會是送檢調?送檢調理由是我覺得他說謊x
D
說謊幾十年了 國家有爛下去嗎 沒有嘛
說謊是誰認定啦 投票說你說謊你就說謊喔
可悲傻鳥
請聽懂蠢用舉手就是民粹且破壞分立
雜草要滑坡能不能來點會的?
草的邏輯真的有夠差的 蔥神直播看太多
我覺得他的回答是反質詢,不尊重立委,
我們舉手把他送辦,好不好!
我就說雜草真的是一堆這兩年才在建立世
放心好了啦 會爛也是其他事情 跟香蕉
星人的傑作一點關係也沒有
界觀的 行之有年的規則這個看不爽那個看
只剩擺架子情勒就是敗無可敗的慘樣
難道立委在那說謊都沒責任嗎 (咆哮
不慣 偏要自創全世界都沒有的笑話規則
檢察官看到這案子一定覺得立委是神經病
,小學生嘴不贏去叫叫警察說他欺負我?
作秀仔討聲量而已
檢察官要起訴好歹還有局部事證 然後現在
黃就是一個已經滿腦子政治的政客了
笑死 本來就刷特權搞釋憲一般人都是在產
生受害者層層申訴之後 才走到憲法法庭的
。
一堆智障立委用表決的來跟我說大人辦他
不是看不懂,是裝睡的人叫不醒,為了可
以把小草都轉化成小蔥黃再怎麼丟臉都要
衝
是誰笑死誰 憲政機關都有直接聲請釋憲的
權利 某雜草是LAG在幾年前?
綠共 傻鳥 簡單防爆 拿好處推噓文的被車撞
還好意思鬼扯啊 不就是大法官支持官員說
謊無罪
要不然官員說謊有哪個正常法治國國家沒有
刑責的
要有受害者走到釋憲 牛都已經死了十年
了
還自以為刷特權咧 根本達克效應
從來沒有一個國家是國會來決定別人是否有
說謊
藍白扯一堆回答一個問題就好啦,為什麼
法界沒人聲援修法合理,而是說違憲疑慮
的是大多數?別跟我說沒有藍營法界人士
阿,事實就是人家也知道很有問題,不想
砸自己招牌
正常法治國家~哪一個是國會來決定別人是
否說謊
官員說謊 正常法治國國家就是檢方有足夠
這麼瞎扯的東西 學三個月都可看
得出問題 也只有信徒在那蹦躂
事證才能辦 不是立委投票大人辦了他
釋憲是告訴你有沒有違背憲法,不是告訴你
雜草就是都要拼命抬槓生怕別人不知道自
己真的什麼都不懂
真不知道這些人小時候 是不是也用舉手
決定要阿魯巴誰還是排擠誰
大法官覺得你的想法好不好,到底有多少低
對藍白粉而言大概立委對官員的質詢都得
笑死,所以以前柯文哲和民眾黨很愛提的
比照國外的國會公聽會吧xD
北市府同婚釋憲也是耍特權喔
想到真讓人一陣惡寒不適
這些人連黃狗雜碎立了什麼垃圾全文都
不看就在那跳
能可以每天洗成支持官員說謊?難怪選藍白
說可以直接憲法法庭的請你舉個例子好嗎?
那就去修憲,謝謝
不要自己發明一個不存在的事實
,修憲修不過、立法的沒讀書、藍白智障
說謊啥罪無關憲法 這是分立炸裂
結婚也是受限於法條 也是受害者啊
鑑別大成功,10/25感謝大法官守護台灣。
民進黨不敢通過的
有雜草被打臉還硬要討場子耶 只要是憲政
結婚有義務也有權力啦 不知道你想凹什
麼
連什麼關係人何時有權提釋憲都不清楚
有哪個法律才剛訂好就直接上大法官釋憲的
啊
難怪當小草、蔥仔
機關跟1/4席次立委都可以聲請
唬爛洨哦誰還會信你啊…哦低能吧
這篇正解,根本傅坤萁的狗只是在騙不看違憲
解釋文的
就算不結婚 也可當個海王 你有虧嗎
什麼時候立法院判刑了 行政機關罰鍰也叫判
狗屎還要嚼兩下才能吐出來、沒這麼快的?
刑嗎?
黃國昌就是昧著良心說話的代表
什麼立法院變成行政機關了
本來就剩低能兒還會把他當神拜
還法律剛訂好咧 制度都改多久了 雜草整
比對以前跟現在的黃國昌,整個立法院做過
行政院對法案提起覆議,立院再度否決後
就能提釋憲了
早就知道了啊 他就想硬闖看看 不知道之
後會不會提修憲
上面一堆雜草 連立法院是什麼機構都不知道
天靠北司法改革都沒做 結果都不知道這也
最多虛假陳述的應該就是黃國昌本人吧。
算是其中一環 就連憲法法庭都是
五月還六月時藍白剛過這法有藍白立委爽到
黃國昌從時代力量開始說謊一堆欸 我可以投
票把他送給地檢署嗎
想提修憲阿 想一口氣整個廢掉執政黨
想讓貪污圖利無罪的畜牲你敢讓他司法
改革喔 笑死人欸
結果馬上被KMT高層喊煞車
地檢署可以依據我的投票把黃國昌依法起訴
嗎 拜託
整個立法院最該被改革的就是這位史上
最爛立法委員黃國昌
homura我查你應該是綠狼,我這邊跳
預言家,網軍在那邊演
畜牲雜草最愛的低能狗昌
覆議後釋憲的制度都適用多久了,小草、蔥
綠圾第一!!!
仔是真的認為讀書有罪是嗎
黃國昌終究活成他以前討厭的樣子了
我又上了一次憲法課
黃國昌已經創下台灣憲政史紀錄 不立法則
已 一立法就是違憲 連KMT都做不到
黃狗娼還能打破自己的紀錄 這廢物還有一年
多的任期 接下來一年多在立個破25條違憲的
根據幾個人投票檢察官就要依法起訴惹 怎麼
聽都很荒謬
怎麼看的出是立法院判刑而不是法院判刑?
法律應該不難吧
正確來說 覆議後本來就可以去釋憲 只要
檢察官要是不起訴 是不是會被黃國昌嘴成垃
圾
你說的很對, 所以這個權力應該是法院對吧
你覺得自己會贏 幹連高中生都知道總統
哎呀 搞不好人家心中想著「我很滿意現
這副扭曲的身體」呢
備詢即問即答一定判違憲的
蔥搞不好拿硬便當藉口 變還有3年呦
soria這就是咆哮帝要的組合拳啊 先用表
賴自己選前都說 有義務到國會 選後不認
帳. 你們還在幫忙洗地
啊 原來現在被說違憲的就是交給法院判決耶
決把你送檢 檢方覺得瞎姬芭亂搞而不起訴
的時候 就可以直接噴檢方是綠的
到底有多怕黃國昌 這麼多塔綠班哥布林
狂洗. 表示黃國昌真的做了什麼你們主子
不喜歡的
你是不是三立看太多了, 不知道你支持的其實
就是民眾黨在做的?
賴說有義務到國會 然後後半句幹嘛不說
雜草的壞習慣是不是都說一半?
國民黨的翁教授傅崑其吳宗憲人勒?國民
黨是不是想把違憲責任引到黃國昌一人身
上呀
裝睡的人叫不醒
為啥要經過你立法院判定啊 你們這些
黑道垃圾立委憑什麼
賴說去國情報告沒錯啊 現在是藍白要硬搞
有罪直接去告發啦 脫褲子放屁
即問即答跟單方面約定被判違憲 很難懂?
開始洗懶人包囉 哈哈
一味想效法美國但美國又不是五權分立 何
況美國是英美法系
你如果懷疑我騙你 搜尋黃國昌 國會改革 一
堆影片講這個交給法院判決
汪汪
綠畜愛說謊
只有受害者才能提釋憲,這是黃國昌的卡提
提諾法學派教的說法嗎
Auro藍白也不是抄美國 是騙支持者說美國
去看黃狗雜碎寫的垃圾法條好嗎 看什
麼直播
都是這樣玩的 光是美國國會沒有質詢就差
個十萬八千里 而美國總統的國情咨文也是
國會被動聽總統講而已 不做任何評論質詢
你連法條寫了三小被判違憲都不知道在
那直播有講 是看不懂字嗎
不要廢話那麼多 大聲承認支持民進黨一切必要
之惡都是可以接受的
人一綠 智堪率
黃國昌只跟你講交給法院判 他就故意不跟
真是無趣 幾個月前就說這法有多瞎了
還能硬拗 瞎活了這幾個月都沒長進
可惜這條違憲了 不然中華民國會出現檢察官
被逼著根據投票起訴官員這一類的笑話
然後前面質疑判刑還牽拖罰鍰的 不然刑法
你說是由國會表決決定送檢方啊 搞笑喔
那條為什麼一同違憲 刑法跟行政罰鍰不會
分不清吧
塔綠班還想帶風向
你先承認藍白畜牲叛國立委做啥你都支
持不就好了
是在給檢方丟一堆智障狀書嗎
我就想看看 北檢要是把立委的投票當成放屁
會怎樣
黃國昌故意不講全世界只有他們想這樣幹
想挑戰黨的大法官? 門都沒
好啦好啦國外國會哪來那麼屁事
反正檢方不辦 我就說檢方也是總統的禁臠
這條打起來的話 我覺得黃國昌覺得一定會被
台大法律系除名
塔綠班吃屎 垃圾綠共網軍拿一點點錢在
一直輸一直抹 小學生都看得懂了
那邊顛倒是非. 跟小粉紅沒兩樣 綠共紅
共一家親
不如先學學國外議員沒有質詢權跟言論
免責權吧 整天國外你是多懂
犬法官超吠的
所以這個版都支持官員說謊就對了真的笑死,
說服不了別人只會違憲,整個黨和鳥腦子都怪
怪的
只有你支持吧 你還支持黃國昌說謊呢
官員說謊自然有司法能治他 而不是黃狗娼這
雜草只有官員說謊這麼浮木而已喔 連誰來
個一直再說謊的廢物來判斷誰在說謊
看了就噁心,預算砍光光,沒錢養綠共就
爽
定義都搞不定了還在灰
黃國昌從政以來講了這麼多謊言 你怎麼不投
票把它驅逐出境
法庭上就是看法條和說法而已,看啥直播啦
哎呀我的媽, 都說判刑是法院了。 立法院哪
裡有說由立法院判刑啦。
連看都不用直接噓
只有藍白畜牲立委造謠禍害國家
你看過那個官員說謊被司法制裁的,笑
死
提出來就知道會違憲的東西,藍白仔還當寶
喔
真的要辦官員也是以你立委個人身分 或是
黃國昌和蔥仔很愛叫人去看直播,幫衝流量
藍白在野沒事幹 只好拿國外做比較
檢方蒐證起訴 用表決來送審是三小姬芭
識字的會看黃狗雜碎的直播?
加班辛苦了
防爆部隊真可憐 連看都看不懂
我就不明白立委投票送地檢署是什麼意思
放爆部隊來了,推,現在支八版在正常人
眼中就是笑話,當動物園在看
畢竟是連貪污柯都在支持的賤畜
地檢署到底要不要把立委投票列為證據啊 說
看看啊
沒辦法 小草沒讀過法律
先把立委言論免責權修掉吧 一堆垃圾
何況自白取證都是民國早年的觀念了 現在
推,政黑罵藍白的文都該推,讓大家看
看政黑的優秀,不要在亂噓了
判你有沒有罪是取決於你做了什麼(事證)
懂了,還是能找人去立法院問話,但是立
法院沒法讓人說實話,因為憲法規定立法
院對虛偽陳述沒沒有刑事追訴權
是啊,偶爾還是會去看看支八賤畜秀下限
,心情會很愉悅
所以綠觸接受官員質詢時可以說謊啊 為啥不敢大
聲說出來 雜碎犬法官
以前國民党執政時,綠委沒嗆官員反質詢?
? 自己選上就變垃圾了喔?當垃圾吃屎你
用自白入罪是不是包青天看太多
經費這樣花 大家都在睡覺ㄋ
很爽是嗎
好了啦 共產黨綠衛兵
然後雜草還以為官員"說謊"就可以入罪
他媽的是活在幾百年前
推推…
囂張沒落魄的久 這句話就送給藍白立委
藍白擴權真的很鳥 好好當立院多數黨就好
在那邊亂搞
好了啦智障綠共,怎麼不去挖化糞池
?
大法官判修法違憲又不等於支持說謊 雜草
官員可以公開說謊?
想要實話不如先請造謠之神黃狗雜碎國
昌不要說謊造謠
美國國會還有對國會議員的懲戒,傅崑其
黃國昌怎麼沒有學這制度?對自己不利就
不學,根本只想擴權
是不是連這簡單的思考力都沒有
去看直播 黃狗雜碎國昌每一個影片都在
造謠
去挖化糞池啦吃屎糞鳥
覺得官員說謊你用立委個人身分告他啊
好了啦 犬法官
貓貓可愛
就不要找不到什麼罪名提告XD
好了啦 防爆有什麼用 PTT影響力被你們玩到
剩1$了啦
1%
立個智障法條 用表決方式再安個藐視國會
感覺沒講完整,這車先不上
不過 說謊到底是要告什麼……╮(╯_╰)╭
真的是很符合草堂一貫自己造車輪的風格
然後雜草還以為官員"說謊"就可以入罪是
活在幾百年前+1
詐騙嗎?
國會調查 監察院調查 大家都可以查 為
什麼會影響其他權利?
好了啦 獨裁綠衛兵
說謊好嚴重喔 阿北整天說謊你愛得要
死
他明知道會違憲還是要過,不就是為了自己
聲量而已?
舉證之所在敗訴之所在 告人說謊那就除非
柯文哲一開始也說沒買房子 結果說謊了 請
問一下這樣要告什麼
你證據俱全 不然憑自白要判什麼XD
重點在實質妨礙好嗎 你真的有看完585?
nepenthes7大害我笑出聲XDDD
好哦!繼續虛偽陳述吧!隨便了
行政官員都在立法院說謊幾十年了你現
在才覺得喔喔好嚴重喔 笑死
而且說謊能有什麼刑度 我很好奇
全世界的民主國家都知道官員說謊的代價
果然這篇全站熱門一了XDDD
藍白舔共仔一群法盲
就是下次拿不到票 選民會要他付出政治責
就真的不要臉啊
政黑網軍開始洗了
任 就一群蠢雜草流於民粹 覺得官員說謊
很可惡要辦 結果也不知道要怎樣辦 就自
如果詐騙罪有這麼廣泛 還包含傷害支持者的
感情的話 我要去告柯文哲了
你都提到刑法141-1了,
刑法的偵查主體是立法院嗎?
藍白說謊正常 綠的敢說謊死全黨
以後就會看到立院直播裡,被問話的閃爍
其詞立法委員拿他們沒辦法…啊不就和現
在一樣?
黃國昌的影片就都是只挑對自己有利的來說
從來都不敢全部從頭到尾說明清楚
是只有民進黨的官員會說謊就是了
己造車輪搞出全世界獨有的送審機制
前面很多人提了,由誰判定說謊?舉手表決
每個國家官員質詢跳針鬼扯就是敗陰德值
??
值啊 他們有去想什麼天才規格去戕害權利
我們從五月講了多久的釋字585被他斷
章取義騙草騙到現在
分立原則嗎 甚至官員沉默你都不能辦他
雞昌也不敢選立委啊 他只敢給花蓮王摸頭
他是故意說謊造謠 根本就不是什麼說一
半
然後黃國昌和蔥粉又一天到晚叫人去看直播
靠腰 阿北 超會說謊 超會唬爛 小草 愛
得要死 真的
不看就說人不分是非、造謠,有夠會鬧的
上熱門一反而都會變很亂,不能好好討論,
不是什麼好事
他是騙不是看不懂 超級故意
黃有0.1%實話就不錯了 黃一半高估太多
半總統/總統制的政府是直接對人民負責
柵欄草仔又來防爆了
你看不慣官員跳針 下次投對手啊 而不是
給國會私設衙門刑堂的理由
立法院 就 不是法院啊 幹 官員就不是
證人啊 幹
想要額外權力好啊 那你修憲啊 修個不
倫不類的法曲解釋字自我賦權 你友哈
巴赫?
是啊
還是都吃到翁老大口水 真以為國會對內閣
也不用聚焦在說謊吧?像這案明顯就是要
衝康超思雞蛋這種啊,沒合約這種就算是
實話也可以告啊,但現行就是告不了
是上對下?那種破爛論述就別丟臉了
小草就只會認說謊兩個字 不用講太多
黃國昌用"說謊"只是煽動民粹的手段
黃狗昌這個個會不知道自己在說謊嗎? 會不知
道自己違憲嗎? 會不知道自己正在欺騙雜草嗎
? 全都是他的政治算計而已。只不過他政治力
應該接近零
好,值100塊夠了
連在法庭上都會叫法官去看直播,這種奇葩
行為也是難得一見,恥力不夠還做不出來啊
真的要很多恥力才敢叫法官看直播....一
般人這樣回答早就被法官罵了
支持官員說謊啦
民進黨若是綠共的話,你還能批評民進黨
?早就像習禁評一樣把人抓走了
推nepenthes7: 說謊好嚴重喔 阿北整天說
謊你愛得要死
不會叫人把你抓走,會叫一個Gay帶頭
把你網路霸凌到死而已
雜草的核心問題是公民觀念都幼幼班 從起
快去化糞池吃屎好不好一群低能糞鳥
點這個"質詢"來說 實責上就是兩院的溝通
釋字然後呢?不用與時俱進?
做資訊取得跟政策辯護 結果雜草一個個被
立院直播我蠻常看的耶,所以某些人我是
真的看不下去,反過來也能看到真的該支
持的,像是支持禁伐補償的綠委
他的咆哮風格帶偏 以為質詢是要拷問刑求
是不是沒打高端疫苗沒資格當台派
329樓才是正解,政黑綠粉真的很會洗
欸,明明就是送檢調了。
背叛高端根本中共同路人
民眾在當中的角色是聽取兩造的對話論述
也就是付諸公評 作為你下次投票的依據
滾去跟犬法官跪下舔賴皮雞巴排隊領錢
結果這些基本精神咆哮帝故意不跟你說
藍白共已經做不出完整論述了
只剩下情緒發言 好慘
大家都知道表決完還要送檢調啊 問題是表
allpass果然小草法盲,這篇就告訴你憲法
寫明立委沒資格成案了
決出"官員說謊"到底是能起訴什麼 這不就
跟奧客濫用客訴一樣的智障
原來說謊是行政院的權力阿,難怪不能動
光舉證之所在敗訴之所在這關就過不了
不意外垃圾憨鳥又在混淆視聽騙白痴啥
鳥
雜草也只能抓住說謊浮木 坐實我講的公民
幼幼班 用表決而不是用證據
從以前到現在都在吵585 你講這樣也只是老
生常談 根本沒新的見解
藍白共現在只剩下防爆這招了 可憐
傻鳥不懂也不想懂!只相信大法官說的話
說謊又不是重點,超思沒合約是100%實話
耶,但就是沒成案權力
不是送檢調嗎?被側翼洗成立法院要判刑
,再搭配大法官釋憲,綠共真的是很會耶
!
綠共狗官說謊貪污受賄都合法啦~台灣人真
可悲
大法官又沒像雜草那麼笨 就是在說你用表
藍白在洗官員說謊,可憐...說謊的內容如
有違法就去告啊,沒有,就下次投票不要
投,這不就是民主的真諦?阿忘記中國人
決方式送檢調違憲啦
民沒有投票這件事情
以他們定義的說謊根本就什麼都告不成XD
所以才要增訂141-1來解套 全世界有點公
民程度的都會說這叫國會霸王條款
補充 刑法141-1
中國人沒有選舉權,難怪一直擔心官員說
謊怎麼辦?黃國昌說謊你都沒罵了
完全繞過正當的法律程序又量身訂做罪名
雜草說送檢調?你也知道要送哦,送什麼內
容?幾個廢物立委的投票嗎?╮(╯_╰)╭
然後內容是某官員說謊跟調來的資料當證
到時候一定變成這樣
黃國昌:檢察官你看他啦他說謊 我們投票確
認過了,趕快起訴他
....法盲
據?自己造車輪也差不多一點
就是壞跟無恥而已
太離譜啦?
綠畜
青鳥就是支持陳耀祥這種整天說謊擺爛的
官啊,反正青鳥也是滿口謊言,這篇就一
堆在示範
阿韮:不管啦!我們有大法官的法官
雜草都不能好好說話了。人猿剛進化嗎
?
所以你就知道刑法141-1有多惡意 既然現
為什麼一直提585? 你他媽連585都不能
回答當然一直提
有法律無法定罪 就安你個藐視國會
照雜草邏輯 中研院長早就被扣說謊的帽
子。就因為他反駁說磷化物不是磷不會
爆炸
看到雜草又跑來出征防爆就推
法盲
….
藍白立委會舉手表決把中科院長送進法院
雜草就只剩下情緒字眼可以噴了XDD
奇文共賞 推文都是法盲吧 追溯刑事責任
指的是移送法院 從來沒有說要立法院自
己判官員刑責 官員被移送之後法官才來
認定是否故意說謊並決定刑度
我認為辯論重點應是故意說謊有沒有刑事
責任 抑或是只要苛以行政責任即可
為什麼噓文都講不出啥屁話人就跑了
卡特諾法學派不喜歡這篇文章
憑什麼你決定要送誰跑法院?
還要辯喔 就算你用表決移送檢調也是違憲
是移送地檢署吧 怎麼可能是法院 共三小 法
盲?╮(╯_╰)╭
法律最基本的明確性都沒有
沒錯,以美鳳對中科院長的例子來說,藍白立
法委員不是對中科院長判刑,是表決把中科院
長送進法院
騙沒讀書的小草可以
投票決定送誰跑法院? 比人大還厲害耶
法官怎麼可能理會這種狗屁倒灶案
謝謝Ec73說明,這樣我要和allpass道歉了
,違憲的是刑法141-1對吧。也就是照allp
ass說的329樓流程:立委投票成案>檢察官
媽的,荒謬
調查>法官裁定,有罪走刑法141-1。最後
罰不了而已,但還是能成案吧,是我搞錯
什麼了嗎?請幫我解惑,謝謝
跑法院是俗話好嗎….
刑法141-1的固然是要司法審判 但法益方
是國會 懲戒方是行政院 這就擺明違悖權
力分立原則了
X鳥一蓋作風就是自爽,忽略人家跟你講正
嘛,不看就急著罵?
當性
你先要感謝民眾黨寫這些智障條文吧
又在靠北別人監督在野黨了 就說你公民幼
幾乎通通違憲 笑死
立委有監督權啊,沒有罰則只要被督的行
噁心
幼班還不承認 所有政治立場與人物都有義
政院擺爛你能拿他怎樣?
有人說立院會對虛偽陳述者直接判定他
務啦 難不能藍白賴在地上灑尿也不能罵喔
民眾黨不秀下限誰會理它
有罪? 國會調查權是去要求相關的資
料,有沒有罪是回到司法體系去判決吧
?
所以Xicekama你能不能舉一個國會在質詢
用公權力懲處官員的國家?
講幾百遍了 質詢是政治程序不是司法程序
兩院溝通然後你專設計給國會武器 是吃翁
老大質詢是上對下那套嗎?笑死人
去隔壁版回啊 在這取暖 ? ㄏ ㄏ
去八卦版吵也不會合憲啦
看到質詢權形同虛設快笑死,現在只是恢
復原狀把ㄧ些規定說清楚而已,根本沒有
缺少什麼東西,只是不給你本來就不該屬
於你的,就變成形同虛設,那就廢掉質詢
阿
質詢權本來就只賦予資訊獲取 但也同時給
反正你覺得沒有用
官員辯護政策的權限 啊不就雜草真的以為
講這麼多沒用 它在目前框架下根本連調查權
都不配有
質詢就是人均黃國昌整天咆哮痛批XD
你要的就是修憲 但黃國昌就是硬要直接毀憲
藍白所有政治行動都被”違憲”封殺啊,
到底誰給他的勇氣 笑死
請問你憨鳥還想怎樣?
你去中國這樣就不會違憲了 因為沒有大法官
"政治行動" 打什麼迷糊仗 笑死
這個制度叫民主憲政 你的話我覺得不配有
你說國會改革都違憲 就不要拷貝預算不過
大家照規矩來 不要輸了找大法官哭哭
你的政治行動不就是連高中生跟絕大多數
法界都覺得你亂搞的違憲法案而已
預算不過不需要找啊 直接讓縣市長靠腰就行
到底誰怕
預算不過最直接影響的就是地方 而地方幾
憲法就規定這樣,你要改變就是修憲 全
世界都ㄧ樣
啊苗栗縣債沒還完 會直接餓死 加油哦
乎都藍的 這也是為什麼TMD是反最兇的 因
為也根本沒人有辦法罷免他們
要一起爛沒差啊 反正大家也是依法行政啦
預算沒過倒楣的是一般平民 包含你
大家一起繼續開心過生活呀
惡意凍結機關預算也是有被判違憲的釋字
喔,以前立法院早就幹過你想幹的事
狗昌就是一隻畜生
憨鳥現在也來自己解釋條文喔?
護航官員可以說謊的人有多下賤
阿北怎麼會縱容他這樣亂搞 唉
好喔,預算不過不要釋憲喔
有一種說謊叫做立委表決官員說謊
雜草真以為執政黨很閒喔 上輪執政朝小野
大不也這樣過 這次會去釋憲單純就藍白立
法蠢到吐槽點太多
585許宗力2018年要現在都丟進垃圾桶了你
供三小?!
洗這篇幹啥 辛苦了欸
急了欸 還要來帶風向???????
我問號欸
還在可以說謊…是立法院沒有裁罰權
法盲哥布林欸,原來法律可以是依文直譯
這篇到底是在供三小= =??????
反正綠畜党就是要把台灣搞爛,繼大違
停時代,接下來就是中央行政大說謊時
代
民主進步黨敢說自己民主??????
他們就詐騙集團 啊
憨鳥自慰聚集地
老想對付別人,先沒了人格
白痴 提案哪條要求賦予了立院有權判刑
最終定奪都是法院
立法院現在立委說謊有罰則嗎?沒有通過
立委說謊有罰則的法,不就是會開起大立
委說謊造謠時代!
憨鳥們已經澈底走火入魔
立法院沒有裁罰權是連”裁”都沒有
好多防爆部隊 給個推
綠圾在野時支持,執政時反對,雙標真爽
提案滿滿的裁判權沒看到嗎?
你他媽綠共黨團 睜眼說瞎話 立委有罰
則他們敢說謊???
還舉手裁判呢
犬法官online
還有經主席裁示呢
到底在供三小啊
整天噁心人的民進黨團總召
這種人在現在這個年代真的很屌
我真的佩服
憨鳥覺得行政控制司法監督民意機關最合理
仔細看黨團協商就知道
他媽到底誰沒做功課
這樣的黨團來提案
當台灣人民都智障嗎
說得好,我們來修憲之後修法讓綠委以後
不能在立院說謊
總預算又要釋憲 媽的真的當台灣人民
都白癡
寫一個所有人都知道會被釋憲打爛的法 再扎
稻草人 好喔
不知所云
行政權如何控制司法權?請問勾結的證據
在哪?我覺得?
想要藉由立法院復辟,袁世凱演過,立法
院可以判決,可以定罪,總統要對立法院
負責,行政官員必須經過立法院同意,你
們不懂,掃把的苦心
行政能夠透過
任命權和官僚體系階層的管理 政府得
好多防爆部隊瘋狂跳針,不可理喻
以控制官僚
立法機關的調查權用以揭露官僚不當的
行為
他媽監督這些噁心貪污官僚到底有什麼
問題???
調查權沒問題 問題是法條寫成在私設刑堂了
而且還是585號解釋跟你講老半天不可以 照寫
下來三讀
通篇廢話
防爆的也太無腦 都不討論跳針洗
1.行政院長不能提名,是總統才能提名2.
按錯
總統提名之後立法院有人事同意權 3.官
僚階層管理憲政機關都是各管各的,包含
立法院
審判權還是在法院啊!立院的新職權是講
人送進司法程序。一開始就講過了;這邊
卻還在造一樣的謠
法院跟犬法官也把自己搞成立法院,都是垃圾
到底在供三小啊= =??????
防爆部隊出動
好噁 這些人 要吐了
欸,我每解釋完這一次釋判的立法院沒有
裁罰權就有新的藍白粉跳一樣的內容…
冥進黨萬歲
好奴才
歡樂跳針環節
329樓正解,低能政黑仔急著幫綠色共產黨護
航,哈哈哈,真的可悲,政黑仔以為自己反共
,其實是擁共
星期五晚上塔綠處還在加班,認真負責啊
40%綠共塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐
騙潑糞帶風向約炮戀童霸凌公審致死青鳥仔
的選擇
政黑收錢網軍吃屎
帶三洨風向啦!說好的國情咨詢呢?怎
又反悔了?
永遠沒帶腦的半夜防爆部隊出現www
真噁 homura綠狼在那邊裝 還偷刪除
一堆不利留言
髒東西出沒
八卦藍白仔躲好啦 誰出來我一個一個幹
公開打臉主子賴皇說的 這樓主想被1450肉搜
丟人現眼的髒東西 快去救你家聖駕
所以綠蛆現在是監察院代言人囉?好險我活夠
久才看得到今天啊
很會扯,又不會回
廢物塔綠班 滾去中共
又在掰
有趣
垃圾 我就是不爽你民進黨啦,綠共黨
綠共超噁
起床上工
好了啦,綠色共產黨的芻狗整天加班幫,
賴綠狗主人捧攬夠努力了
今天是紅豆粥嗎
原po應該搞錯了什麼吧,判刑都是立院交
給法院判,這之前就新聞澄清過了
防爆部隊出沒
在那自慰喔 胡亂解釋法律 這麼愛解釋
怎麼不解釋一下現在羈押控告柯的理由
有沒有成立
呵 繼續洗
網軍青鳥 別再又開始洗風向 判有沒有
罪是刑事法庭法官決定的
真的有防爆部隊 幹超噁
塔綠班畜生禮拜五還要加班 辛苦
你怎不去跟吳宗憲辯論585的實際內涵,
在這帶風向有用嗎?
好的 這篇你可以領多少呀
雜草網軍出征囉
每次都是半夜一堆雜草出沒
哎呀 傻鳥出籠 關不住啦
防爆部隊 啟動
推一個
他被版友抓過很多次了,無奈的是有些人陷的
太深,很難更改自己的想法
很香喔 繼續舔
戰國廁防爆部隊 啟動!
黃一半
清晨這麼多噓?
白黨對台灣最大的禍害就是養出一群不
講理不尊重法制不尊重大法官釋憲的人
小草好兇哦 是在兇三小☺
這國家被垃圾把持
唉 難怪柯糞只能吃屎
民進黨存在就是一種違憲啊!到處破壞
憲政國體
清晨多噓那是因為這文很晚才爆吧,跟
政黑青鳥準時打卡上班可不一樣
各位工作辛苦啦XD
防爆汪汪隊報到!
笑死 魯蛇跑到政黑 人人成憲法專家
了
要不就立法院可以決定犯罪構成要件,要不
就到時候立法院開始靠北北院是綠色的,藐
視國會罪怎麼樣都無罪
又是一堆党的菁英!不要聽藍白解釋就
對了,繼續沉浸在咱大民進党的謊言中
就好, don't look up!
綠畜只能晚上喜聞
他們現在都靠直接抹解決一切問題,朋友反
對我,證明他是敵人,我仍然是對的
還想誤導視聽啊,可悲
法院認同我,證明我是對的;法院不認同我
,證明法院是綠的。
國會有這個職權,證明我做的是對的;國會
沒有這個職權,證明這個職權不受人民監督
是邪惡的,應該立法加以監督
依照他們現在的玩法,其他兩權不聽話怎麼
辦,直接立法權立法警告
立法權可以藉由立法侵吞全部權利這個邏輯
要是是正確的,立法權相當於直接拿到root
權限
反智仔很猖狂的,國蔥現在緊抓雜草票
噓文仔的內容都超空泛的
黃國昌不敢選立委 只愛嘰嘰叫
偷換概念喔 笑死
現在就拿立法超越憲法呀
上面說「有沒有罪是刑事法庭法官決定的
怎麼就忘記「有沒有違憲是大法官決定的
不過某些群體應該不會正視這個問題
真督假督
国昌想跟蔡宗珍大法官比憲法?你還未夠班
啦 什麼咖,寫過幾本民訴就以為自己是神了
連自己違憲的事實都不去正眼看待
打臉以前想要聽證調查權的民進黨喔?
圍線,事實
笑死 政黑崩潰哭哭
聽你在胡扯,明明寫的是判刑回歸法院
藍白網軍無視事實,他們只在意顏色正
確,顏色正確作姦犯科都是大勇士
最愛說謊的要處罰別人說謊
不誠實,說謊。你可以容許嗎
党怎麼可能錯 錯的肯定是別人
呵呵 坐等好戲看
青鳥:清德宗萬歲!!!!
哥布鳥缺錢中
新修的法 立院一樣無權判刑啊 司法才有
雖然藍白爛 但改革還是要繼續 必須修法
綠腦
照你這樣說 司法權憑什麼去管立法權在做
什麼
他這個說謊是有立委群認為,我投票認為
你說謊真的笑死人
立院覺得你說謊還要表決後才能送行政法
院裁判
請問是有沒有說謊還是立院判定嗎
pu
藍白看誰不爽就表決判定你說謊就抓去關?
清德蘭真香
哦是哦
表決決定一個人是不是說謊本身就夠可笑
了好嗎,你不相信檢察官不相信大法官,
傻鳥們覺得說謊無罪囉 我以為多厲害
然後相信這群一堆案底的人喔
認真看還是哥布林的調調
說不說謊當然還是由司法機關判定好
嗎,急著帶風向?
謝謝你告訴我,差點就被他帶走
押人取供 怎麼不押黃國昌 笑死
笑了是上班了嗎,突然紅通通的
你會被說造謠
有沒有說謊這件事在政策的討論上是客觀
的,但立院表決完全是政治考量,像現在
藍白過半就能盡情投票說行政官員說謊,
這就是小草要的新政治?
憨鳥底層崩潰打手槍
所以你支持官員虛偽陳述,反質詢擺爛?
官員虛偽陳述應該負政治責任,而不是負擔
立法院認定的法律責任
立法院只是選出來的,也沒有權限代表人民
要求官員負擔政治責任
網軍還真不少
由來騙綠粉腦
原po提的條例只有說說謊要怎麼處置 沒
有說怎麼判斷說謊 為什麼樓上某樓會把
修憲投票混在一起講呢,說權利制衡 現
甚至在五權體制下,讓民眾知道官員應該負
有就是行政非常大呀 其他塞綠蛆 而不是
擔政治責任的功能也在監察院手中
找專業人去做啊
這人的性格怎麼會墮落到比民進黨還不如
去脈絡就是基本教義
五權分立在某些人的解釋下只剩下了兩權
沒錯 政治責任就是辭職 換更高的位置接
憲法增修條文就是這個鬼樣,立法院其實就
也是日常
是實踐證明這東西寫的有多爛
狗娼就是廢物啊
但大法官就是沒打算超越憲法文意給解釋,
這樣做是更嚴重的自由解釋
蔥粉繼續閉眼支持
看政黑版就知道台灣的義務教育是完全
失敗的
又是說立法院可以判刑的,真的是綠圾說謊仔
從頭到位都沒有說要給立院判刑 造謠
滾
立院只能送 不能判刑 還在瞎扯
提出去還是要法院判決好嘛...
昧著良心都不會不安嗎?
支持黃國昌的人本來多半就沒什麼法治觀
念,但這樣煽動人也很可惡
不意外 法盲卡提諾仔最愛吹的就是最
廢的
這咖就是出來造謠帶風向,一切都是they的
蟑螂醒了?怎突然又一堆噓
錯,都這樣做怎麼會有小草跟隨
上法院對檢察官對選民都要能說謊,才是
是不知道政策檯面下不能說的隱藏規則!
王道
請問上立院的政客說謊亂說有做帶過 或
是不正面回答 明顯有事情想隱瞞 立院如
何監督行政呢
八卦版不就 戰國策天下,幹嗎費力氣去
簡單啊 不爽行政官員惡搞就去監察院哭嘛
看你要彈劾還是糾正~不然就倒閣啦 80%
民意誒 怕什麼
看一堆被洗腦還是以為立法院可以有裁罰
權,真的就是寫來騙不懂法律混肴視聽。
裁罰權就是裁判+確定刑罰,你違憲的法
條都是立院已經在行使裁判權,憲法就是
沒有給你立法院這種權力,你要有請去修
憲法。這些內容大法官在理由書上都有寫
,拜託拿錯誤資訊的去看一下這次的理由
書不要只看國蔥或吳宗憲的說法
不要啊~
上面明明提的是罰 沒有講裁 為什麼樓上
會認為決策是否要裁罰也是立院要抗呢?
查了一下噓的大多柵欄仔 不然就是少留
言的帳號
質詢是雙方政治攻防,是雙方對等的,只
有給其中一方法律責任,這種攻防要怎麼
對等,立法院真的沒有這麼大,還是你們
也支持立法院質詢造謠說謊沒刑責?
我只能說就算不論法 誰會願意接受同樣
行為但只有一方要受罰?
決策就是在裁了是哪裡有障礙…
好辣,党說什麼跟著走就對了
依法看不懂嗎
現在雙方立院造謠說對方講幹話 也沒刑
依法就是由法官決定,那裡由立法院決定有沒
責 就空轉 讓行政獨大吧
有罪
政黑網軍又躲在少人政黑洗爆文。
….
政黑又在自嗨。怎麼不到八卦版在發
篇。讓大家笑一笑
大法官都不懂法 只有國昌老師才懂法
這篇推上第一名了,稅金小偷最後的掙扎
戰狗廁幹嘛噓?狗昌沒錯怕人家質疑
嗎?
另外違憲也就是回到現在五權分立的
架構 怎麼會行政權獨大呢?如果是的
話那藍營執政的時候也是獨大嗎?
雜草們才不管你
藍粉看不懂啦
畢竟雜草標配法盲 不意外
藍白雜種好急著防爆喔www
哇 戰力宣示
綠網軍洗爆文
造謠政黑是要幾篇幻想文
補血
造謠反效果吧一堆低能兒看來正嘗試轉型
立院決定?判刑?
成質詢是對等攻防忘記是人民付的納稅錢讓
他站在台上
半夜防爆部隊狂噓,然後說你各位推的是網軍
wwwwww
抱歉,狗昌背後沒幾個法律人支持,弱
垃圾昌已經沒有資格成為法律人
還在立院判刑,會不會太純了;認定是
否虛偽陳述是法官好嗎
大法官真的是綠色
他就故意的
本來就是畜牲一個,會談師生戀幹學
生的人渣
違憲立萎黃公狗葱
法綠系
好了啦,可憐
垃圾蔥
@LittleBeauty 賤種青鳥還在幹學生 扣
扣罵都輸了
防爆防了半天還是爆文,可悲
半夜火力展示喔
防爆賤畜死全家
把防爆火力都集中在這篇了
下面max大那篇文倒是沒幾隻小貓
怯戰神謊狗娼
幫補血
幫補血
蟑螂都是夜深人靜才敢出來爬不是?
小草很氣
藍白紅不懂權力分立 因為他們是共產
國蔥只會說他要說的,早走偏了
幫補
佔狗廁八卦網軍7414
幫補
他真的不願當人
他是政客,不是法律人
所以585全文勒?不敢貼,笑死
有沒有說謊是立院送交法院由法官決定由法
官判刑
國昌老師實戰有勝利過嗎?
蔡英文不敢告訴你的
防爆垃圾藍白幹你家族死光
憨鳥邏輯就是覺得塔綠班以外全是智商有
推
問題,洗到頭版告昭天下 笑死人
幹你娘垃圾
藍粉我不敢說,但雜草都智障
早上五點防爆的不知道有沒有大夜班
只會貼法條喔...不會針對性反駁嗎
加給
真的是垃圾政客
草你馬的王八蛋小草
幫補
一堆網軍來防爆欸,網軍死全家
國昌明明講的很清楚,決定有無說謊的不是立法
院,是法院。也接受拒答。但是說謊大法官居然
說ok?
黃國昌早就變質了...
黃一半阿 法條講一半的可以嗎
我就問官員貪污立即停職,立委貪污為什麼
可以繼續當立委?先把你們立委管好再說啦
m06沒必要幫忙解釋吧= =顯然它們就沒研
究過民眾黨版本的註解
只貼法條 不針對性反駁 就是要你自行腦
補自洽
幫補
藍白立委比官員更會說謊N倍吧,扯。
他就黃一半,什麼都只講對自己有利
藍白網軍死全家
的那一半啊
蔥哥就爛人草包啊,還敢派網軍來洗留言
推
聽說有防暴部隊
半夜突然一堆噓文 真噁
蝗蟲過境幫補血
立法委員說謊造謠沒少過耶
推
噁爛網軍不敢自己發文回應只會躲在推文裡噓
文防爆上榜
垃圾狗網軍,只能半夜噓文防爆
幫推一個
哪裡違反權利分立原則?是由法官判刑
又不是立法院判刑 現在禁伐補償立法三
讀後不批預算才是行政干涉立法 這才有
違反權利分立吧
喔
我笑了,慢慢取暖吧…
黑名單大豐收☺
爽
防爆仔死全家
防爆啥,看到綠畜智障發文,開噓才爽
,怕人噓喔,有種去隔壁發文阿,一群
智障在這邊取暖還這麼囂張
幫推 順便看一下防爆部隊嘻嘻
幫補推
結果還是跳回585的內容 可是藍白看不懂
中文字
反綠可以,但小草已經到反智了
這篇真是網軍海釣場
這篇這爛邏輯也能爆?綠粉果然無腦
高調
防爆仔死全家
垃圾民眾黨網軍戰國策
小人得志大不幸
對民眾黨已不抱任何期望
黃一半就真的很可悲
9
他 : 重要事項等職權。 : 上列列舉的權限當中,哪一條賦予了 : 立院有權決定受質詢者是否為虛偽陳述? : 哪一條賦予了立院有權判刑?5
借題 補政黑點今天釋憲宣判質詢權是有限制,沒有授權首長履行備詢答詢義務。 我很好奇某個自以為很懂法的蔥粉會如何開罵大法官? 對了,我上次質疑你跟蔥仔的關係你也沒回答,因為當天蔥仔竟然跟你說出一樣的話,因2X
那當初2016到2024,綠色的立委過半,也不修憲,這是為什麼,8年都沒做事,現在人家要做,再來說人家違反憲法,搞到台電從賺錢變虧錢,電價漲10倍,綠電光電貪汙、口罩、疫苗、快篩貪汙、超思雞蛋貪汙 (舉不完),都不用去查,這樣的爛賬,民進黨怎麼算? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:28
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權? 國昌說 根據釋字585, 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊, 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術, 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞, 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀, 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部11
[轉錄] 周軒 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒 threads 3.轉錄內容︰2
[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣藍白常常拿出來吹的釋字585 阿你們在吹的時候,有沒有認真看釋字585阿 釋字585是說 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權 所以調查權是用來幹嘛6
Re: [新聞] 破3百位律師籲立院接受政院覆議 「強迫疵 : 內容合憲與否引起爭議,破2百位法律學者連署反彈,要求相關議案退回重審,而日前 也? : 有超過3百位執業律師發出連署聲明,呼籲政院應依憲法規定提出覆議,而立法院應接 受?6
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭閣下應該是來幫民進黨敗票的 : 和朱立倫一個青鳥樣 : 憲法就沒有說立法院有「調查權」 : 大法官說立法院有「文件調閱權」 釋字第585號理由書節錄5
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2把你的話再重點提出一次 : 啊你一直跳針說585釋字說立院有調查權是幹嘛? : 他是不識字看不懂判決結果是違憲喔? 應該是你沒看懂他的意思 你跟民進黨支持者一樣…不過你本來就是民進黨支持者4
Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書→ CavendishJr: 而且啦光是聽證會可能吃到刑罰,就 → CavendishJr: 已經違反585了,這些你怎麼不願意談 有關公務員在聽證跟質詢進行虛偽不實陳述是否可以採取刑罰作為手段究責,這部份持保 留態度,因為要等今天下午憲法法庭進行侮辱公務員是否除罪宣判後,才有評論。 依照目前修法方向,是把究責條文放在刑141下,刑141條的判例,侮辱公務員保障的是國X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」立院本來就不能查弊案 一堆人一直在屁的釋字585 釋字585在說甚麼 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則, 立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲1
Re: [討論] 不服大法官審判結果 跟誰上訴?上訴無門了啦 除非要拖超過六個月(且沒有更新裁定),或者是有特殊事由導致撤銷,否則忍著到「守 得雲開見月明」是必定的... 且端看一一三年憲暫裁字第一號內容: 四、本庭之審查
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!