[討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?
歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧
那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序?
是由民意機關修法呢?
還是什麼大法官的少數決定?
台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧
大家覺得呢? 有人有研究嗎?
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
起因是軍火商要人民私刑
推
歐洲是立法沒錯
推
國會通過呀
推
歐洲不能學 = =
→
歐洲的廢死有民意基礎,台灣的沒有,
→
就算被民進黨解釋成違憲,我就不相信
→
民進黨的立委敢修法,除非不想選了
推
只聽過羅馬尼亞廢死的原因 槍決齊
→
奧塞斯庫 從此沒死刑
噓
先進國家做什麼我們學就對了
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點11
[問卦] 為何美日反對廢死,歐洲支持廢除死刑?世界上的進步大國中 美日韓都是反對廢死的,尤其是美國還在支持死刑的聲音不少 而歐洲是普遍廢除死刑了 為何美日韓和歐洲態度不一樣? --6
[問卦] 廢死台灣得到什麼?雖然台灣法律沒正式廢除死刑 但大家都心知肚明就是沒死刑 台灣迎合歐洲那些垃圾人權團體廢死後 實質上有得到什麼好處嗎? --8
[討論] 4/23 大法官裁示死刑違憲要廢除會怎樣?乳題 大家都知道現在大法官都是執行1.5博的意志 陰謀論者講說,1.5博在洗人生最後一個代表作之類 想在任內推動廢除死刑程序 明天有膽量在會後宣布這種99%反對的事情嗎?4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?3
[問卦] 把死刑犯丟到廢死的歐洲懲罰怎麼樣歐洲支持人權支持廢死 還會一直雞雞歪歪說不能執行死刑 那要是台灣真的不幸廢死 修法把那些死刑犯丟到歐洲去 這樣不就同時解決監獄不夠跟治安問題了嗎?2
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?笑死 廢除死刑的國家治安率有比較好的邏輯根本是錯的 廢死很喜歡拿歐洲來說 歐洲治安率好的國家是已開發國家欸 是福利做到極致的國家 跟廢不廢死根本沒有絲毫差別X
[問卦] 廢死不該由法官決定吧看直播笑死,廢死與否居然由這些念稿的人決定 他們懂個毛阿 公投又況日費時 不然就以最大民意機關的立委投票表決吧X
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死亂講 現狀就是廢死了 賴還不是當選 我是希望大法官改成有條件廢死 例如1
Re: [問卦] 美國也有死刑,沒廢死,美國小弟卻要廢死廢死不是只有一套論述 美國的廢死主張,在美國的法界和大法官就曾多次討論過 大約10年前,小弟有幫忙這方面的研究案,幫到人類社會一點點小忙 內容都有呈報給司法院了 大法官若有心,應該把以前的資料拿出來詳讀看看
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣