[討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?
歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧
那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序?
是由民意機關修法呢?
還是什麼大法官的少數決定?
台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧
大家覺得呢? 有人有研究嗎?
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
起因是軍火商要人民私刑
推
歐洲是立法沒錯
推
國會通過呀
推
歐洲不能學 = =
→
歐洲的廢死有民意基礎,台灣的沒有,
→
就算被民進黨解釋成違憲,我就不相信
→
民進黨的立委敢修法,除非不想選了
推
只聽過羅馬尼亞廢死的原因 槍決齊
→
奧塞斯庫 從此沒死刑
噓
先進國家做什麼我們學就對了
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點11
[問卦] 為何美日反對廢死,歐洲支持廢除死刑?世界上的進步大國中 美日韓都是反對廢死的,尤其是美國還在支持死刑的聲音不少 而歐洲是普遍廢除死刑了 為何美日韓和歐洲態度不一樣? --6
[問卦] 廢死台灣得到什麼?雖然台灣法律沒正式廢除死刑 但大家都心知肚明就是沒死刑 台灣迎合歐洲那些垃圾人權團體廢死後 實質上有得到什麼好處嗎? --8
[討論] 4/23 大法官裁示死刑違憲要廢除會怎樣?乳題 大家都知道現在大法官都是執行1.5博的意志 陰謀論者講說,1.5博在洗人生最後一個代表作之類 想在任內推動廢除死刑程序 明天有膽量在會後宣布這種99%反對的事情嗎?4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?3
[問卦] 把死刑犯丟到廢死的歐洲懲罰怎麼樣歐洲支持人權支持廢死 還會一直雞雞歪歪說不能執行死刑 那要是台灣真的不幸廢死 修法把那些死刑犯丟到歐洲去 這樣不就同時解決監獄不夠跟治安問題了嗎?2
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?笑死 廢除死刑的國家治安率有比較好的邏輯根本是錯的 廢死很喜歡拿歐洲來說 歐洲治安率好的國家是已開發國家欸 是福利做到極致的國家 跟廢不廢死根本沒有絲毫差別X
[問卦] 廢死不該由法官決定吧看直播笑死,廢死與否居然由這些念稿的人決定 他們懂個毛阿 公投又況日費時 不然就以最大民意機關的立委投票表決吧X
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死亂講 現狀就是廢死了 賴還不是當選 我是希望大法官改成有條件廢死 例如1
Re: [問卦] 美國也有死刑,沒廢死,美國小弟卻要廢死廢死不是只有一套論述 美國的廢死主張,在美國的法界和大法官就曾多次討論過 大約10年前,小弟有幫忙這方面的研究案,幫到人類社會一點點小忙 內容都有呈報給司法院了 大法官若有心,應該把以前的資料拿出來詳讀看看
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差