[討論] 廢死是某些人斂財的大好機會...
我講得很清楚了,想求官的比方說張娟芬就不提了,
現在廢死後面的真正關鍵是"可教化"這個問題。
可教化這一塊大餅油水超多,
以台灣的情況來說,170起殺人案件如果都要進行教化鑑定,
那就有1700萬的利益,如果不限於殺人案,那利益就更大。
可以預期的是除了原本就在撈的李茂生一夥外,
還有很多法界、非法界的人會想要進來大撈一筆,
這些人推動廢死,就是為了這個利益.
--
這也太少....
一千七百萬只是最低限度喔.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:09:56廢死仔說可教化,有教化過誰成功的案例
嗎?
真的太少啦,你應該可以想到更好的原因才
對
其他理由我講過很多啊,我只是說有人想分這個上千萬的餅而已.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:12:22趙少康當獨董一年一個人就能撈7、8百萬了
,你想想看就知道比例....
不只這個啊,這個只是可以看見的冰山一角.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:17:36應該說這教化過程有機會產生一條產業鏈
我昨天就是這樣講的,是一條龍的產業.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:19:57你說他們沽名釣譽都比這1700萬不知道要幾
個人分再加上前面搞這些事情十幾年的機會
成本還合理
你可以想想教職的利益、法官轉任律師的利益、撈官的利益... 想想就知道,這些利益絕對不只這一千七百萬.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:21:05趙少康那種咖小都能當獨董一年撈7、8百萬
,你講的這幾個教授如果真的是為錢,去當
門神撈錢不難吧
茂生有被司法院聘去做很多法律方面的委員,這樣算嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:23:071700萬叫斂財 你的眼界還真夠高
我說過,這是"最低限度".
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:23:23然後前面十幾年到幾十年搞這些事情獲利是
零,到老了這怎麼算都不划算XD 真要撈錢
這些學趙少康就好了
因為茂生能力不夠啊,所以只好靠這個撈錢了:) 誰要請那個拿簡體中文版教學的廢物啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:25:01他是台大教授有那些職位一點都不奇怪,而
且你都知道他有那些司法院的頭銜了,這才
更適合當門神啊
我舉的例子很簡單,你看趙少康就知道了
我也說了,因為李茂生學問不夠,沒那個能耐,所以才要撈這個錢, 連國蔥都比他強...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:27:121700萬要給幾個人分?小了,格局小了
現在全台灣大概不到二十個人分,如果商機更大的話就更多人分了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:27:50學問夠不夠又不是你說了算,人家就是有辦
法當台大教授.....
啊他就真的學問不夠啊,我寫過好幾篇文章分析了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:28:38對,你寫幾篇文章直接大於台大聘任,還有
沒有更誇張的= =
台大聘任很多靠關係的,你又不是不知道.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:31:31沒那麼少啦 真的廢死後利益會更多
其實這要想利益可以很大啦,而且誰說
他都有關係到能被台大聘任了,然後要搞幾
十年零獲利的事到老了還未知,這麼有關係
直接學趙少康默默一個人低調點十年就撈8
千萬了,這就是我說的比例問題啊
只有死刑犯需要教化,不能推及到所有
犯罪都需要教化呢?但這就有點天馬行空
現在監獄本來就是教化功能
我是指原PO口中那些相關利益者的教化
可以是教材可以是課程或其他,非現有
的啦,如果他們要走現成監獄教化功能
那可能就沒有原PO口中的利益了
沒有個幾百億也叫做利益?窮酸成這
樣
反廢死也不用拿這個 幾百萬而已
這些廢死上層還真看不上
舉這個看起來真的很小草思維
……這也撈太慢了== 陰謀論者好了啦
標準窮酸小草思維
警察直接把犯人就地正法最省錢了^U^
一百間賴皮寮的價值你說少
真的太少了
爆
Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?: 這個喔,我講故事給大家聽吧? 好幾年以前,有一個人叫做吳敏誠, 吳敏誠殺了一位湯姓女子,因為自首減刑只判八年(!!!), 然後又遇到馬英九假釋減刑,只關了四五年不到就出來了。17
Re: [新聞] 林淑雅遇死劫 法律學者批建商「噁心」:(今天最後一篇扣打) 首先,必須要向林老師致個歉, 林老師雖然是廢死,但是我後來得知,她是位真正人品高尚的人, 所以昨天有不禮貌之處,非常抱歉。 但是,我又回過頭來講,15
[討論] 聖誕夜,我們來講"可教化"的故事...各位好,聖誕快樂(?) 今天我們來討論最大的問題,也就是"可教化"的問題。 那些講教化派的廢死人,意圖利用法律中所謂的"社會鑑定", 也就是"可教化",來為某些重刑犯脫罪,問題是,到底怎樣是"可教化"呢?6
[討論] 聖誕夜,我們來講"可教化"的故事...各位好,聖誕快樂(?) 今天我們來討論最大的問題,也就是"可教化"的問題。 那些講教化派的廢死人,意圖利用法律中所謂的"社會鑑定", 也就是"可教化",來為某些重刑犯脫罪,問題是,到底怎樣是"可教化"呢?5
Re: [新聞] 他劫殺女教師5度判死還要再鑑定 家屬怒吼八卦一下: 黃致豪真正的目的就是要讓李茂生一夥來做鑑定,然後得出"可教化"的結論。 所以如果其他團隊做出來的結果不合意,他們都會提出異議, 只有茂生一夥做的、符合廢死的結論,才會讓他們滿意。 關於茂生一夥的問題,我上次已經寫過,X
[討論] 廢死是一門有利可圖的生意。大家都知道我是學歷史的,從比較功利的角度來看, 每個人從事某件事情,都是因為有一定的利益可圖。 從這個角度來說,廢死本身就是有利可圖的生意。 這個利不只是實質的金錢,也包括說名聲或者是地位。 比方說之前透露的總統府內部文件,就有一篇是3
Re: [爆卦] 李承翰 遇刺4周年滿意喔? 很簡單,先把吳燦搞出來的"可教化"廢掉, 然後把監獄裡面該清的死刑犯清一清,這樣不要說柯布林, 哥布林都會滿意好不好! 問題是民進黨政府不敢嘛,成天就是害怕廢盟跟背後的洋腸說話,X
[問卦] 蜘蛛人羞辱了廢死 (雷)防雷 這部蜘蛛人 嚴重羞辱了廢死 小蜘蛛聽梅嬸的 要敎化這些壞人 讓他們回去把不會死 結果活生生被的打臉1
[問卦] 可以連署請支持廢死的人去教化殺人犯嗎?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 這次殺人案阿 就有人在說可教化啦1
[黑特] 乾哥乾妹可以送給李茂生教化嗎?媽的 廢死整天把可教化放嘴上 現在來了乾哥乾妹兩個未成年殺人犯 是不是該趁年紀小還有可塑性時 送給廢死專家來給予最專業的教化? 或是送去給李茂生的徒弟 那個啥鋪馬的 去當黑熊兵當做流放充軍 充實國防戰力 我就看這些聖母廢死是多有辦法教化
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50012
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了