[討論] 黃國昌的基本薪資法能容忍80%?
基本薪資法主要就是保障工作者能維持生活溫飽
所以往往會根據通膨做調整
黃國昌就是想將保障勞工基本生活所需這個理念放入法律
那麼好奇 黃國昌的基本薪資法
是否能容忍80%的做法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.161.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
斗內少20%才會有感
推
就算少80%,還是要抖內吧...
推
就算少20%小草還是會抖的拉
→
沒有立場
→
2016年討論勞基法時的國昌雖然咆哮
→
時有加蔥之嫌,至少還是替求職或在
→
職勞工講話,現在變沒有Z場
推
"我有欠你喔"
→
2016年的黃國昌會怎麼看2024年的黃
→
國昌?
28
[討論] 一軍保障薪資是不是該調整了?從2009到現在一軍保障薪資都停留在7萬 同時期的MLB已經從40W美金調整到78W NPB也從1500W日幣略漲到1600W 考量到通膨和中職現在的環境 直接漲到月薪10-15萬也不為過吧?X
[黑特] 國民黨刪掉80%,真的謝謝大家欸!首先是試用期薪水絕對不會低於基本薪資 本來就已經是這樣了 而國民黨說要修法最低不能低於80趴 同時也要符合最早不低於基本薪資的規則6
[問卦] 為什麼不立法將最低薪資跟通膨綁一起?綁一起的意思是通貨膨脹率成長的幅度 多少,最低薪資增加的幅度就多少 平時很常都會聽到物價又上漲了,但薪水卻沒變多,類似這種言論 如果立法綁一起,可以保障勞工即使拿最低薪資,也能夠應付基本開銷,未來也不會因 為物價的上漲而影響到生活水平X
[討論] 試算 月薪10萬 試用期薪資底限通過之影響月薪10萬的工作 原本試用期薪資是沒有保障的 換句話說在法案通過前 原本老闆可以要你試用期3個月 月薪先拿$28,000 (高於最低工資) 通過後才調整成10萬2
[問卦] 最低工資法跟年薪三百萬的鄉民沒啥關係吧大家一直再說最低工資法,可是最低工資法跟我們這些年收三百的鄉民無關吧? 為何鄉民會這麼氣憤阿? 所謂的最低工資 就是依照物價/房價 而訂定的生活所需的最低薪資,而不是現在的基本工資 而且最低薪資是不能低於基本工資的X
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的我們來定義一下 勞基法規定的 是"勞動條件最低標準" 那 甚麼人適用這個最低標準?
74
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊45
[討論] 魏揚被批鬥了9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!49
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?8
[討論] 還在洗王義川喔?10
[討論] 川普被判有罪9
[轉錄] 周布雅8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧