[討論] 感覺“證據”真的很重要!
民主國家,法治台灣!我們社會上每個人遇到司法案件時,“證據”非常重要。
不管是“人證、物證”,或其他都可以,關鍵證據往往是成敗關鍵。
感覺北檢這次是敗在搜索後,依然沒有“強而有力的證據力”?
不知道是否留一手當王牌?只能說大家還是要靜待後續北檢偵辦了..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.10.11.147 臺灣), 09/02/2024 20:17:03
推
北檢可能是政黑板看太多 被小鳥洗腦
→
覺得柯文哲絕對是個貪錢的渾蛋
→
所以本來沒有要這麼粗暴 但是在搜到應曉
→
薇4000多萬後 先入為主認為 柯文哲這個
推
為什麼不相信我 為什麼要懷疑我
→
貪錢渾蛋 怎麼可能沒收 所以就ALLIN搜索
→
下去 只要柯文哲家中有個200萬300萬現金
→
袋那就是北檢中頭獎 結果一搜下去尷尬沒
→
搜到 從那之後北檢就很被動
→
從前兩天突然深夜傳朱亞虎去北檢當證人
→
就知道北檢可能發現尷尬了 什麼金流都沒
→
在找朱亞虎當浮木 看能不能兜上用商辦當
→
後謝的故事
推
不可能留一手啦,臉都丟到姥姥家了 =.=
→
才緊急又傳朱亞虎去 結果還是沒結果
推
很少見檢調這麼無腦 什麼證據都沒有 感
→
覺是硬要辦柯
→
應該就是因為應曉薇那4000萬啦
→
很像是一群死忠無腦綠幹的事
→
查到4000萬 檢察官心裡一定會飄
→
自己覺得自己無敵了 天選查案之人
→
然後想衝一波柯文哲 一波帶走升官發財
→
進去後 發現沒現金 查帳戶也沒異常資金後
→
北檢應該就知道自己尷尬了
→
簡單來說就是 手上拿到AK了 ALLIN沒賭中
推
搞砸了整個爆氣 直接幫北檢發聲明稿
推
看到媒體名嘴大破民眾黨覺得隨便搜都有
→
證據吧
推
4000萬應該也是看存摺說故事 就等著沈
→
慶京彭正聲應曉薇 無罪笑著離開
→
原來不是混蛋是個笨蛋 被拐了
推
沒有金流的確切證據&自證自己是失智老人
→
大家學起來厚~
→
他要把罪都推到彭身上,逼彭咬柯啦
96
[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流?這陣子的風向都是 北檢這幾個都是精英中的精英 根本辦案全明星隊 敢去搜索約談阿北,應該早就掌握最穩的證據 就是金流。26
[討論] 北檢頭洗下去 應該很有把握升官就靠這一次了 北檢敢大動作搜索 大動作逮捕 大動作聲押 應該是找到關鍵證據了 非 常有把握才會押起來 能把阿北關進去 肯定是大功 未來法務部長候選人 要升官就靠這一次 了 絕對要把阿北關進土城 關高虹安頂多小功 把阿北關進去關至少要記3個大功 --8
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 媒體人:綠營側翼崩潰、不是要幫他護航 不過如果本來消息來源是北檢 然後還大規模偵辦,會覺得北檢有證據是很正常的 畢竟沒人會想到北檢沒證據就押人 還把合法請假出國寫成畏罪潛逃1X
[討論] 北檢拿不出一刀斃命的證據嗎?幹就覺得他媽的扯, 這跟我說司法正義? 檢察官要抓人前不就是要證據充足? 阿你他媽的北檢證據在哪裡? 現在是懷疑有人有罪?4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點4
Re: [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?沒有欸 當初檢察官拿到法院發的搜索票 代表已經有足夠證據說服法院授權搜索 當初大家就在想檢調手上應該拿到證據或證詞 只是去阿北家抄抄看有沒有別的補充的東西- 安安各位 所以這齣鬧劇演到現在,我們偉大的司法跟媒體到底出了哪些問題呢?我總覺得罄竹難書, 有沒有卦? 1.造謠:三立/東森/鏡週刊應該是這次的MVP,70萬170萬隨便他們喊,尤其是記者林俊宏, 真的是讓人見識到現今台灣記者的毫無道德。
1
Re: [問卦] 今天跟川普振臂哪個比較振奮民心這次連兵分40路大陣仗搜索證據 各種手法連關三天都沒證據辦到柯 直接打臉 還柯一個清白 請問一下下次你再來辦 誰會信北檢了 你再來辦就是先扣你司法迫害的帽子了 你以為民眾黨回去吃素嗎?- 你發出來更好 看得出北檢到底多丟人現眼 不看還好一看更覺得根本皇宮皇上的打手 那些內容表達完全沒有附帶任何證據 全都表達
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?