Re: [討論] 看周偉航笑雜草都是法盲館長氣到當機
※ 引述 《luke7212 (蔥田總司)》 之銘言:
:
: https://imgur.com/aFDXAqS.gif
https://i.imgur.com/s6xuIrB.jpeg
周偉航應該是看到這篇文章了。
結果他直接截圖做成他的新大頭貼。
根本戶愚呂兄弟嘛。
(只是髮量沒有重現罷了...)
: 這段時間以來那些雜草一下說沒有收賄、一
: 下說沒有金流,一下說別人造謠都是科幻小
: 說,一下又說偵查不公開,完全沒意識到承
: 認偵查不公開根本等於等於承認爆料內容都
: 是真的,一下說只有圖利,一下館長又說那
: 錢是沈慶京高興喜歡給阿北錢又有什麼問題
:
:
: 結果現在北院裁准扣押京華城土地的裁定書
: 上面的騎縫章雜草居然連「誰說那個地檢署
: 不能把法院的章拿來自己蓋」這種話都說得
: 出口
:
我記得在七年前王炳忠被搜查時 。
也因為搜索令上沒有輪值法官的簽名,只有蓋章,引起討論。
結果當時的藍營支持者也是一直吵蓋章不算數。
也有質疑是不是別人偷蓋章的。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=31804
不過以實務上蓋章效力等同簽名。所以最後依然有效。
: https://imgur.com/2Z2eEcq.jpg
: 結果館長在看周偉航在新台灣加油的這個片
: 段,可能因為覺得雜草講的真的是太對!太
: 正確!太有道理了!所以面對正常人的嘲笑
: ,當場直接氣到當機
:
: 館長:
:
: 「你們看看這些人的嘴臉都像馬戲團一樣,
: 他們一樣拿的是裁定書的內容啊.........
: .....................................
:
: 你們這些人啊...台灣人總有一天就會知道
: 你們這一些人的......這一些人的.......
:
: 這一些人的....嘴臉....總有一天哪.....
: 總有一天哪.......你們....你們會有報應
: ........你們的言論都會留在網路上...」
:
: 他們的言論會不會被記錄我是不知道啦,
: 雖然都在網路上,但是正常人講過那些正
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好男兒,永遠永遠不分離
→
實務上效力是蓋章就可以了,簽名有時還
→
不太行,特別是官方
→
小草大概沒有跑過外務
→
王炳忠那時候還沒有小草啦
推
更早以前章的效力還更大 單簽名才是不行
→
的
7X
[理賠] 理賠因為蓋章退件如題 前一段時間申請新安東京海上產險的理賠 這幾天看系統說是照會中 剛剛收到信件,不知道哪邊有錯 所以打電話給承辦人16
[討論] 就問 你有沒有簽名或蓋章?不用東扯西扯 請說清楚一下 政治獻金會計報告書 擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎? 我再問一遍 說清楚13
[討論] 淪為七點半上班橡皮圖章?一句話,相信專業,我什麼都不知道。 公文送來,我就親簽 蓋章 核准。 完全相信授權底下辦事。 如果只是一直簽名 蓋章 寫準的市長,七點半上班用意? 是不是只要勇於承認我什麼都不想知道,只會簽名、蓋章?12
[討論] 台灣的蓋章文化遇到好幾次了,電信公司,公家單位辦事,說認章不認人。在他們面前給看身分證本人簽 名沒有用,一定要蓋章,最好笑的是沒有章說叫你去路邊刻一個。本人簽名沒法律效力, 路邊50塊誰都能刻的章就有法律效力? 民法規定:依法律之規定,有使用文字之必要者,得不由本人自寫,但必須親自簽名。如 有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力。3
[討論] 現在簽名蓋章是不是都沒用了?幾個月前阿北在六點協議A4紙上簽名! 沒用不算! 幾個月後審理京華城弊案,阿北有蓋章! 沒用,阿北:窩不知道! 簽名蓋章這種對事情負責的認證的動作,3
Re: [討論] 阿銘拿和平宣言給賴清德阿銘應該要拿一張 總統不落跑聲明書 給賴清德簽 1. 如果戰爭, 保證不出國 簽名蓋章 2.2
[問卦] 為何簽名蓋章一定要本人見面為何簽名蓋章一定要本人見面 我老闆說有一份重要文件 一定要親自開車過來廠區找我 要我親筆簽名跟蓋章 他大可自己刻印章2
Re: [討論] 剛才去投票 不給我簽名也投票日廢文進度2/5 == 法條依據在這邊。 公職人員選舉罷免法第18條: 選舉人領取選舉票時,應在選舉人名冊上簽名或蓋章或按指印,按指印者,並應有管理2
Re: [新聞] 會計師在政治獻金申報應僅能「唯讀」 民不要東啦西扯 1.政治政治獻金會計報告書 擬參選人 誰簽名誰蓋章? 拿來出一槍斃命嘛 2.那3張號稱 憑空造假的3張單據 916萬 參選人那格 有沒有蓋章 蓋誰的名- 就我所知 印章主要是行政機關的使用風氣 主要是因為簽名代表個人 蓋章代表機關 簽名又蓋章 就是自己意思 加上把自己當成機關跟行政機關對口 很多銀行沿用這種概念
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎