[討論] 現在簽名蓋章是不是都沒用了?
幾個月前阿北在六點協議A4紙上簽名!
沒用不算!
幾個月後審理京華城弊案,阿北有蓋章!
沒用,阿北:窩不知道!
簽名蓋章這種對事情負責的認證的動作,
是不是在現代社會中沒用了?
還是說簽名蓋章這件事只是對民眾黨沒用?
突然回想之前不是也有廠商收不到錢問題,
想到這群人想執政就心裡發毛!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.65.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: maga0525 (106.64.65.53 臺灣), 09/03/2024 13:10:28
阿北失智 當然無效
→
新政治專用,要先加入新政治才有用
推
我阿公晚年也有代書要他簽字賤價賣地
→
最後用失智無行為能力法院判買賣不
→
成立
→
窩不知道
→
然而章不是阿北蓋的,是副市長蓋的甲
→
章
推
副市長貪汙 市長不知道 很合理阿
→
柯還有親自交辦,要官員積極協助處理。請問
→
類似送容積給財團的案例,一共幾件?你不關
→
心個案喔
噓
看了二天政黑憨鳥崩潰真愉悅
笑死,全台都知道法院認證阿北無能,小草怎麼還能高潮自己支持的人是過去八年台北市 吉祥物?
→
市長看到副市長貪汙 就不知道就好了
→
阿北有三份親簽的,都是前面關鍵公文
→
大概是想比照2018年台北燈會賴掉廠商幾
→
千萬那樣,把京華城案的責任賴掉吧?
推
每個菜公務員進去都會被老的告誡蓋章就
→
誰負責
→
現在是只要烙人在外面喊就能轉彎
推
※ 編輯: maga0525 (106.64.65.53 臺灣), 09/03/2024 13:18:50
4
噓
唉 智商堪慮 小學畢業證書上的市長章 是市
→
長親自蓋的嗎 可憐哪
→
一堆沒邏輯思維的真可悲 一直在那邊跟著
→
名嘴與媒體繞 自己完全不會獨立思考 可悲
→
柯騙尊者就是戰國的日本天皇,跟東周
→
天子,胡亥,漢靈帝,獻帝的當世翻版
16
[討論] 就問 你有沒有簽名或蓋章?不用東扯西扯 請說清楚一下 政治獻金會計報告書 擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎? 我再問一遍 說清楚14
[討論] 柯文哲為什麼在北士科和京華城都簽名蓋章如題 正常來說 這麼大的開發案 市長會自己簽名蓋章畫押嗎? 出事的時候怎麼辦16
[討論] 草不擔心阿北跟對岸簽東西 然後啥都不知阿北跟國民黨談合作 就示範一次 把民眾黨都賣了 回來哭說不知道 政治獻金 帳一團亂 也是啥都不知道 京華城容積率 也是三月才知道 但是簽名蓋章 就是蓋蓋蓋8
[討論] 會不會是有人偷阿北的印章去蓋?雖然公文上面有柯文哲的印章 但不代表那個章就是一定是阿北本人蓋的吧 有沒有可能是有人偷了阿北的印章去蓋章? 或是有人偷偷刻一顆柯文哲的印章去蓋? 如果是這樣的話阿北真的是背了一個大黑鍋耶8
[討論] 關於翻車我柯黑啦 今早一醒來發現阿北被無保請回 說實在的內心非常失望 但又有點說不出來的開心 阿北理性 阿北務實 阿北蓋章簽名 我什麼都不知道然後還真的沒事(目前看起來) 這事情告訴我們7
[討論] 台北市長是虛位元首嗎?阿北一句 窩不知道 裝傻好天真 就可以無保請回 法官 檢察官 都拿他沒皮條 所以阿北的台北市長6
[討論] 阿北這局無罪的最後浮木如題 雖然有阿北蓋章,但是沒有媽媽同意書 這樣就可以證明是無效文件 退一萬步說 跟國民黨簽名的 總統正副搭檔民調協調5
[討論] 為什麼柯文哲蓋章跟簽字都可以不認?京華城容積率- 台北市長柯文哲蓋章 自稱轉送非交辦 藍白合- 柯文哲簽名 隔天哭給社會看 推翻藍白合協議 如果簽字跟蓋章都無法代表阿北 484拿他沒轍? --3
[討論] 阿北公文其實也講得很對,不能一人負責所以也不是副市長一人要扛起全責的沒錯... 其實阿北還算有點良知啦,不是副市長一人負責應該是全部有簽名的蓋章的通通要負責 不然給你官印幹嘛!? 在古代虎符是身分職位的象徵...是你執行公權力的證明 豈容你亂蓋隨便蓋!? 不能一人負責講的是非常正確的事情,現在擺明了只有副市長被鴨 阿北應該參一咖換他被雞 全市府上上下下有蓋章有簽名的通通一起進去好嗎- 就算有柯文哲的簽名或蓋章又如何? 才過多久大家就忘記京華城那個案子了嗎? 容積獎勵暴增,蓋的是柯文哲的章 結果柯粉也能凹成彭振聲副市長偷拿柯文哲的章來蓋 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半