Re: [討論] 台獨是實力問題又不是論述問題=.=
※ 引述《Tosca ( )》之銘言
: 快笑死
: 所以我之前就說了
: 民進黨國民黨 其實可以談合併了
: 兩個都中華民國 那兩大黨併一併算了啦
: 永久執政啦
: 今天是這樣啦
: 台獨說穿了是實力問題 不是論述問題
: 還在談論述的這些人就是膠過頭 過太爽
: 台灣現在實際情況是甚麼?
: 事實上就是無力無力無力
: 面對中國軍演 台灣只有無力
: 中國隨時想軍演就軍演阿
: 下次大概就賴清德元旦演說後 又要軍演
: 台灣從來就沒辦法阻止阿
: 連去對岸上海外面畫個範圍軍演回應一下都不敢阿
: 但你面對美國軍售 台灣也是無力阿
: 美國想賣甚麼給台灣是美國決定
: 一堆東西台灣想買不給買
: 更好笑是買了還可以欠超久
: 軍售現在拖欠項目金額多少大家懶得講了
: 台灣現在實際上是 雙重無力
: 面對中國無力
: 面對美國也無力
: 所以這些台派膠膠
: 開口閉口論述
: 在那邊計較國家歷史到底從何時開始
: 我覺得這些人都是過太爽
: 生活都很夢幻 都是泡泡般的幻想
: 從不用考慮現實問題
: 現實就是 中國隨時可以又軍演
: 我們不知道下次又甚麼時候軍演
: 現實就是 美國拖欠我們的軍售
: 我們不知道到底何時可以交貨
: 在這種情況下
: 兩岸論述重要嗎? 一點都不重要
: 你們不如先想想怎麼讓美國快點交貨 比較重要
: 還在那邊擔心賴清德之後的民進黨要怎麼論述
: 我覺得超可笑
: 我告訴你們啦
: 與其兩岸論述
: 你先問下個民進黨總統候選人
: 有沒有辦法讓美國軍售快點交貨啦
: 沒辦法是不是?
: 那你論述個屁啦
你這篇才讓我快笑死
你是活在台灣要繳稅給中國,領導人還要習近平批准的世界線嗎?
首先兩個基本事實
1. 台灣已經實質“獨立”。台灣並非是任何國家的藩屬國。
2. 中國才是不敢打,才是只能靠“論述”的。所以才會到處畫地圖,自古以來不可分割的屁話。
那再來台灣為什麼不“宣布獨立”
宣佈獨立有兩種情況
1. 中國不打過來
那日子還是照過,跟現在一模一樣。
2.中國打過來
雖然中國贏面趨近於零(不然早打了),但仍會造成台灣一定的損傷跟短期混亂。
所以“宣佈獨立”基本上幾乎沒有upside,但有一些downside。那幹嘛做呢?
台灣要做的就是持續整軍精武,維持戰爭的高贏面,就能永遠享受現在的生活。中國人就只能成天像狗一樣吠。滯台中國人就只能一輩子悲憤。
--
台灣宣佈獨立式是什麼時候
繼續悲憤吧港仔
祝你來生還在中華家
美國都認知台灣是中國一部分,你在鬼
叫已經獨立
有夠自慰 不獨立是因為老美沒點頭啦
我認知新垣結衣是我老婆
台灣地位就是中國的地方叛軍政府你搞
清楚
港仔,你智商這麼低,你老豆一定後悔沒把你射牆上。回去對螢幕打手槍認知到爽吧。你的 政府永遠無法從我手裡拿到一毛稅。
笑死,支共是在跪舔美國嗎?美國認知
台灣是中國的支共怎麼不去要回來
只要不簽什麼和平協議 就不會被套進一中圈
套
愛支仔跟五毛整天精神錯亂
沒人會說叛軍政府已經獨立
8年前差點被馬簽下去
嘴巴講實質獨立啦 結果奧運還不能拿國旗
台灣實質獨立?
但是在國際政治上 你就不是一個國家~
這樣算實質獨立嗎
那就是永遠當中華民國囉?
你知道柬埔寨越南這種鳥國家都是拿國旗參賽
台灣地位比越南還不如 阿你的實質獨立好棒
你要當中華民國也可以 所以奧運可以拿國旗?
你的中華民國國旗何時要出現在奧運啦
軍力強是別人要找你簽和平協議不是
你去拜託別人給你保證
有叛軍政府是透過全民直選產生的嗎?
一堆都要用中華台北這個名字
你說台灣實質獨立了??
笑死,支共整天打手槍,實質統治比較
重要還是形式打壓比較重要?
美國認知2758號決議不涉台灣,一堆藍白
粉假裝台派獨粉,為台灣獨立擔憂,其實
都是假裝理論不重要,想用理論來滲透破
壞。
爭執國旗是務虛不務實
那各位去對岸不要拿護照入境啊,這
麼多有的沒的
愛支仔跟五毛整天靠意淫打手槍,打到
支共都陽痿了軍演只剩半天
羅馬奧運時ROC入場的牌子是FORMOSA
蒙特婁奧運也不給ROC隊拿CHINA牌子
後來PRC要加入奧運參賽當時小蔣不要
CHINA以外的名稱才變相拿中華台北
宣布獨立就是一定打,不然中國以後也不
用想當亞洲強權了
愛支仔跟五毛就只會嘴炮,支共實質上
根本無法影響台灣人的生活,支共那麼
行怎麼不影響全世界不給台灣免簽?被
關在籠裡的反而是賤畜
利用活動會議打壓台灣不就是小群體容
易讓支共賄賂收買一起打壓台灣而已
就是沒種台獨,所以兩國只剩嘴泡的論
中共的威嚇就已經讓塔綠班這輩子再也沒勇氣
提正名制憲了還沒影響
到底在講什麼 奧運能不能拿國旗 和實
質獨立有什麼關係 這屆俄國有拿國旗嗎
邏輯咧?
快笑死那你知道你看不起的越南可是拿國旗嗎
不能拿國旗這件事,ROCer難道不該比較悲憤
嗎?反倒是TWer拿不拿青天白日比較無所謂吧
。
奧運不能拿國旗就是政治 跟實質獨立有
甚麼關係 還是你否認俄國是獨立國家?
推
覺得中華民國沒獨立的都去燒護照
X
首Po快笑死 所以我之前就說了 民進黨國民黨 其實可以談合併了 兩個都中華民國 那兩大黨併一併算了啦 永久執政啦X
好了啦 還在那邊戰台不台獨 台獨第一要件就是掌控軍權 最簡單的就是現在立刻簽下去,所有台獨份子把家產捐出獻給台獨 目前唯一有做到一點的就是老台獨史明,他是確實知道獨立要靠軍隊跑去日本軍事學校的X
事實上就是這樣 問大家國名用什好 大多數人一定選台灣 dpp執政 又不敢改名字 只好用roc皮在那叫囂 賴清德就跟吉娃娃一樣 只能說無聊 --2
論述是基於實力之上 這麼簡單的道理你居然不懂? 打個比方吧 孫安佐說他是最強的 結果被韓森打爆 論述喊最強 實力卻一般X
100%同意這個論述 而且其實不用牽扯到兩岸 光是台灣島內就能看出台獨被打趴不是 當年賴清德講的是什麼 台灣是時候應該制定自己的憲法了
6
[問卦] 為什麼八卦又出現一堆俄粉?2~4月俄烏戰爭關注度最高的時候 八卦俄粉不斷讚美侵略 任何台烏友好的進展 就一直要提以前烏克蘭對台灣不友善的舊事 5月戰爭關注度降低7
[問卦] 台灣獨立是不是邏輯問題已知: 中華民國是主權獨立國家 台灣不是國家 有爭議: 中華民國=台灣?5
[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同?2012年總統大選前夕。 馬英九:台灣在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家 馬英九: 國號是中華民國,不是中華民國台灣2
Re: [問卦] 中共用俄佔領克里米亞手段侵略 如何因應?很簡單啊 就宣佈台灣獨立 台灣什麼事都沒做 你也要打 那台灣就宣佈獨立啊 那中國就會陷入兩難X
[黑特] 賴清德:台灣不需另外宣佈獨立我支持民進黨大半輩子 貪污腐敗睜一隻眼閉一隻眼 就是相信你們會帶領台灣完成台灣獨立的目標 現在你跟我說台灣已經是一個主權獨立的國家 不需另外宣佈獨立???2
Re: [新聞] 美前高官:開戰形同宣告台灣獨立 美應警這位提出中國對台開戰=台獨的真是人才, 應該廣為宣傳這種理念,對美國來講這不違反 它的對中政策,承認中華人民共和國,但又反 對片面改變二岸現狀。 但如果你老共對台開戰,那就是違反現狀,等2
Re: [討論] 有哪個台獨叛國派的有洨說選上要宣佈獨立台獨叛國集團搞獨立搞這麼久獨不出來,原因只有一個 就是沒洨,有那個台獨叛國派的有那個洨說他選上後要 宣佈獨立的嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 馬英九拒出席國慶大會 總統府:不理為什麼要騙老外,因爲美國不準台灣改國旗國歌,國號 就這麼簡單! 美國根本就不贊成台灣宣佈獨立,台灣作為法律上獨立的國家,已經不是台灣人民自己可以 決定的事情。」 陳水扁問到邱義仁反對修改民進黨的「台獨黨綱」,但為何要在美國的線上演討會說出:「 台灣務實的政治人物不會台獨,除非瘋了;哪怕如前總統陳水扁最後也會踩煞車。」- 宣佈獨立的是中國大陸吧 中華人民共和國叛亂把大陸地區從中華民國分裂出來 才是獨立的始作俑者 今天說不能搞獨立,沒錯,中國政府即刻停止搞分裂,回歸我大中華民國 不要再搞獨立分裂了
- 台獨本來就是天方夜譚 民進黨為了騙選票發明出來的 真正要提高台灣國際地位的方法是接受日本天皇冊封藩屬國 遠離美國和中國這兩個只想佔台灣便宜的惡徒 加入日本陣營
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要