Re: [討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨
※ 引述《stevencool》之銘言
: 昨天面對面節目
: 他有講 那時他是民進黨發言人
: 蘇貞昌是主席 要喬台北市長選舉
: 他那時就帶柯文哲去找蘇貞昌(早上)
: 說要入黨
: 結果下午就反悔
: 柯文哲如果不跟民進黨翻臉
: 其實以他在年輕選民的魅力
: 不一定輸賴清德喔
當年在台大醫院就被大量正直、聰明醫生排擠,
柯文哲的人品一直有問題,就算加入民進黨也只是定時炸彈
就像柯文哲當台北市長,
第一屆靠藍綠幕僚
第二屆搬開大石頭,大貪特貪,
功績全講第一屆、貪污都在第二屆,宏敢貪
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.131.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早知道投神豬 至少牠不會貪污
推
個性決定命運
→
柯MG149洗錢 還是國民黨打的 笑死
噓
還好民進黨沒有收到這個政治垃圾
推
真的幸好柯有反悔
推
進民進黨鬥不過資深的 自己創黨收錢爽賺
→
選不上總統 至少發大財
84
[討論] 柯到底哪裡比藍綠好這幾天看抖音啦 好像很多人真心認為柯比藍綠好 柯上就可以改變台灣政治 但是我真的看不懂 柯文哲立場初一十五不一樣10
Re: [新聞] 綠奪北市「絕對清算柯文哲」無需理由?連這是事實啦 尤其羅織罪名那段 反正先編個罪給你,影響你的形象 選舉完檢察官才說不起訴 那時候也來不及了X
Re: [討論] 木炭民調 柯文哲榮獲台北市史上最爛市長還什麼看法咧 說到這個民進黨還欠台北市民一個道歉 民進黨推薦柯文哲選台北市 民進黨跟自己的支持者又認證柯文哲是最爛的台北市長 那這樣怪誰 當然是怪民進黨啊6
Re: [討論] 不選柯文哲最大的原因?你知道為什麼以前台北市長都做不好嗎? 因為做第一屆就在想第二屆 做第二屆就在想總統 這麼有哲理的話,肯定是個聰明人說出來的吧 台北市全台資源最多預算最高都弄不好4
Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?其實大家口水噴這麼多, 搞不好一堆跟我一樣雲台北人, 柯文哲台北市長做得好不好或許是主觀感受, 但"台北人覺得柯文哲市長做得好不好"有指標參考, 先不論雜誌做出來的評比;2
Re: [討論] 台南這次開出來功德會很難看西瓜哲沒有領袖魅力 第一次選市長就跌跌撞撞 賴功德兩任選舉都是大勝對手,特別第二任 六顆大西瓜,林俊憲已經輕鬆到天天去謝祖武節目聊天 反觀文哲大ㄟX
[討論] 2011年愛滋器捐案?有一種歷史重演的感覺,當時柯文哲只是一個醫生,被抓出來當替死鬼。 現在柯文哲是,前台北市長、民眾黨黨主席、總統落選人。 如果柯文哲沒有貪污,就只是用人不當。 那是一個很好造勢的機會。 過去國民黨的白色恐怖,現在換民進黨來做司法「整頓」。1
Re: [新聞] 稱對事不對人 傅崐萁驚爆:藍皮綠骨不只這方面民進黨其實就做得很好 國民黨真的想更好 應該先忍痛個幾年 反正現在也都浮浮沉沉 還不如痛一下 一堆離開民進黨的現在又藍又紅不說 當年跟柯文哲合作選第一屆台北市市長 (這沒爭議吧?)- 柯文哲受訪說 台北市長第一屆用了很多綠營的人 還有人直接和他說 終於換我們貪啦 柯文哲是不是智商還是在線的 沒有像高虹安一樣
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?