[黑特] 移民署的北七長官自己負責喔
移民法沒放在眼裡
提審法沒放在眼裡
移民署還好意思發新聞稿說遣送歐盟
現在有人要吃刑案了吼
是哪個愛面子的長官搞這齣自己出來進去蹲
依法行政都不會
是當官當太爽了是吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前都移送逃逸外勞 遇到歐洲人直接踢鐵板
→
就以前過太爽阿
推
綠共政府就沒法律概念
推
人治國家啊
爆
[爆卦] 移民署客服回應:王志安違法被優先處理今天有民眾打去移民署舉報: 信民協會邀請的海外自媒體,持外國簽證違法上節目並領通告費。客服回覆外國人任何簽 證只有履約才能在台灣工作,譬如ASML員工能來台灣裝機,其他上節目行為均違法。 民眾問舉報一般多久能處理好? 客服回答:因爲這些自媒體違法上三立或其他節目,要跟其他政府單位協作處理,像是台33
Re: [新聞] 獨》掉漆!違法驅逐西班牙10億詐欺犯 移引述另一篇新聞 北高行指出,依移民法定,移民署強制驅逐外國人出國前,應給予當事人陳述意見機會;強 制驅逐已取得居留或永久居留許可之外國人出國前,應召開審查會。移民署在十八日開會討 論做成強制驅逐決議,但開會通知直到十七日才送達,難認奧納德有充分時間準備表示意見 ,且奧納德聲請改期,當天未到場陳述,移民署仍做成強制驅逐處分,程序不合法。16
Re: [新聞] 印尼3姊妹可留在台灣讀書了 移民署開會決方才看了一下移民法第36條 移民署真的是依法處理 移民法第36條 第4項 移民署依規定強制驅逐外國人出國前,應給予當事人陳述意見之機會;強制驅逐已取得居8
[問卦] 包青天如果在這年代當官會怎樣?剛剛回味幾集包青天,發現這個人也太屌了吧 皇親國戚通通不放在眼裡,該鍘就鍘 連皇帝都要讓他三分 這種人如果在這年代當官會怎樣 --4
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「對於移民署本次的處分是否合理,尚有討論的空間。 不過,拿2016年曹長青事件來說,那就是牛頭不對馬嘴了。 如果原po有仔細看過2016年移民署公告的內文,就會發現2016年時,是依據就業服務法! 而這次王的事件,則是通過入出國移民法。 依據的法規不一樣,裁處的主管機關當然不一樣。7
[黑特] 黃國昌為中國旅行禁團令大抱不平重大的政策限制人民基本權利 造成人民嚴重損失 依法行政很難嗎? 民進黨政府還有把「法治國原則」放在眼裡嗎 不能組團赴陸5
Re: [問卦] 我在想8.6萬失聯外勞是否故意不抓學美國?先講結論,是抓不完 幾年前我在移民署專勤隊服役 忘了是成功領來帶人的長官還是南投收容所帶人的長官說的,那個長官說每年逃逸的外勞 遠大於抓回來遣送的,跟本抓不完 知道專勤隊的作業方式就知道3
Re: [新聞] 移民署證實 「民運人士」胡海波已遣送大到底在吵什麼??? 阿胡海波就不是香港人,他是廣東人。 搞不好還是客家人。 感謝政府沒讓客家人+1。 -----
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院