[黑特] 黃國昌為中國旅行禁團令大抱不平
重大的政策限制人民基本權利
造成人民嚴重損失
依法行政很難嗎?
民進黨政府還有把「法治國原則」放在眼裡嗎
不能組團赴陸
造成了什麼人的嚴重損失!?
多少人真的在意這回事?
不然派你柯文哲+黃國昌去中國交涉看看?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.29.155 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Homura (42.75.29.155 臺灣), 02/17/2024 22:45:59
推
中國少賺,就是民眾黨的損失
推
我認識ㄉ綠粉不能去玩了
推
這畫面真美
推
黃國昌是黃皮膚姓黃的中華民國人,一定
→
會能全力維護中國的權益
噓
本來當年預計的出遊和旅行社營收全沒了
→
,這還沒嚴重損失?這智商我還真是跟不
→
上
→
黃國昌出來演戲作秀囉!
推
國際間的交流講的是平等互惠原則,只有
→
台灣去貼中國冷屁股才叫不挑釁中國嗎?
推
民進黨反對就要支持
→
黃國昌當初硬擋服貿耶,現在幫中國說話?
推
時空背景不同
推
台灣有應公,口國有求必應
→
國昌原文是問你,是否有法源依據?
→
沒有法源依據不就跟對岸一樣,上面
→
交辦下面跟著做
→
什麼廢話,沒法源依據旅行社還不快打官司
→
中國也還在禁團中,黃國昌不敢嘴?
噓
合照連連看的 在那邊吹法源依據
→
當年福懋也要法源 幹嘛哭啦
噓
原來台灣不是法治國?塔綠畜很愛跟對岸
→
一樣人治國?
→
綠共不是叫假的
→
看到中國人急了就知道投賴清德正確無比,
→
最愛看這些人哭,雙
推
國蔥自從胯下討生活之後就不演了
→
互惠原則,對等開放
推
黃:能反綠就支持
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬支持響應台灣的第三勢力 送柯文哲進總統府 送黃國昌進法務部 讓民眾黨實現國民黨民進黨對人民跳票的承諾78
[轉錄] 蔡適應FB:黃國昌你打錯人了!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡適應FB 3.轉錄內容︰ 黃國昌你打錯人了!28
[討論] 黃國昌:人民上不上街頭不是我們能決定的館長直播中講了他跟國昌老師的故事 很多人說館長不辦反黑大遊行 是因為怕了 其實事實上並不是 黃國昌老師說人民上街頭的決定權在於政府做的好不好8
Re: [新聞] 網傳臭雞蛋照 刑事局:不排除請發文息 : ,已請刑事警察局儘速查明真相。刑事局長周幼偉下午表示,將全力偵辦,不排除請發 文 : 的當事人到案說明。 : 針對網路近日流傳一張疑似假的臭雞蛋照片,被發現後立刻遭刪文,但當事人澄清並未4
[轉錄] 黃國昌FB 法治國原則的淪喪!黃國昌FB 法治國原則的淪喪! 因人設事,莫此為甚! 國昌老師的文就是要推4
[黑特] 綠粉總說別人背骨 但真的背骨是民進黨綠粉看到柯文哲、黃國昌這些人 都是氣的牙癢癢 認為這些人背叛民進黨 但柯文哲跟黃國昌沒什麼變化 他們跟過去一樣只是遵循理念4
Re: [新聞] 蔡政府停招赴陸旅遊團!業者嗆快收回禁團你們要搞清楚,現在是中共禁止人民來臺,我看台灣政府是背了一個很大的黑鍋,難道台 灣政府管的到中國的內政嗎?這實屬非戰之罪! 我們政府沒有停招,也是只是拿熱戀臉貼人家的冷屁股,還不如把經費省下來,這樣還要 被你們羞辱,把官員當狗罵的時代已經過了。 俗話說山不轉路轉,你們難道不會把這些人轉型成國旅嗎?就只會去跟政府抗議,政府赴1
Re: [討論] 民進黨打黃國昌真的是正確決定嗎?絕對正確 而且應該要往死裡打 趁這次把黃國昌打成深藍 就戰術成功了 當初國昌在國民黨執政反藍就被當成綠 所以2016大選後 時代力量就被當成小綠看 但在一連串民進黨的執政爭議 ex:勞基法修法、礦業法、前瞻建設 etc 黃國昌幾乎都在民進黨的對立面 其實已經造成很多塔綠斑的不滿了 到後來黃國昌在2020大選前的 說自己不想要當小綠的路線聲明後X
Re: [新聞] 交通部宣布停止招攬赴陸旅行團 賴清德說這不就跟中共一樣? 我以前經常批評中共,拿人民當做政治籌碼。在一個正常的自由國家,人民有遷徙自由, 即便兩國關係交惡,人民感情不睦,人員交流往來減少,那也是人民自己的意願,不是政 府人為干涉的結果。 只有中共這種獨裁政權,才會用人民做價碼,跟誰關係好了,就賞賜一個旅遊目的地國,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?