Re: [討論] 所以核廢料放哪裡
怎麼都沒人討論澳洲
整個土地這麼大
只有2400萬人
內地outback完全就是一片曠野
開三天車遇不到人
土地又超便宜
我看直接在澳洲買個地埋起來吧
反正核廢料體積這麼小也佔不到多少
空間 上面的駱駝如果基因突變再說
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
旁邊就太平洋 這麼空 一堆公海 沒人會發現
→
不是更好嗎
→
澳洲要是說 收一桶 一億美 簡直賺翻
推
澳洲自己都不用核電了 他們會讓我們埋嗎?
→
不會被發現是在開玩笑嗎? 以為美
→
國不會查?
→
澳洲不用核電因為他們自己是煤炭出口國
→
他們能源用不完
推
到支那新疆租地放啊 白藍還能抽佣金
→
而且那個處理價格換算回來 可以也沒比綠電
→
還便宜
→
都要放別的國家了,不如放中國吧
→
直接 趁颱風 海拋 比較快
→
台灣地狹人稠 為什麼要侷限在台灣 世界
→
一定有什麼地方沒住人
推
跟中國說給我們放就和平統一
推
幹嘛不送瓦干達,他們的科技早就能處理
推
統一還放甚麼核電廠在台灣 高耗能通通拉到
推
也是給中國表現的機會來了乾脆把核廢料送
→
他們
→
內陸 台灣留著像夏威夷一樣當軍事島觀光島
→
放金門
推
廢棄礦坑剛剛好
→
不4有個太平洋小國快要被海水淹沒 直接
→
全國買下來埋e埋 人口全部遷移過來台湾
→
安置增加人力 派謊狗蔥去執行好不好啊
→
→
閉嘴啦 你這樣講反核怎麼繼續反
推
太菜了 以前就跟金小胖的老爸講好 台灣核
→
廢料送到北韓去 結果被南韓抗議就不了了
→
之
爆
首Po所以核廢料放哪裡 為什麼每次問這句,擁核就發飆 我是不會耍賴說不然放你家好不好 我只想問核廢料放哪裡 那不想被放的居民心聲要不要顧?![[討論] 所以核廢料放哪裡 [討論] 所以核廢料放哪裡](https://i.imgur.com/Z106mhJb.jpeg)
1
你問有什麼縣市自願放核廢料 那我也不想要我家鄉鋪一堆太陽能板 海邊插一堆風力發電 那些也沒有經過我的意願就蓋下去了啊 可以這樣嗎??3
巧芯不是一直都自願嗎,政府不要在無視松信選民力挺的芯芯意見,就是直接放她家,謝 謝。 另外腳尾蔥提了一個幾百年前都知道的技術,那不如這樣好了,把芯芯家整棟打掉下挖50 0公尺,這樣等用好了巧芯還能直接原地換新屋,超讚der。 最後風電/光電...啊土地是你的嗎?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://img.youtube.com/vi/YzykDK-U218/mqdefault.jpg)
爆
這是個值得討論的問題,以下是我收集到的資訊,歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文,排版很醜請見諒。 ------------ 首先,不論核三沿役與否,核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年,那目前核廢料是如何處理的呢?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
1
這個問題留給核三重啟的新北市長候選人好了,既然要核能,以目前的技術不可能沒有核廢料,核三在屏東,要重啟應該只要屏東人公投就可以了,為什麼是全國公投,重啟後不是有核一核二在新北,放著養蚊子現在也沒辦法用,就拿來放核廢料吧!我想新北市長候選人應該會同意吧! ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言: : 所以核廢料放哪裡 : 為什麼每次問這句,擁核就發飆 : 我是不會耍賴說不然放你家好不好X
照你的邏輯 火力發電 廢氣排哪裡? 太陽能板放哪裡 風力發電機放哪裡 我就問反核的一個問題![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://i.imgur.com/acZ0u7wb.jpeg)
6
核廢料送到月球就好了啦 火星也可以 那些地方都沒人住,當成垃圾回收場就好了 你們不知道現在送東西上月球很方便的嗎? 這年代還在怕核廢料沒地方是,是有多廢? 已知生火嗎? --5
擁核有人提核電廠乾式儲存。 (雖然仍然回答不出終貯廠在那裡) 所以白藍下次選新北的時候, 是不是要提出核廢料放新北萬里原核電廠區, 貢寮應該也有半成品可用,3
專業部分我也不是很了解我就不講 只講政治的部分 我真的覺得賴跟他的青鳥很煩 在野黨都這麼好心要提這個公投 給你解套能源問題4
核廢料可以放乾貯場沒錯,但問題是台灣的乾貯場工程總是進度緩慢延宕多年 2019除役的核一,到現在只有5%的燃料棒已經放到乾貯場 2023除役的的核二,乾貯場到現在還沒完工,一號機甚至是因為冷卻池爆滿而提前除役 今年除役的核三,乾貯場仍然還沒招標 國外正常運作的核電廠,原則上核燃料棒只會放在冷卻池5~10年就會移至乾式貯存,在運作
24
[問卦] 澳洲人口和台灣相近,土地卻超大很爽嗎?澳大利亞,全國人口為2597萬,土地面積769萬平方公里 台灣本島現有2336萬人,土地面積35886平方公里,只有1/3是平原適合居住 澳洲人口和台灣相近,土地卻超大很爽嗎? --![[問卦] 澳洲人口和台灣相近,土地卻超大很爽嗎? [問卦] 澳洲人口和台灣相近,土地卻超大很爽嗎?](https://i.imgur.com/RGuygKrb.jpg)
18
[問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性?本魯在看youtube影片的時候提到 澳洲土地是台灣的215倍 面積高達770萬平方公里的澳洲 人口數量卻很少 (2,500~2,600萬人) 人口密度是世界最低的國家之一,為每平方公里3.3 人![[問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性? [問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性?](https://img.youtube.com/vi/tCvZvwz2IB4/mqdefault.jpg)
9
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪""""" 台灣所有高階核廢堆不滿一間30坪大小的4公尺高房間,就算放入重達120公噸的混凝土乾貯桶封存,僅需約7公頃土地= 0.07平方公里就可處置,約新北市八里垃圾掩埋場(約27公頃)的三成面積;加上低階核廢場,也只需約26公頃就可處置所有高低階核廢料;而台灣現有四座核電廠廠址約1100公頃,完全能提供乾貯所需土地;當今政府一再宣傳核廢料無處可去,莫非是拿假議題唬弄台灣百姓?再者,考慮臺灣「一年」的燃煤發電將會產生大量有輻射性,體積約等同5~7座台北一零一大樓的煤灰!相比之下核廢料實在太少了。 """""" 以上隨便google的。 台灣每年製造一狗票垃圾和重金屬都沒在怕了.... 這種高階廢廢料佔的體積小到根本比懶趴毛還小...... 而且只要水泥封起來,埋起來等幅輻射值變正常就好.....11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?![[問卦] 核廢料放哪是不是假議題? [問卦] 核廢料放哪是不是假議題?](https://i.imgur.com/DsbooYfb.jpeg)
5
Re: [討論] 為什麼澳洲不發展核電?澳洲本身有自產的煤碳與天然氣 煤炭與天然氣更是佔世界出口總值的前茅 換言之 當你們台灣在那邊烏俄大戰買不到便宜的天然氣時 人家澳洲自己挖就有4
[問卦] 核廢料有那麼可怕嗎要放核廢料 一定是找一個安全、便宜的土地來儲放 核廢料30公分的混凝土就可以把放射線做阻擋 到底是有多危險呢 我支持核能發電4
[問卦] 核廢料幹嘛不用鹽埋起來各位八卦鄉民晚安 每次提到核能 就會覺得飯盒人士說核廢料放你家這種話 那為什麼不乾脆用鹽埋起來算了? 有八卦嗎3
[問卦]歐洲白人佔領那麼多土地現在說不行很奇怪如題, 歐洲白人在18、19世紀把美洲澳洲的原住民幹掉以後自己住進去, 把歐洲美洲澳洲的總面積加起來,歐洲白人總共住了一半的陸地面積, 這樣在現代整天遣謫別的國家入侵他國、佔領土地這樣不公平吧? 白人都佔那麼多地方屠殺那麼多原住民了也沒把土地還回去,現在還不滿足於領土X
[問卦] 給你錢核廢料放你家反核的其中一個問題在於核廢料怎麼處理 儲存的話要存在那? 資料指出,核1/2/3廠的高階核廢料約5000噸,佔地6.9公頃。全國低階核廢料約60萬桶,佔 地19.2公頃。核四如果商轉,增加約3000噸的高階核廢料。 所以大概需要4.1公頃的土地。也就是大概12402坪2
請問有討論澳洲原住民與白人之間的書嗎?大家好 之前看完”曠野的聲音”這本書之後,就一直對澳洲原住民這族群感到好奇,想知道是什麼 樣的歷史因素之下,讓這一個擁有美麗神秘文化力量的族群,變成現在澳洲人不願意碰觸的 燙手山芋。 因為自己本身就住在澳洲,所以更感同身受,
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?