PTT評價

Re: [討論] 所以核廢料放哪裡

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以核廢料放哪裡作者
jasonking3c
(三康稱仔)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

核廢料可以放乾貯場沒錯,但問題是台灣的乾貯場工程總是進度緩慢延宕多年

2019除役的核一,到現在只有5%的燃料棒已經放到乾貯場

2023除役的的核二,乾貯場到現在還沒完工,一號機甚至是因為冷卻池爆滿而提前除役

今年除役的核三,乾貯場仍然還沒招標


國外正常運作的核電廠,原則上核燃料棒只會放在冷卻池5~10年就會移至乾式貯存,在運作期間同時進行中期核廢處理

但可以看到台灣的做法都是直接扔在風險較高的濕式貯存裡40年,等到要除役了才開始處理核廢料

這種以拖待變的鴕鳥心態,民眾不信任核廢處理也是無可厚非

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.124.209 (臺灣)
PTT 網址

MonkeyCL 08/13 20:43乾貯場可以放運轉多少年的核廢料啊

乾貯場是一箱一箱分開放置,比較沒有容量問題 但濕式儲存是放在一個大冷卻水池裡,所以滿了就是滿了,除非把一部分移去乾貯

fdtu0928 08/13 20:45然後台電突然變得超能信任的?

※ 編輯: jasonking3c (124.109.124.209 臺灣), 08/13/2025 20:48:14

naive7 08/13 20:49垃圾民進黨都不做啊

看來民進黨連續執政了40年

rogerlarger 08/13 20:50徐立委巧芯願意放她家

willie7878 08/13 20:50核一二乾儲場的延遲問題就不是因為工

willie7878 08/13 20:50程延遲啊

其實規劃緩慢和流程卡關都有 即使不計新北市政府卡關的十年,核一乾貯也是2013才完工的 而這時核一廠早已運作了35年

※ 編輯: jasonking3c (124.109.124.209 臺灣), 08/13/2025 20:55:57

wadashi1 08/13 21:08所以根本乾儲場的問題沒辦法解決嘛!