Re: [討論] 所以核廢料放哪裡
你問有什麼縣市自願放核廢料
那我也不想要我家鄉鋪一堆太陽能板
海邊插一堆風力發電
那些也沒有經過我的意願就蓋下去了啊
可以這樣嗎？？
照你的邏輯
那些都不該出現吧？
所以可以拆掉嗎？
馬上
請問？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.215.238 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: werttrew (36.235.215.238 臺灣), 08/13/2025 16:05:45
→
可以啊 去跟你里長說
→
又不是沒有 居民集體抗議後拆除的案例
→
最常見的就基地台
推
首先你必須是當地人，再來是光電業者使用
→
到你的土地
噓
抗議啊 修法啊
推
我也覺得啟用，只要哪個縣市長反對
→
，請擁核仔去出征XD
噓
快去跟你選區的立委,縣市長說要把光電版
→
風機換核廢料吧 就看你能號召多少縣民出
→
來啊XD
→
現在不用問了吧 就是民粹硬幹!
→
桃園66快速道路橋下計畫執行任務時給垃
→
圾車暫停休息，就被桃園客家人抗議，客
→
家人都很難搞的，連台積電的都不要！
→
地震危害都沒問題了 坐等台北新竹台中
噓
垃圾黃國昌堅持不廢再生能源發展條例
→
黃國昌傅崐萁 就是兩條綠能狗
→
風電的地都是國有或私人的，你想太多了
→
吧
→
綠電
推
連第2階的選址都還沒跑完，煩惱第3
→
階段做啥？
→
你有號召你的鄉親去抗議了嗎
→
你家的地？你家的海？核廢料有輻射，太
→
陽能板除了醜以外哪裡影響你了
→
恆春支持啊
推
你去了嗎？不要被發現是台北人
爆
首Po所以核廢料放哪裡 為什麼每次問這句，擁核就發飆 我是不會耍賴說不然放你家好不好 我只想問核廢料放哪裡 那不想被放的居民心聲要不要顧？![[討論] 所以核廢料放哪裡](https://i.imgur.com/Z106mhJb.jpeg "[討論] 所以核廢料放哪裡")
8
怎麼都沒人討論澳洲 整個土地這麼大 只有2400萬人 內地outback完全就是一片曠野 開三天車遇不到人3
巧芯不是一直都自願嗎，政府不要在無視松信選民力挺的芯芯意見，就是直接放她家，謝 謝。 另外腳尾蔥提了一個幾百年前都知道的技術，那不如這樣好了，把芯芯家整棟打掉下挖50 0公尺，這樣等用好了巧芯還能直接原地換新屋，超讚der。 最後風電/光電...啊土地是你的嗎？![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://img.youtube.com/vi/YzykDK-U218/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以核廢料放哪裡")
爆
這是個值得討論的問題，以下是我收集到的資訊，歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文，排版很醜請見諒。 ------------ 首先，不論核三沿役與否，核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年，那目前核廢料是如何處理的呢?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png "Re: [討論] 所以核廢料放哪裡")
1
這個問題留給核三重啟的新北市長候選人好了，既然要核能，以目前的技術不可能沒有核廢料，核三在屏東，要重啟應該只要屏東人公投就可以了，為什麼是全國公投，重啟後不是有核一核二在新北，放著養蚊子現在也沒辦法用，就拿來放核廢料吧！我想新北市長候選人應該會同意吧！ ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言： : 所以核廢料放哪裡 : 為什麼每次問這句，擁核就發飆 : 我是不會耍賴說不然放你家好不好X
照你的邏輯 火力發電 廢氣排哪裡？ 太陽能板放哪裡 風力發電機放哪裡 我就問反核的一個問題![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://i.imgur.com/acZ0u7wb.jpeg "Re: [討論] 所以核廢料放哪裡")
6
核廢料送到月球就好了啦 火星也可以 那些地方都沒人住，當成垃圾回收場就好了 你們不知道現在送東西上月球很方便的嗎？ 這年代還在怕核廢料沒地方是，是有多廢？ 已知生火嗎？ --5
擁核有人提核電廠乾式儲存。 （雖然仍然回答不出終貯廠在那裡） 所以白藍下次選新北的時候， 是不是要提出核廢料放新北萬里原核電廠區， 貢寮應該也有半成品可用，3
專業部分我也不是很了解我就不講 只講政治的部分 我真的覺得賴跟他的青鳥很煩 在野黨都這麼好心要提這個公投 給你解套能源問題4
核廢料可以放乾貯場沒錯，但問題是台灣的乾貯場工程總是進度緩慢延宕多年 2019除役的核一，到現在只有5%的燃料棒已經放到乾貯場 2023除役的的核二，乾貯場到現在還沒完工，一號機甚至是因為冷卻池爆滿而提前除役 今年除役的核三，乾貯場仍然還沒招標 國外正常運作的核電廠，原則上核燃料棒只會放在冷卻池5~10年就會移至乾式貯存，在運作
爆
[問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?每次講到核電，總是有一堆 不知道哪裡跑來的邏輯死亡仔 總是會在下面嗆 「核電廠蓋你家旁邊要不要」 「核廢料放你家」![[問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?](https://i.imgur.com/oqKX8TOb.jpeg "[問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?")
10
[討論] 823重啟核三公投 核廢料放票數最多的縣市安安~ 我鋼鐵小草啦~ 823 重啟核三公投 核廢料要放那裡 看大家也吵了好久 都沒有一個結果 既然這樣 不如那一個縣市 支持 重啟核三的 票數最多 核廢料 就放那一個縣市 這樣的邏輯沒問題吧~6
[問卦] 台灣為何不大力發展風力發電阿？最近看缺電的新聞 研究了一下 台灣其實很有風力發電的條件 而且風力發電 就沒有太陽能板污染問題 也沒有核廢料問題 曾經一度台電有認真發展![[問卦] 台灣為何不大力發展風力發電阿？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/30/realtime/25666808.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[問卦] 台灣為何不大力發展風力發電阿？")
7
[問卦] 核電現在是不是能很嗆啊？以前飯盒講不贏的時候 就會開大絕，阿不然核廢料放你家？ 現在好惹 開始開發綠能之後才發現其實一點也不綠能 火力全開人體空氣清淨機6
[討論] 823公投決定同意了，核電廠蓋下去!為了彌補電價的虧損 是該來認真考慮核電的好處了 823公投過了 核三還需要評估好幾年 還不如用地方的統籌分配款2
Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電柯文哲你別笑死人 民進黨政府主張綠能幾年了 你當台北市長會不知道？ 蓋捷運的時候沿線不會蓋太陽能板？ 蓋北藝的時候屋頂不會鋪太陽能板？![Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電](https://i.imgur.com/a7qBekxb.jpg "Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電")
5
Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？你被引入了一個道德陷阱，當下情緒很快就被對方牽著鼻子走，所以不容易察覺。 你可以問他說， 你要用手機?阿不然基地台蓋在你家? 你製造垃圾?阿不然垃圾掩埋場還有焚化爐蓋你家? 你家會死人?阿不然火葬場蓋你家?3
[問卦] 核廢料放海邊是不是就穩了？最近一直在吵地雷的事 dpp說民主的雷 只會放海邊不會炸到平民 之前也吵核廢料的事 dpp說不然核廢料放你家 不如兩全其美3
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多？說那麼多 像我最實際 要蓋都蓋 有靠海的都他媽的給我蓋一座 核廢料放自己縣市 南投比較可憐讓你們用燒得1
Re: [問卦] 核廢料放民宅可行嗎 ? 有人說可以放她家同理 太陽能發電太陽能板廢棄物放支持太陽能的家 差價支持太陽能的出 風力發電風機插在支持風電的家 沒風的時候優先停支持的家