[討論] 搞到最後不就基隆市的問題嗎…
一個市府跟A廠商搞促參
然後讓沒簽約的B廠商出資改建2-4樓
還發了建照， 代表市府同意
基於A廠商合約市府認為約到期這些都市府資產
後來A廠商涉及弊案被認為不具簽約優先權
B廠商出了錢後發現什麼都沒有惹
提假處分被駁回
後來就炸開來惹
當年搞這事情的市府是誰啊？
這跟詐騙沒兩樣吧，花了錢還沒保障
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.191.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又双叒帶風向啊？炸開來是警察帶隊 點交
→
硬幹之後才炸開來
推
詐騙党啊
→
基隆市就等 等法院判了再動作根本不會有
→
這些事
推
你懂了...然後半夜被警察敲門，律師提
→
問沒有人敢回答。
→
律師問，執行命令在哪裏。沒有人回答
→
又要把責任推給前市長啦 太慢了啦
→
所以是前市長要求警察過去的嗎
推
所以乖乖等法院判不就好 最後向前市
→
府哭被詐騙也沒現市府的鍋但偏偏
→
半夜能帶警察這點很中共！
推
右昌就胡搞瞎搞
27
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億![Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告](https://i.imgur.com/dGkmFzdb.jpg "Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告")
2X
Re: [問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場1.土壤現況沒"徹底搞清楚" 就無法究責廠商(施工)和前市府(驗收)阿 2.無法究責廠商和前市府 那要根據哪條要求廠商改善甚至重鋪?? 而且行政程序上前市府都驗收簽字 也打過了耶 3.有事證去究責 接下來才是訂改善目標、依照改善目標訂改善計畫 廠商認賠就是乖乖照改善計畫重新施作 完工後市府驗收![Re: [問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場](https://i.imgur.com/vqmDLy2b.jpg "Re: [問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場")
10
[問卦] 林智群針對基隆東岸停車場爭議開示三民自最愛的大綠師開示啦 針對基隆東岸停車場爭議表示 AB簽約跟C無關 房子是C蓋的就是C的 什麼促參法ROT都是狗屎 但是大綠師啊 BC簽的合約上面寫的是協力廠商欸 難道NET跟大日開發簽約時不曉得大日跟 基市府合約嗎？ 到今天還是沒人去告大日開發欸 難道是不能燒到某個胖子嗎？ 各位鍵盤![[問卦] 林智群針對基隆東岸停車場爭議開示](https://i.imgur.com/ZOIVozmb.jpg "[問卦] 林智群針對基隆東岸停車場爭議開示")
15
Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)結果現在這齣戲目前演到的階段是， 民眾黨籍的新竹市議員宋品瑩和市府發炎人Sweety解接出來"闢謠"， 說"都是廠商自行製作的簡報，市府完全不知情"。 所以市府官員偕同廠商到議會做專案報告， 結果簡報內容市府官員不但沒有先re過，9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
11
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場市府提出的契約有寫明產權， 不過這個律師說，畢竟是個OT契約， 不包括所有權移轉。也有道理。 問題是契約又明寫了產權， 那當時雙方是寫好玩的？X
[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？一直都沒有很注意這個問題 雖然過程中有發生基隆市政府像強盜的行為 不過看起來 整體看起來 就是前朝約沒簽乾淨吧？![[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？](https://i.imgur.com/R7OSxHLb.jpg "[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？")
6
Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府和NET: 真要說怪怪的 反而是前市府的做法比較奇怪 為何之前招標是一期5年 然後續約+3+2到最多10年 那是因為當時市府採用OT招標 也就是停車場由市府改建好了 只是找人委外營運 時間到再收回來
![Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif180.217.232.245 "Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)")
65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
42
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
28
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了![[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了")
23
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？59
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
25
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！![[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！](https://i.imgur.com/vzB8ftdb.jpeg "[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
17
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[討論] 台灣擁和黨~~~11
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？![Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/xKeLWT0b.jpeg "Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？")
12
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
15
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?![[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?](https://i.ytimg.com/vi/OFqRhmhCZn0/sddefault.jpg "[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?")
11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?![[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1b.gif "[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?")
X
[黑特] 黃捷：徐巧芯我處理![[黑特] 黃捷：徐巧芯我處理](https://img.youtube.com/vi/osetPKqAXbU/mqdefault.jpg "[黑特] 黃捷：徐巧芯我處理")
2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態：不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5![Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715140020112-05216a78595946d99c5340fa3461dde7-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5")
19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
![[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?](https://i.imgur.com/zHSl53fb.jpeg101.137.118.115 "[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?")