[討論] 搞到最後不就基隆市的問題嗎…
一個市府跟A廠商搞促參
然後讓沒簽約的B廠商出資改建2-4樓
還發了建照， 代表市府同意
基於A廠商合約市府認為約到期這些都市府資產
後來A廠商涉及弊案被認為不具簽約優先權
B廠商出了錢後發現什麼都沒有惹
提假處分被駁回
後來就炸開來惹
當年搞這事情的市府是誰啊？
這跟詐騙沒兩樣吧，花了錢還沒保障
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.191.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又双叒帶風向啊？炸開來是警察帶隊 點交
→
硬幹之後才炸開來
推
詐騙党啊
→
基隆市就等 等法院判了再動作根本不會有
→
這些事
推
你懂了...然後半夜被警察敲門，律師提
→
問沒有人敢回答。
→
律師問，執行命令在哪裏。沒有人回答
→
又要把責任推給前市長啦 太慢了啦
→
所以是前市長要求警察過去的嗎
推
所以乖乖等法院判不就好 最後向前市
→
府哭被詐騙也沒現市府的鍋但偏偏
→
半夜能帶警察這點很中共！
推
右昌就胡搞瞎搞
27
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億![Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告](https://i.imgur.com/dGkmFzdb.jpg "Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告")
2X
Re: [問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場1.土壤現況沒"徹底搞清楚" 就無法究責廠商(施工)和前市府(驗收)阿 2.無法究責廠商和前市府 那要根據哪條要求廠商改善甚至重鋪?? 而且行政程序上前市府都驗收簽字 也打過了耶 3.有事證去究責 接下來才是訂改善目標、依照改善目標訂改善計畫 廠商認賠就是乖乖照改善計畫重新施作 完工後市府驗收![Re: [問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場](https://i.imgur.com/vqmDLy2b.jpg "Re: [問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場")
10
[問卦] 林智群針對基隆東岸停車場爭議開示三民自最愛的大綠師開示啦 針對基隆東岸停車場爭議表示 AB簽約跟C無關 房子是C蓋的就是C的 什麼促參法ROT都是狗屎 但是大綠師啊 BC簽的合約上面寫的是協力廠商欸 難道NET跟大日開發簽約時不曉得大日跟 基市府合約嗎？ 到今天還是沒人去告大日開發欸 難道是不能燒到某個胖子嗎？ 各位鍵盤![[問卦] 林智群針對基隆東岸停車場爭議開示](https://i.imgur.com/ZOIVozmb.jpg "[問卦] 林智群針對基隆東岸停車場爭議開示")
15
Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)結果現在這齣戲目前演到的階段是， 民眾黨籍的新竹市議員宋品瑩和市府發炎人Sweety解接出來"闢謠"， 說"都是廠商自行製作的簡報，市府完全不知情"。 所以市府官員偕同廠商到議會做專案報告， 結果簡報內容市府官員不但沒有先re過，9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
11
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場市府提出的契約有寫明產權， 不過這個律師說，畢竟是個OT契約， 不包括所有權移轉。也有道理。 問題是契約又明寫了產權， 那當時雙方是寫好玩的？X
[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？一直都沒有很注意這個問題 雖然過程中有發生基隆市政府像強盜的行為 不過看起來 整體看起來 就是前朝約沒簽乾淨吧？![[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？](https://i.imgur.com/R7OSxHLb.jpg "[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？")
6
Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府和NET: 真要說怪怪的 反而是前市府的做法比較奇怪 為何之前招標是一期5年 然後續約+3+2到最多10年 那是因為當時市府採用OT招標 也就是停車場由市府改建好了 只是找人委外營運 時間到再收回來
![Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif180.217.232.245 "Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)")
72
[討論] 鏡週刊：黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫![[討論] 鏡週刊：黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫](https://i.imgur.com/xiy7Zxxb.jpeg "[討論] 鏡週刊：黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫")
67
[轉錄] 台灣民眾黨：本黨並未介入眾城公司運作![[轉錄] 台灣民眾黨：本黨並未介入眾城公司運作](https://i.imgur.com/2ZzWHM7b.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：本黨並未介入眾城公司運作")
66
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？![[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？](https://i.imgur.com/11fCfuub.png "[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？")
63
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！![[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！](https://i.imgur.com/NHAFNRlb.gif "[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！")
93
[討論] 快訊／台中知名國小棒球教練疑性侵25人![[討論] 快訊／台中知名國小棒球教練疑性侵25人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/17/4895801_2_1.jpg "[討論] 快訊／台中知名國小棒球教練疑性侵25人")
46
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了![[討論] 盧秀燕又又又又震怒了](https://images.plurk.com/4LFIyLzLmVhv7JfAx86Dgd.png "[討論] 盧秀燕又又又又震怒了")
45
[討論] 黃珊珊 罰五萬元![[討論] 黃珊珊 罰五萬元](https://i.imgur.com/CW4XAIgb.jpeg "[討論] 黃珊珊 罰五萬元")
44
[黑特] 震撼彈！民眾黨六人幫全部前往北檢複訊![[黑特] 震撼彈！民眾黨六人幫全部前往北檢複訊](https://i.imgur.com/DXyUKY5b.jpeg "[黑特] 震撼彈！民眾黨六人幫全部前往北檢複訊")
42
[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住![[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住](https://i.imgur.com/qtg9EUVb.jpeg "[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住")
40
Re: [討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？![Re: [討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？](https://i.imgur.com/szv3DQmb.jpg "Re: [討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？")
32
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡![[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡](https://i.imgur.com/0oabeENb.jpeg "[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡")
36
[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包![[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包")
31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎？84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ![[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ](https://i.imgur.com/anZsRAhb.jpeg "[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ")
27
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!![[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!](https://i.imgur.com/v9FH0enb.jpeg "[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!")
22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗12
[黑特] 我柯黑啦，到底起訴書是要來了沒![[黑特] 我柯黑啦，到底起訴書是要來了沒](https://i.imgur.com/kjfdrgJb.jpeg "[黑特] 我柯黑啦，到底起訴書是要來了沒")
22
[討論] 民進黨2026桃園市長 好像要派何志偉耶![[討論] 民進黨2026桃園市長 好像要派何志偉耶](https://i.imgur.com/vFdDMMWb.jpeg "[討論] 民進黨2026桃園市長 好像要派何志偉耶")
23
[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談![[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談](https://i.imgur.com/ws0IiR1b.jpeg "[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談")
17
Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元![Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元](https://i.imgur.com/V0SlDpeb.jpg "Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元")
38
[討論] 當年MG149過關了，怎麼這次出事了？11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好？![[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好？](https://i.imgur.com/DTOXWhUb.jpg "[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好？")
17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%![[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%](https://i.imgur.com/7LphAGDb.jpg "[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%")
70
[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？![[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/17/4895699_1_1.jpg "[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？")
11
[討論] 台中為什麼重大演出都被放生QQ![[討論] 台中為什麼重大演出都被放生QQ](https://i.imgur.com/gHtxVx2b.jpeg "[討論] 台中為什麼重大演出都被放生QQ")
12
[舊聞] 民眾黨全台最具指標性服務處桃園「屯田計10
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁51
[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出![[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出](https://i.imgur.com/44przxmb.jpeg "[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出")
13
[討論] 黃國昌這咖,這輩子就靠國民黨了?![[討論] 黃國昌這咖,這輩子就靠國民黨了?](https://i.imgur.com/Ybm7CP1b.jpeg "[討論] 黃國昌這咖,這輩子就靠國民黨了?")