PTT評價

Re: [討論] 搞到最後不就基隆市的問題嗎…

perry52 發表於 2024/2/25 下午2:38:28
看板HatePolitics標題Re: [討論] 搞到最後不就基隆市的問題嗎…作者
perry52
 (NicePYa)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:35

不然理性討論基隆最後結果好了。

我認為基隆案分成三條線。但現在都混在一起講。

1. 商場營運權
2. 二三四樓產權
3. 強盜罪

第一條：商場營運權，這跟現在最新在炒的標案金額與權利金有關係。但我認為微風現在已經在營運了，且標案評審過程如果沒有太明顯的違法事項，大概就是定了，不太可能逆轉 （不然NET律師早告下去了）。

大家覺得目前報章看到的標案評審過程有違法嗎？

第二條，二三四樓產權
這個就官司進行中。其實我個人意見是覺得如果法官只看 基隆市跟大日 與 大日與主富兩張合約來決定 。基隆市政府勝的機率應該稍大一點。

不過我比較好奇如果主富真的拿到產權了，那主富跟商場營運者微風會變成是什麼關係？

第三條：強盜罪
這應該就沒什麼爭議，影像都有。
基隆市政府唯一可以講的是說他們當晚是在跟大日點交 ，主富自己在旁邊喊強盜不知在喊什麼XD

不過我有個疑點，如果是產權未定狀態（當下沒登記），那為什麼主富可以主張基隆市深夜入侵主富產權區域？我有疑漏什麼資訊嗎？

不過我想，強盜罪不管最後怎麼判，應該不會影響 商場營運權 跟 二三四樓產權判決 的結果？ 是這樣嗎？

當然基隆市政府最慘的失去是他的形象。


以上，可以討論

※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 一個市府跟A廠商搞促參
: 然後讓沒簽約的B廠商出資改建2-4樓
: 還發了建照， 代表市府同意
: 基於A廠商合約市府認為約到期這些都市府資產
: 後來A廠商涉及弊案被認為不具簽約優先權
: B廠商出了錢後發現什麼都沒有惹
: 提假處分被駁回
: 後來就炸開來惹
: 當年搞這事情的市府是誰啊？
: 這跟詐騙沒兩樣吧，花了錢還沒保障
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.12.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: perry52 (115.43.12.32 臺灣), 02/25/2024 14:40:09 ※ 編輯: perry52 (115.43.12.32 臺灣), 02/25/2024 14:40:29
推

dakkk 02/25 14:43主富可以主張呀 理論上要法院判給基隆市政

→

dakkk 02/25 14:43府再去強制執行

推

dakkk 02/25 14:45當然以私法角度 基隆市也可以自助行為 只是

→

dakkk 02/25 14:45大家都會用高權角度看他

→

urgrandpa 02/25 14:47產權不可能是市府贏的，用大腦想看看

→

urgrandpa 02/25 14:47A出錢蓋的東西，法院直接因為技術理由

→

urgrandpa 02/25 14:47判給B，A莫名其妙損失幾億，B莫名其妙

→

urgrandpa 02/25 14:47撿到幾億，天底下有這種事？講白點，

→

urgrandpa 02/25 14:47今天就算NET白紙黑字講送給基隆市政府

→

urgrandpa 02/25 14:47事後反悔要告上法院都有機會凹得通的

→

urgrandpa 02/25 14:47因為太不符常理了，更不要說爭議情況
推

rayisgreat 02/25 14:49產權怎麼可能會是NET的，想太多

→

perry52 02/25 14:51我覺得大日如果挑出來說 基市府深夜確實

→

perry52 02/25 14:51是在跟我點交。那基市府是會更有正當性。

→

perry52 02/25 14:51不過大日目前是神隱就是XD

推

cfetan 02/25 14:51尼特的律師一直退守吧

→

rayisgreat 02/25 14:53在簽約方面NET本來就白癡，都沒想

→

rayisgreat 02/25 14:53過大日若無法跟市府續約的狀況發生

→

rayisgreat 02/25 14:53會如何（大日因弊案所以無法續約）

推

cfetan 02/25 14:53我覺得大日如果挑出來說 ？認同，基隆市府

→

cfetan 02/25 14:53一直是以與大日合約在走，不管是點交時間

→

cfetan 02/25 14:53或產權移轉

→

perry52 02/25 14:55看新聞深夜點交時，大日人不在。不過基

→

perry52 02/25 14:55市府應是認為如果大日沒對點交程序公開

→

perry52 02/25 14:55表示異議，那就視同點交程序成立。

→

yudofu 02/25 14:55房客跟二房東大房東講好安裝的東西，那個

→

yudofu 02/25 14:55東西本身就算合約結束了也要講清楚算誰的

→

yudofu 02/25 14:56，一堆人只講合約合約、好像合約到了東西

→

yudofu 02/25 14:56都自動歸房東的，笑死，這樣NET要求拆除恢

→

yudofu 02/25 14:57付原狀有甚麼不合理的？一堆白癡在幫忙洗

→

yudofu 02/25 14:57地不知道甚麼意思

推

cfetan 02/25 14:59尼特同意大日合約的權利及義務，這點是尼

→

cfetan 02/25 14:59特無法擺脫的責任

→

cfetan 02/25 15:00大日同意人家逕自收回，還不得異議

→

rayisgreat 02/25 15:02就是合約中告訴你該是誰的，啥叫合

→

rayisgreat 02/25 15:02約結束

→

rayisgreat 02/25 15:06整件事最莫名的就是大日都沒說話，

→

rayisgreat 02/25 15:06而是NET在吵

→

rayisgreat 02/25 15:08至於基隆市府的做法自然會有他要承

→

rayisgreat 02/25 15:08擔的政治責任，那也跟我無關，整件

→

rayisgreat 02/25 15:08事只覺得NET這間公司很鬧而已
同系列文章
[討論] 搞到最後不就基隆市的問題嗎…
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關