[黑特] 幹你娘 要五毛給一塊
政府(含地方政府)採購和預算分配款,明明5毛就可以的,政府卻要1元買單
這就有貓睨了
是不是有不法所得貪汙的情勢!?
或是再由後謝的政治獻金,經由選舉補貼款洗白!?
這跟貪汙也沒什麼兩樣
建議各黨要查汙,不仿朝向這方著手
理性討論不涉及藍綠白,勿對號入座
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.233.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這跟買綠電一樣,政府要補貼不然沒人?
只要有利益,不會沒人
※ 編輯: yeswecan (114.41.233.245 臺灣), 12/31/2023 15:32:29推
哪一案?我覺得你是不懂吧!
X
[討論] 高虹安貪汙的部分是哪?小弟不是相關專業人員,如果有錯歡迎大家討論。 抓了一下貪汙的要件: 1.要是公務員 2.明知道是在做不法圖利故意為之 3.自己或他人獲得利益5
[討論] 柯文哲現在是不是因為要下臺超級焦慮啊?欸, 最近看到柯文哲投書媒體,直指藍綠聯合汙錢, 可是文哲啊,廠商也是你找的,預算也是你提的, 毫無證據就說別人貪汙, 如果真的有貪汙不法,你當8年怎麼都查不出來咧?9
[討論] 藍白垃圾在討論甲魚時 愛把輸贏掛嘴邊不是每個像你們一樣廢物 沒官做會餓死啦! 如果中間選民真的那麼無知、無恥 要去支持高嘉瑜這種左右逢源的人 那民進黨大可追求道義上的勝利 就是開除你們欣賞的作秀小人9
Re: [新聞] 柯文哲大酸民進黨 做事要認真、不要貪污有貪汙證據就拿出來阿 沒有對價關係就不是貪汙 政府圖利廠商天經地義 政府送錢給廠商花不行嗎 政治人物就要懂得設斷點7
[討論] 以下犯罪何者可以選舉,何者該退選請問有以下情況的候選人,何者該退選,何者該選到底。 1、最近酒駕 2、很久以前酒駕 3、論文抄襲(半抄、全抄) 4、殺人前科4
Re: [黑特] 綠營的人為何不用現在這標準撻伐林智堅!你這是在模糊焦點 林智堅所做 只是在職專班日常 有讀過在職專班 並畢業的人 誰敢說林智堅抄襲? 林智堅論文雖然不比一般生審查嚴格 但已經嚴於其他在職專班的人X
Re: [問卦] 一堆人聽到美國戰敗,高興得像是過年真的耶 之前臉書的藍勾勾側翼們一直在洗八卦版是五毛集散地 我還不相信 覺得八卦只是反對現在一黨獨大的政府 客觀批評政府的施政不佳 貪汙腐敗 那些都是替政府護航的人在抹黑八卦版1
[黑特] 希望貪汙與酬庸官員/人員全家不得好死希望透過政府酬庸不做事還亂搞的人 或是貪污的政府官員 全家不得好死 沒說過去還是現在 或是哪黨執政X
Re: [黑特] 民間可以公開疫苗價格政府不行?幹你娘民間公司沒貪汙,買多少劑就花多少錢,幹嘛保密 封存時間在法律上是有規定的 封存越久,機密性越高,動搖國本越大 封存30年,就代表這個東西的機密嚴重性足夠封存30年 我相信民進黨採購疫苗有必要封存30年,畢竟是動搖國本的機密
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。