Re: [討論] 黃國昌還是沒有解釋耶
推文很好笑
蔥粉說
立委亂問會被民眾罵
所以不需要再立法
啊蔥粉還不是覺得蘇貞昌回答很機八
然後在那邊酸
蘇貞昌也是被罵了啊
那還去立法幹嘛
現在變成
官員會被罰，還要被罵
立委不用被罰，只要被罵
然後不分區的被罵其實沒啥差
靠北喔，這法是立來給不分區爽的喔
很好笑捏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.116.200 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨立委都不用做事哦？
→
又双叒扯民進黨XDDD
噓
體育署 的問題，民進黨都不說明，超思、高端
→
採購合約拿不出來。民進黨好好笑
噓
綠畜還在自慰喔
→
立委質詢人 是要罰甚麼? 啥綠共邏輯?
→
高端合約 小草是用撥接嗎
→
所以立委就能當畜生說話不用負責嗎
→
反正小草跟雞昌都出聲
噓
不是被罵而已 而是會經由選舉課責立
→
委
推
民進黨可以修法啊 講話聲量太大要罰
→
錢 你看哪個立委要提案
噓
官員有行政權掌握國家資源 權力遠大於
→
立委 本來罰則就該比較重
→
代議士的究責在政治層面上就是選舉跟罷免
→
其他違反法律規定的就依法律處理
→
就是這麼的簡單
![[討論] 黃國昌還是沒有解釋耶](https://i.imgur.com/7TrB7acb.jpeg "[討論] 黃國昌還是沒有解釋耶")
25
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌：立委把官員當狗罵的立法院職權行使法 第 25 條 1.質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。 官員跳針 反質詢 違反法規 根據該條第三款 是主席要制止官員 可以喝斥的![Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌：立委把官員當狗罵的](https://i.imgur.com/b37EcYwb.jpg "Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌：立委把官員當狗罵的")
23
[討論] 黃國昌算不算一手好牌，打壞阿太陽花的戰神，評價比佛萊迪高的多 當時的政壇明星，排綠我覺得沒問題，只要不想當側翼黨，靠民進黨奶水 那是一定要排除綠營寄養的，養出自己的人 反綠沒問題，高嘉瑜就常出來跟民進黨唱反調，他實力比一堆喊台灣價值的強多了 少掉一些死忠綠，卻換到大量中間選民，是很划算的10
Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身！沈伯洋驚喊「民進黨這種立委 敢說自己是法律人 書都讀到小頭去了 一點民主素養也沒有 國會殿堂就是有各種意見碰撞3
Re: [閒聊] 今天這才是無風空汙(中火開47%)阿就最近台中很多治安事故沒錯啊 有哪個事情是杜撰的？ 沒有啊就都是事實啊 這樣市府警局被罵也只能說是剛好而已 執政本來就是做好應該做不好被罵剛好![Re: [閒聊] 今天這才是無風空汙(中火開47%)](https://i.imgur.com/WeNQrnfb.jpg "Re: [閒聊] 今天這才是無風空汙(中火開47%)")
6
Re: [討論] 陳時中怎麼都不會送醫住院?要成大事者 抗壓就要夠 近年來被罵最兇的5個人 韓國瑜 陳時中 蔡英文5
[討論] 綠營會給藍營去中國的立委啥稱號以前一堆退休軍官跑去對岸聽訓 然後回來就被罵投降派 之後還有一個上任了藍營不分區 如今這17名還是現任立委 不是退休軍官![[討論] 綠營會給藍營去中國的立委啥稱號](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 綠營會給藍營去中國的立委啥稱號")
3
[討論] 大家印象中的賴清德 抗壓性高嗎難聽的話就是臉皮厚 好聽的話就是抗壓性超高 人家一直罵還是繼續當 想想蔡英文跟蘇貞昌 被罵這麼慘還是繼續下去1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多，綠白現在仇恨值那麼高，合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的？ 對於綠而言，如果藍白過半，讓韓當院長在那邊敗票不是很好用？ 選舉後，你想想白的幾乎會支持藍的立法院長，把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選，講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間
Re: [新聞] 「民進黨倒了」統一就近了？官員：中共幹 以前這種垃圾標題是中國時報 十年前所謂的國民黨垃圾會發的報導 現在一看 哇塞 自由時報 馬的垃圾 幹你娘蘇貞昌 噁心光頭 廢物
![Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身！沈伯洋驚喊「](https://i.imgur.com/CG7mdQXb.jpeg1.200.138.2 "Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身！沈伯洋驚喊「")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")