[討論] 什麼是台派
抱歉問了個蠢問題,因為越來越多人以台派自居
但我一直搞不太清楚什麼是台派,支持民進黨就是台派嗎
認同「中華民國台灣已經是主權獨立的國家,不需要另行宣布獨立」也是台派嗎
還是要主張把中華民國連同憲法、國旗、國歌等丟進垃圾桶
正名制憲台灣共和國才是真‧台派呢
有沒有人可以幫我解惑,謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.107.96 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ntpcgov (220.135.107.96 臺灣), 07/31/2024 20:44:20
→
反統,以台灣利益為優先就算了吧
→
台獨派
→
其餘名稱什麼的我覺得沒啥重要
→
台獨騙不到年輕票 美化少一個字而已
→
妹妹的對面
推
投民進黨的就是
→
我以為是發文帶貨的,有些還貼牌。
→
台派就是你不聽我的就是中共同路人
推
吱要夠屎忠 黨拉什麼吞什麼 94台派
→
鐵打的嗜屎趴
→
一個台派,各自表述
推
綠共
→
自稱台派=偽獨派
推
當看到藍白拼命羞辱嘲笑跟台灣國家發展
→
一切的人事物時 在反對方的就是 至於
→
藍白都不要roc是自己的問題
噓
舔支狗娘養的藍白全家雜種就不會是投派
→
毀憲亂正還要他人負責 真的是巨嬰
→
不會是台派
→
綠營死全家
推
投共的絕非台派
→
黨說什麼都跟著衝的就是了
推
和青鳥一樣是以綠色權貴利益為優先的一群人
→
不要ROC的是民進黨,看看護照被民進
→
黨改到ROC都見不得人的小了
→
例如2016之後正名制憲違反了民進黨執政權貴利
→
益,台派就都乖乖閉嘴
推
改護照只是民進黨大發慈悲給台派留點能自慰,
→
但又不踩法理台獨紅線的東西
→
台派就是認為自己是台灣人 不是中國人的族群
→
目前有76趴
→
現在中華民國憲法有民進黨權貴的最大利益,台
→
派就和民進黨一起當中華民國憲法守護者了
→
40趴是綠粉 36趴非綠粉
推
深綠換個中立點的叫法
→
台派就是要台獨的那群人,現在那群人
→
連30%都不到,其他的只是台灣人不是
→
台派
推
反統
推
最低標準就是反對中共併吞吧?
8
[討論] 台灣現在不是一個主權獨立的國家台灣現在不是一個主權獨立的國家 李勝雄◎台灣獨立建國聯盟秘書長 總統直選並非成為獨立國家的條件,君王制或非直選總統的國家,仍是獨立國家,不具國格 的「中華民國」國會全面改選或直選總統並不使台灣成為獨立國家,除非對外宣布台灣係與9
[黑特] 維持現狀=支持民進黨在網路看見一篇令人動容的文章,不分享不行! 原文: 劃重點: 中國國民黨更在這個「維持現狀」的前提下,發展出: 「維持現狀=統一=和平=國民黨」4
Re: [新聞] 賴清德稱「中華民國派也是台獨」 蔣、侯笑死沒本事台獨 就把中華民國洗成台獨 台派還假裝中華民國粉 中華民國一直都叫中華民國 台派想改成台灣共和國 正名制憲3
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?斑斑們已經精神分裂到自己騙自己了 如果你們說的話全肯定 那前面30年在吵什麼? 名字沒變 軍隊 主權 憲法X
[討論] 八年了 再不獨立 就是在打假球了八年了 國號還是中華民國,國旗還是國民黨黨旗,不要拿什麼已是主權獨立的國家來騙,這次你們台派再不出來抗議,就表示你們根本再打假球,畫唬爛,嘴巴講的理想根本就是放屁,跟黃子佼 這種人有什麼不同! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --3
Re: [討論] 華獨成為主流了嗎?台派怎麼辦?修法排除統一才能是真正的獨立 中共管不到我就叫獨立? 那老蔣和中共打中國內戰 也是互不隸屬的 以前喊X
Re: [討論] 台灣現在不是一個主權獨立的國家不可能的,這只是掩耳盜鈴 如果台灣獨立了,為什麼是使用中華民國憲法? 這個根本沒有台派的能解釋,為什麼獨立的台灣,用的是神州大陸的中華民國憲法呢? 這最多只能說被借殼,距離獨立,還有兩光年之遙 所以大法官說台灣不是國家,大法官總不可能比我們還不懂吧- 30年前 台派看到中國兩字就高潮 恨不得把中字從世界上抹滅掉 所有白癡的言論都拿出來說 中華民國只是接管台灣 日本沒有將台灣歸還給中國
1
Re: [問卦] 脆熱議:台灣國旗快被笑死 畫出來的旗子 藍白比例比綠還多 台灣島那張跟民進黨黨旗87趴像 那民進黨不是在幹- 我是建議不要信這位先生了啦 當初他的言論 配上 正統台派 港湖區就下去了 以前民進黨多務實阿 奪權就好杯葛 執政在手
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。