Re: [新聞] 要終止台智光子約 蔣萬安:警用監視器不會
游淑慧和蔣媽寶就講了一堆都是屁話。
民進黨議員林世宗之前就說了。
警政委員會後來附一個但書,
要求警察局用蔣萬安簽的1761元費率,
去付給台智光
結果後來議會黨團協商時,
是國民黨黨團提但書
要求按照106年服務標準去使用預算就是2200元。
然後小砍1900萬。回推變成2100元的費率
你他媽的,
國民黨黨團自己提的但書要依照106年的服務標準,蔣萬安自己不反對,所以是關柯文哲屁事。
http://i.imgur.com/hHi0AKq.jpg
http://i.imgur.com/Lc3ocf8.jpg
引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202404100403.aspx
: 2.新聞來源︰
: CNA中央通訊社
: 3.完整新聞標題
: 要終止台智光子約 蔣萬安:警用監視器不會斷網
: 4.完整新聞內容︰
: 首頁 / 地方
: 要終止台智光子約 蔣萬安:警用監視器不會斷網
: 2024/4/10 20:29
: (中央社記者陳怡璇、劉建邦台北10日電)
: 台北市長蔣萬安今天指出,雖要終止警用監視器子約,依照母約台智光仍要提供服務,不: 會斷網。北市府表示,若15天內台智光未回覆,費率就變成去年核定的1761元。
: 蔣萬安今天率台北市政府團隊至議會進行施政報告並備詢,北市府與台智光之間的爭議成: 為質詢焦點。
: 國民黨北市議員詹為元質詢指出,子約是否已終止。蔣萬安答詢表示,8日已發函。詹為: 元追問,如果契約終止,台智光先前曾嗆聲要斷網,是否真的會無網路可用。
: 蔣萬安表示,「不會」,依照母約,台智光仍要持續提供服務。
: 詹為元指出,既然前台北市長柯文哲在民國106年簽訂的子約價格已違反母約,「這在法: 律定義上還能叫子約嗎?還是一個新的合約?」既然如此,其實各局處都可以再各自簽定: 子約,簽訂母約的意義何在。
: 台北市法務局長連堂凱答詢表示,不管是專案合約還是子約,架構都是由母約衍伸而來。: 蔣萬安指出,終止子約的函文已發出,台智光有15天主張權利,接下來才會進到協商議價: 程序。
: 連堂凱表示,如果台智光都不回覆,警用監視器費率就按照去年議約的價格,也就是新台: 幣1761元計算,對方若不服,就走法律訴訟。
: 國民黨北市議員游淑慧質詢指出,柯文哲刻意把費率與子約牽扯在一起,合約寫的是「優: 先租用」台智光,但前提是費率不能超過100年中華電信價格的95折,以及當年行政院公: 告的費率。
: 她表示,柯文哲在106年簽了一個高於此費率的子約,讓台智光從此拿雞毛當令箭,超越: 母約而要求特別高的費率,且議價會議紀錄顯示才5分鐘會議就結束,結論只有「照案通: 過」4個字,費率還全都是業者自己提的,痛批這是串場與配合。
: 游淑慧指出,這就是為什麼台智光敢向蔣萬安嗆聲,因為「柯文哲好商量啊,5分鐘能結: 束的事情你們要搞幾個月」。
: 蔣萬安答詢表示,正是因為不受威脅,才要談7次堅持議價、不讓對方報上來就通過,市: 府立場踩得很硬。
: 游淑慧指出,如果柯文哲指稱要公布所有資料,就是指這種幾分鐘就開完的會議紀錄,她: 很同意,「看看用5、6、7分鐘去議價,叫沒有圖利廠商?叫嚴格把關?」
: 國民黨北市議員王欣儀質詢表示,蔣市府應該追究前朝簽子約的責任,例如行政瑕疵或有: 人要負法律責任。連堂凱答詢指出,雖然不能講細節,但檢調的資料是從100年就開始調: 查。
: 民眾黨北市議員黃瀞瑩指出,她對台智光案的索資都是市政層面,例如發言人的資料內容: 、研議解約的下一步等,但都遭以偵查不公開為由拒絕提供,質疑北市府蓋牌且對議員索: 資根本沒標準。
: (編輯:戴光育)1130410
: 5.附註、心得、想法︰
: 雖然跟台智光的子約被解除了
: 但蔣萬安市長掛保證說監視器不會斷網
: 不過看來事情不會這麼快就結束
: 感覺後續還有得吵
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
這些人就是又笨又壞
民進黨講的你也信?
你這時又信民進黨了?
肯定最後就是國民黨問題
母約才是問題
蔣應該把母約研究清楚
93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰77
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣用1這件事情來龍去脈是這樣 可以看這個新聞 議員秦慧珠指出,警察局設計第一期監視器超過使用年限,市府打算汰換提升為第三期 ,其中有近八百支為今年新裝設,將不再做頻寬測試,全都採用功能較好的3M頻寬,預算35
[討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光昨天的新聞面對面 資深記者陳東豪爆料的 不知道他哪來的資訊 說台北市資訊局給蔣萬安的價格是1700多元 蔣萬安也看到柯文哲留下的「財團勾結議會」公文 於是蔣萬安前前後後22
Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂國民黨蔣萬安北市府本來是打算一邊鎖公文一邊讓自己人亂講 造成查證困難就可以持續搭配媒體烏賊戰 後來食安暴了直接轉移焦點 費率問題黃珊珊有回答過了 費率問題每年都審一年一約7
[討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200我發現台智光事件,政黑到現在 還搞不清楚「專線」跟「非專線」的差別 甚至有人在喊:我家300M也才上千元 實際「家用的300M」跟「專線的3M」 是完全不一樣概念,專線代表只給北市府警察局一個人用8
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說5
[討論] 為什麼柯文哲提覆議藍綠沒人對台智光有為什麼當年柯文哲提覆議結果藍綠沒人對台智光有意見? 柯文哲卸任前再被重打臉 北市議會無異議否決北市府覆議案 北市議會藍綠都無異議 怎麼現在好像藍綠早就看出台智光有問題?3
Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是這個川爺寫臉書講得更詳細了 106年柯跟台智光訂專案網路子約 109年訂明3M費率月租費2200 112年預算是23%3M 77%2M 總共4.6億2
[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地「據了解,正因台智光與警察局訂有子約,蔣萬安上任後,認為為何3M月租費2200元,與 一般局處的1761元差距大,經歷7度議價才調降100元,也正因台智光涉嫌行賄等弊案,蔣萬 安也下令,市府由法務局、資訊局等相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂的警察局專 案費率合約的相關作業」 7:30上班的柯文哲,兩件事做不到
爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告84
[討論] 被叫小草好生氣 ,哥布林塔綠班不在意88
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限84
[討論] 小草現在情況真好笑73
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實86
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統71
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰?99
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎?43
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散?48
[討論] 原來是明智光秀啊,我還以為是蔥哥43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用45
[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰?43
[討論] 今晚的新台派上線34
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長36
[討論] 柯文哲怎老這麼快34
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?43
[討論] 李正皓連連看:徐巧芯家族詐騙錢28
[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎?30
[黑特] 我決定不告巧芯了27
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用?25
[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案28
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了23
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實23
[討論] 本塔綠好奇,叫人小草算公然污辱嗎?21
[黑特] 自己取名小草又不給別人叫22
[討論] 看陳鮭魚的態度,阿北很大機率有罪22
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用