Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 台灣邁入已開發國家
: 最大問題不是工資漲太快
: 而是開放太慢
: 開發中國家才要死不開放 拼命保護本國產業
: 已開發國家都是要拼命開放來吃開發中國家豆腐
: 大量引進便宜的開發中國家產品和人力
: 來讓本國人享用
: 好比汽車好了
: 你大量引進便宜的中國車印度車
: 台灣人不就爽死了
: 人力也是
: 你擴大到服務業也能請外勞
: 一個台灣人花五十萬一百萬開間飲料店便當店
: 請印尼人越南人來顧店
: 這樣不是很好嗎?
: 結果不知道在看不開哪點
: 死不開放結果害死自己
醫生你這完全搞錯
你上面講的,是資本家思維
本國公民人人湊點小錢就出來做生意
大家都當小企業主,僱員讓外國勞工來當
這種觀念下,本國公民才會爽
: 所以基本工資一直漲不是痛苦的來源
: 痛苦來源是因為開放太慢
: 關稅門檻太多 人力門檻太多
: 拜託你們想想特斯拉在中國賣得比台灣便宜
: 台灣現在就是開放太少太慢
: 人民根本沒享受到邁入已開發國家的好處
: 難怪現在對基本工資上漲都麻痺甚至反感
但問題是,台灣人的觀念是
「我長大就是給人家當僱員的」
台灣社會文化並沒有教育每個人以企業主為職涯終點
反倒是多數人都是以被人家雇用為志向
所以開放外勞當然就是打擊到以當僱員為志向的多數人
這不是政府想不開,這是人民想不開
你開放越多,打擊到的老百姓越多
想要開放,必須從教育做起
讓人民的觀念從「我長大要成為企業的人力」
變成「我長大要開企業雇用便宜人力賺取差價」
這才能開放外國便宜人力
不然一開放,大家絕對是痛苦不是爽
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.244 (臺灣)
※ PTT 網址
7
這就不懂薪資的比較效應的智障文啊 基本薪資工作就無腦輕鬆事務的類型啊,調到接近28000,薪水只有3萬出頭要比較多技能 跟腦力的工作勢必也要調薪不然會找不到人啊,然後效應會一層一層疊上去啊。 當然往後效應會遞減,不過中間階層跟底層的人還是會受惠的,不然資方幹嘛幹幹叫。 --5
我覺得漲基本薪資 是因為沒辦法阻止物價上漲的變相做法 所以漲基本薪資=變相扣薪嗎? 就看兩者漲幅是不是差不多 如果薪資不漲,物價持續漲的話2
台灣邁入已開發國家 最大問題不是工資漲太快 而是開放太慢 開發中國家才要死不開放 拼命保護本國產業 已開發國家都是要拼命開放來吃開發中國家豆腐7
基本薪資漲 就有多餘的錢進行消費 推高整體消費市場 慢慢的就會傳導到各產業 增加總體內需消費7
我也贊成基本薪資調升到27470 某層面來說~我認為還不夠 但是用另一個角度思考 領30~40K的人應該相對可憐 有一定能力經驗學歷等不可能領基本薪資但是8
通膨的因素有很多 但認知作戰卻簡單把漲薪資跟物價上升劃上等號 試圖導向現在物價上漲都是民進黨害的 所以要藍白粉要反對漲基本薪資嗎? 如果是5
那些可能是八卦版魯蛇回應 我這邊嘴一下 1.基層調薪 物價漲 你會不會加薪? 老闆賺得多 然後跟你說共體時艱 這你該靠杯的是你老闆 2.為什麼有人加薪 就你永遠不漲?4
說實在啦 活在這個時代到底有什麼好靠北的 這個人人都有書能念 拿個碗去火車站一天三餐絕對都有菜有肉能吃的時代 到底有甚麼好靠北的?
17
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越基本工資就是一個鄉愿又便宜行事的政策 以為調高一個數字就什麼都解決了 其實後續配套沒想清楚 引發的只是更多的問題與更高的通膨 台灣真正需要的不是基本薪資10
[問卦] 台灣這麼小,人這麼多為啥還開放外勞如題 台灣小不拉機的的 小就算了上面還擠了2300萬人 台灣人口密度世界排名前10 明明就有一堆人力可以用10
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越跟過去比已經漲很多了 基本工資歷史 (from維基百科) 1997年10月16日 15,840元 2007年6月8日 17,280元8
[問卦] 缺工跟失業到底誰才是真的?安安 本肥宅死魯蛇一個啊 最近在洗澡的時候啊,一直在思考一個百思不得起解的問題 如果一個國家缺工,照理來說不應該有人失業啊! 因為缺工代表公司要找人找不到,但事實上還是有人想要有工作卻沒有辦法被公司雇用7
Re: [新聞] 17日生效!四大產業移工鬆綁聘僱資格看到這新聞我就想問 逃逸外勞已經成為不爭的事實,而且數量龐大。 政府在增加開放外勞的同時,有任何實際加強逃逸外勞的措施嗎? 日益漸多的逃逸外勞造成社會的治安、經濟損失,就業等外部成本請問誰負責? 最後政府開放了,企業樁腳收買到了。8
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越通膨歸通膨 人力成本歸人力成本 餐飲業很多都是兼職領工讀生時薪的 路邊小店很多都是自己家族的人自己在做的 這樣就能 藉由人力成本提升合理漲價餐飲價格 外勞薪資漲 多的錢就拿來付通膨 餐飲漲會引發一連串連鎖效應 食衣住行也會漲 百萬只能買國慘車 百萬名車一詞將走入歷3
Re: [問卦] 為什麼台灣創業風氣比國外低這麼多幾個點啦 1. 其實創業的人一直都有,高手創一創被大企業買掉的例子蠻多的 只是我想因為都沒投錢到媒體上面,所以就只有行業內的比較知道 2. 在台灣開公司過程非常繁瑣和麻煩,我都覺得政府是不是不鼓勵台灣人開公司XD 很多鼓勵創業的國家,根本網路上點一點文件上傳一下一周就下來了3
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印度都趁機做個壓力測試也是好的啊… 不然隔壁都說鬼島薪資外勞也不來 那就全面開放 看外勞到底來不來 說外勞不來的拜託千萬不要擋啊! 我覺得開放外勞對經濟肯定是利多
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶