Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越
這就不懂薪資的比較效應的智障文啊
基本薪資工作就無腦輕鬆事務的類型啊,調到接近28000,薪水只有3萬出頭要比較多技能跟腦力的工作勢必也要調薪不然會找不到人啊,然後效應會一層一層疊上去啊。
當然往後效應會遞減,不過中間階層跟底層的人還是會受惠的,不然資方幹嘛幹幹叫。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們沒有調,結果我3個月都找不到人
→
那幹嘛調薪
推
工廠的作業員調漲,組長也會跟著調
推
gogen 你的薪水低到最低薪資調整時你會跟
→
著調嗎?
推
同工位 新人薪資比老人高 你說這種
→
情況少見面?
推
CenaC你的薪水低到對物價漲這麼敏
→
感嗎?
推
樓主的想法太浪漫 調高基本薪資在
→
不景氣的情況下,真正受害的還是接
→
近基本薪資那群人,因為他們比較難
→
被調薪以及又被往低薪線拉靠近,也
→
就是薪資購買力變差了
推
我們基本工資學歷門檻是高中畢業,大學畢業
→
另一個價碼,現在是高中畢業的價碼貼近大
→
學畢業,大學學歷變得沒有價值。因為老闆
→
看到大家一起調薪的數字之後就傻眼了
推
有的部門乾脆一律基本工資招聘還比較省錢,
→
大學學歷也開始領基本工資
噓
所以貴公司每年調薪多少,扣掉基本薪
→
資的增長後,相對調薪多少?以基本薪
→
資每年調高1000元(約4%),你調薪沒到
→
4%,就是薪資實質負增長,如果讓你調
→
5%,那實際也才調1%,1%的薪資調漲,
→
感謝DPP德政
看不懂你的算法,你要講的是薪資調幅低於通膨吧,但基本薪資調4%不等於通膨4%啊,你 這個論述跟邏輯能力找工作或是要跳槽大幅加薪應該會有點辛苦。 可以體會你感受到的痛苦,加油!!
噓
現實是鬼島沒有這種事
現況是公司一堆菜鳥起薪大幅增加好嘛。
※ 編輯: nidhogg (36.231.33.126 臺灣), 09/10/2023 12:39:25推
有的人看起來是真的會辛苦 加油啊
5
我覺得漲基本薪資 是因為沒辦法阻止物價上漲的變相做法 所以漲基本薪資=變相扣薪嗎? 就看兩者漲幅是不是差不多 如果薪資不漲,物價持續漲的話2
台灣邁入已開發國家 最大問題不是工資漲太快 而是開放太慢 開發中國家才要死不開放 拼命保護本國產業 已開發國家都是要拼命開放來吃開發中國家豆腐7
基本薪資漲 就有多餘的錢進行消費 推高整體消費市場 慢慢的就會傳導到各產業 增加總體內需消費7
我也贊成基本薪資調升到27470 某層面來說~我認為還不夠 但是用另一個角度思考 領30~40K的人應該相對可憐 有一定能力經驗學歷等不可能領基本薪資但是8
通膨的因素有很多 但認知作戰卻簡單把漲薪資跟物價上升劃上等號 試圖導向現在物價上漲都是民進黨害的 所以要藍白粉要反對漲基本薪資嗎? 如果是5
那些可能是八卦版魯蛇回應 我這邊嘴一下 1.基層調薪 物價漲 你會不會加薪? 老闆賺得多 然後跟你說共體時艱 這你該靠杯的是你老闆 2.為什麼有人加薪 就你永遠不漲?4
說實在啦 活在這個時代到底有什麼好靠北的 這個人人都有書能念 拿個碗去火車站一天三餐絕對都有菜有肉能吃的時代 到底有甚麼好靠北的?
32
Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大正常,去年初就知道的事, 這兩年科技業金融業員工爽領, 但基層服務業反而連工作地方可能都禁內用無班可上。 人均上升,當然通膨。 但其實只有科技金融仔出手變闊了,16
[閒談] 10年來國民所得提高40% 公教調薪6%從上圖可以得知~10年來 國民所得提高40% (通膨20%左右) 公教調薪6% 國營薪資又跟公教調薪有連結關係4
Re: [新聞] 軍公教明年不調薪 全教總批人總行為如「政府用意 應該就是變相減薪吧 通膨不加薪=減薪 畢竟還是很多人考 是cost down的好現象8
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越通膨歸通膨 人力成本歸人力成本 餐飲業很多都是兼職領工讀生時薪的 路邊小店很多都是自己家族的人自己在做的 這樣就能 藉由人力成本提升合理漲價餐飲價格 外勞薪資漲 多的錢就拿來付通膨 餐飲漲會引發一連串連鎖效應 食衣住行也會漲 百萬只能買國慘車 百萬名車一詞將走入歷1
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越笑死,造成你越來越窮的是你的老闆 在那邊喊變相減薪殺小 最低基本工資調高那是因為物價一直漲 你就算不調高他還是漲 你沒加薪那你跟老闆反應啊2
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越薪資漲價有用嗎? 就算給你漲到5萬 房價 物價 漲的都比薪資快啊 每月薪資+500 每天生活成本平均只要+20你就要倒貼 +20很難嗎? 換算下來每餐成本只要+7你就扛不住了 大概就是一個蛋的費用1
[問卦] 通膨物價變貴,各位薪資有加薪嗎各位安安 今天升息吵的沸沸揚揚 大家一直唱雖房市 最近一直在喊通膨 小魯弟也明顯感受到- 其實要解決這個問題 很簡單 舉例我自己 目前離職三個月了 半退休狀態 33歲拿到的月薪4萬 年薪60萬
X
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越漲基本薪資 但是還是追不上房價物價吧? 台幣的利率明顯比美元利率低 貶值對出口有利 對進口不利 但是台灣的大部份原物料都是進口 而且低利環境對房價有利
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰