Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越
本來薪水就該漲價
很多人應該都知道,人家美國、日本的家庭是很少外食的
為什麼,就是因為外食貴
台灣的家庭天天外食的一堆
而且還不用出去吃,點外送就好了
這種狀況就是人力太便宜
大家坐在沙發上,手機點一點
又便宜又方便
所以不管是服務生、外送員,通通應該加薪
最好到一個月五萬的水準
外送費、外食費要全面反應合理的人力成本
讓大部分的人願意在家自己煮
這才是正常的吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.135.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是外食漲大家在家煮店沒生意要怎麼
→
支撐員工薪水?
→
人人漲到五萬但最後結果就是店家慘淡倒
→
閉啊
7
這就不懂薪資的比較效應的智障文啊 基本薪資工作就無腦輕鬆事務的類型啊,調到接近28000,薪水只有3萬出頭要比較多技能 跟腦力的工作勢必也要調薪不然會找不到人啊,然後效應會一層一層疊上去啊。 當然往後效應會遞減,不過中間階層跟底層的人還是會受惠的,不然資方幹嘛幹幹叫。 --5
我覺得漲基本薪資 是因為沒辦法阻止物價上漲的變相做法 所以漲基本薪資=變相扣薪嗎? 就看兩者漲幅是不是差不多 如果薪資不漲,物價持續漲的話2
台灣邁入已開發國家 最大問題不是工資漲太快 而是開放太慢 開發中國家才要死不開放 拼命保護本國產業 已開發國家都是要拼命開放來吃開發中國家豆腐7
基本薪資漲 就有多餘的錢進行消費 推高整體消費市場 慢慢的就會傳導到各產業 增加總體內需消費7
我也贊成基本薪資調升到27470 某層面來說~我認為還不夠 但是用另一個角度思考 領30~40K的人應該相對可憐 有一定能力經驗學歷等不可能領基本薪資但是8
通膨的因素有很多 但認知作戰卻簡單把漲薪資跟物價上升劃上等號 試圖導向現在物價上漲都是民進黨害的 所以要藍白粉要反對漲基本薪資嗎? 如果是5
那些可能是八卦版魯蛇回應 我這邊嘴一下 1.基層調薪 物價漲 你會不會加薪? 老闆賺得多 然後跟你說共體時艱 這你該靠杯的是你老闆 2.為什麼有人加薪 就你永遠不漲?4
說實在啦 活在這個時代到底有什麼好靠北的 這個人人都有書能念 拿個碗去火車站一天三餐絕對都有菜有肉能吃的時代 到底有甚麼好靠北的?
8
[問卦] 美國外食真的貴嗎?安安 最近台灣什麼都缺 不禁讓我想到大家都說台灣至少外食很便宜 像美國人力很貴,所以外食非常貴 台灣的餐廳方便多了8
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越通膨歸通膨 人力成本歸人力成本 餐飲業很多都是兼職領工讀生時薪的 路邊小店很多都是自己家族的人自己在做的 這樣就能 藉由人力成本提升合理漲價餐飲價格 外勞薪資漲 多的錢就拿來付通膨 餐飲漲會引發一連串連鎖效應 食衣住行也會漲 百萬只能買國慘車 百萬名車一詞將走入歷5
Re: [新聞] 外食費創逾13年最大漲幅 主計總處:漲價這是意味台灣也要變得跟國外一樣 外食貴翻所以通通回家煮? 自己煮是比較健康,但台灣食材那麼貴,同樣價格食材,水準品質就是比不上國外 別拿什麼傳統市場來比,那環境衛生… 覺得大家滾回家吃是沒什麼不好啦4
Re: [問卦] 基本工資每年調最後會不會受不了的是人民噓 davidex: 房租才是物價飆漲的重要因素吧 我自己本身就是店面房東 說實在話 房租這玩意跟商圈起落大有干係 我十年前收的租金比五年前多 五年前又比現在多 因為疫情 實體電商化 很多店都做不下去轉網拍了4
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越就我個人感覺來看,這似乎與所謂的「惡性循環」沒有差別吧? 在基本薪資(最低工資)調漲的同時,營運成本也難免跟著增加,在假設不作人力縮減( 即「裁員」)的前提下,最終這些都通通轉嫁到同為消費人的勞動層級人員,這些對於高 層來說,都是兵家常事。 反正這些「百物騰貴」之說,從來不是理論層面上的簡單X
Re: [問卦] 外食費上漲,最後自己煮一定便宜?其實一個最簡單的算法 外食價錢= 食材+人力成本(廚師薪資)+店租+營業稅+水電瓦斯(營業用電還比較貴)+免洗餐具 自煮價錢= 食材+水電瓦斯1
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越笑死,造成你越來越窮的是你的老闆 在那邊喊變相減薪殺小 最低基本工資調高那是因為物價一直漲 你就算不調高他還是漲 你沒加薪那你跟老闆反應啊2
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越薪資漲價有用嗎? 就算給你漲到5萬 房價 物價 漲的都比薪資快啊 每月薪資+500 每天生活成本平均只要+20你就要倒貼 +20很難嗎? 換算下來每餐成本只要+7你就扛不住了 大概就是一個蛋的費用- 其實要解決這個問題 很簡單 舉例我自己 目前離職三個月了 半退休狀態 33歲拿到的月薪4萬 年薪60萬
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!