Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: → Pietro: 蔡英文的學術成就如何我不知道,但是柯文 49.217.45.174 06/26 12:47: → Pietro: 哲造謠跳針是事實
: 現在還有人不知道蔡英文的學術成就?
: 蔡英文回台當教授之後
: 就靠著把自己的博士論文英翻中來混日子
: 台北市長落選人童文薰有公佈這個驚人的事實
: https://www.storm.mg/amparticle/4568598
: 我自己有去把蔡英文發表的文章找出來看
: 真的是她以前博士論文的內容
: 一個教授不做研究還有辦法升等
: 這真的是學術醜聞
: 封存30年不意外
: 問題是在升等會議上
: 她是怎麼說服別人她不做研究還有資格升等的?
: 我相信很多助理教授都想知道答案
: 希望新總統上任後可以公開這個封存三十年的秘密
: 噓 Pietro: 問題是根本沒有國家機密封存三十年這件事 49.217.45.174 06/26 13:49: → Pietro: 啊 49.217.45.174 06/26 13:49
: 教育部函「保密到民國138年」
: https://www.storm.mg/amparticle/1830089
我是不知道你是故意的還是不小心的。
陳學聖的根據是這張教育部回應他公文的封面截圖。
http://i.imgur.com/9oAPAdd.jpg
然而,只要稍微有點公文識讀能力的。
都能知道畫上螢光線的地方所說的密等講的是教育部寄給陳學聖的回函本身的密等。
而非公文中提到的蔡英文升等資料的密等。
https://disp.cc/b/HatePolitics/bLVo
甚至當初教育部有邀請陳學聖去政大查閱那些資料。
結果陳學聖自己拒絕了。
陳學聖身為立委看不懂公文。創造出「蔡英文升等資料被列為國家機密三十年」
這種爛笑話。
然後一堆論文仔就跟著跳針至今。
笑死人了。
顯然根本只是當成宗教信條在重述而非真的想討論事實。
真的很好笑耶。
然後柯文哲跟著吵三十年封存。
更是可笑至極。
至於那些跳針護航柯文哲的信徒……
我超同情的。
為了信仰這樣不顧形象。
可憐納。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
柯文哲開口就在敗票,是不能閉嘴嗎
柯在舔打蔡論文那幫人
你講這個柯粉一定裝死
那現在調得到蔡的升等資料是嗎
教育部說明過了所有大專教職員基於「專科以上學校教師資格審定辦法」第39條第1項 規定(因後續修法已經移位40條),「學校與教育部評審過程、審查人及評審意見等相 關資料,應予保密」。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA所有教職員的升等審查的文件屬於個資,列為「一般公務機密」。 不會提供大眾查閱。 也就是說,連柯文哲自己的,別人也是調不到的。 不論如何,所謂的國家機密封存三十年就只是陳學聖自己腦補的結果。 根據是錯誤的,那麼之後的推論就只是假議題。
跟疫苗合約保密三十年一樣是笑話, 但
是邪教徒沒再跟你講道理的
邪教不意外
沒加密你就拿出來啊
柯就草包呀 只能人云亦云
這個應該是有人想轉移服貿的議題....
邪教徒無所不在
我想柯粉與柯會繼續草包式跳針
整天在那論文門,既然沒加密你就拿
出來啊,自打嘴巴,笑死
最好笑是柯粉草包 但又愛笑人草包
你是不是看不懂「一般公務機密」這幾個字
?
我說的明明是「蔡英文升等資料如同其他教
職員一樣列為一般公務機密,而非陳學聖唬
爛的特權列為國家機密三十年」 怎麼有人看
不懂中文,宣稱我說沒加密啊?
之前跳針說「有加密就是有加密」,現在直
接造謠宣稱我說沒加密。
一般公務機密和國家機密是不同的東西耶。
所以蔡英文的升等資料誰可以調閱?
嗯?我有說誰嗎?好笑
自己跳出來承認蔡英文升等資料有加
密很好啊
我上面留言也沒指名道姓喔哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我是跟那些說沒加密的人講,Pietr
o你氣急敗壞得跳出來幹嘛,笑死
我猜他的心情是:「波特,你竟敢用我的咒
語對付我!」
笑死了,有時候會有人被打臉就來一套「我
沒說是誰喔」的戲碼,然後沒發現自己有反
應的留言也沒指名。
笑死。
沒啊我目的達到了啊,以後誰在吵加
密我就拿這段
→ Pietro: 「蔡英文升等資料……
一樣列為一般公務機密
證明蔡英文升等資料真的有加密就好
省得跟神經病在那跳針
我整篇文章就是說明陳學聖唬爛啊。 笑死。
有加密沒錯,但是不是陳學聖鬼扯的國家機
密。 這就是結果。
你開心跟誰講話自己講去,我複製我
要的文字就ok了,可憐哦,釣一下就
幫我背書顆顆顆
我根本沒背書你的理論啊。 笑死。 我可沒
認同所謂的「有加密就是有加密」論耶。 笑
既然大家都知道有加密就好囉,不用
死
跟神經病在那跳針,有加密就是有加
密啊XD
大家要知道的是那是所有人皆然的一般公務
機密,而非陳學聖鬼扯的特權國家機密。 有
些人是不是真的沒辦法好好看文章啊?
→ Pietro: 蔡英文升等資料如同其
他教職員一樣列為一般公務機密
對,的確是有●●●跳針有加密就是有加密
因為是所有教職員相同的一般公務機密,陳
學聖說國家機密是錯誤指控。就這樣。
剛剛出現亂碼了真可惜
所以柯文哲拿一個所有人都相同處理的封存
在那邊批評到底是哪裡有毛病呢?
哥布林全面執政,修法只有要不要,沒
有能不能
所以修法必要在哪裡?
一般公務機密司法機關可以調閱耶。
沒看到他們根本不敢正面回覆你嗎?你可以
跟那些臭不可聞的攪屎棍說半天也是很有耐
心
原po繼續造謠亂解釋,升等資料本來就要公
開。保密的是審查意見和評語。
當心報應在家人身上…
這些人就是一直跳針一直洗
藍白粉就故意裝不懂啦~裝睡的叫不醒
封存三十年,然後之前一堆錯字仔每
天更新蔡英文論文的錯字是哪招?
趕快找出資料完全公開的教職員打臉我啦。
一直跳針耶。
23
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?推 art1: 論文仔至今拿不出論文被加密三十年的證據 XD 218.173.12.166 02/12 10:28 正確來說 是蔡英文升等資料被加密30年 為什麼蔡英文的升等資料屬於國家機密呢? XD仔又為什麼要刻意喇豬屎糢糊焦點呢科科19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?說的很好 沒有保密30年 只有依法封存30年 反正保密 不等於 依法封存(這些年我們也都習慣了這種超買邏輯)14
Re: [新聞] 柯P私下這樣談蔡英文論文門 陳佩琪再爆先說我的立場 蔡英文博士學位必為真 但博士論文怎麼回事 我也搞不清楚 :6
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康a大(art1)這麼愛說 "造謠仔" "幻想文" "太無知" 怕是這幾個詞常存自己心中吧 art1說"論文封存三十年?根本就是造謠仔" 我講的是"副教授升等資料"封存30年 你看錯了 而封存30年是教育部給陳學聖立委的公文和教育部次長朱俊彰說的X
Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持因為你們根本沒去溯源這謠言哪裡來的阿 一群像邪教徒一樣集體瘋傳「封存30年」真的超誇張,把陳學聖曲解教育部書函拿來散布 ,最好的三人成虎範例 明明那上面是指「該教育部書函」辦理文稿的歸檔密等及期限,不是指什麼升等資料封存 到2049X
[討論] 蔡英文的秘密,你最想知道哪個?如題 蔡英文,綽號神隱少女 身上帶著最多謎團的總統 想必有許多不可告人的秘密 政黑的各位,最想知道蔡英文哪個秘密呢?4
[黑特] 原來隱性論文仔這麼多 XDDDDDDD教育部回給陳學聖的公文用一般公務機密加密三十年,就被造謠成各種封存三十年 連台大賀教授都跑去告教育部,但至今依舊沒勝訴過 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 現在又是各種封存國家機密滿天飛,只能說帶風向真的很容易 XDDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨