Re: [討論] 鴨片毀掉大清,那怎麼沒毀英國呢?= =
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=TgpAzy4HubU
: 那導致清朝滅亡的是「鴨片」
: 而給清朝鴨片是英國
: 英國從印度進口原料,製成鴨片,再賣到中國
: 然後賺到錢後,再從中國買茶葉後,運回英國,再把茶葉賣給英國人
: 這樣就很奇怪了啊?
: 英國民眾喜歡「中國茶葉」勝過「鴨片」???????
主要是因為英國人喜歡中國茶
形成大量貿易逆差 讓英國人很不爽
然後工業革命後一堆東西要找市場賣
就找中國市場
英國沒什麼東西中國喜歡買
只有鴉片
結果還禁止鴉片
所以中英就打起來了
沒想到一打發現中國是弱雞
所以所有列強都要打中國
最後導致大清滅亡
所以大清滅亡是鴉片害的
但未必是吸鴉片害的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.100.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
錯了 洋人打開中國貿易大門 使得清朝
→
末年 每年稅收都是倍數成長
→
並不是想像中滿清末年國家窮 剛好相
→
反 洋人商業帶給中國的稅收幫它續命
→
至少五十年
→
不然太平天國後它早該滅亡了
推
國編本寫得是英國強行要輸入鴉片 但他們沒提
→
大清也是卯起來種 全國上下都在抽煙
→
洋人當初根本沒有要進鴉片到中國,但當
→
時大清政府各種刁難,惹惱這些洋人
推
買辦文化遇到公平貿易 既然用理講不通 那就
→
用船堅炮利開路了
→
因為清朝自己才是最大供應商
→
國編本課本沒有寫的是,林則徐他老
→
人家反對洋煙但是不反對土煙,主張
→
大力扶植中國自產鴉片
推
說真的 跟大清這種國家 英國一開始
→
肯定是想做生意不是把你打爛 也不覺
→
得能真的打爛你
→
課本就想把責任都推到列強身上
→
結果大清經過40年自立自強種植罌粟
→
到了1880年代國產鴉片在本土市場上
→
,基本已經把英國鴉片完全擊敗
→
四川貴州那邊種鴉片的環境超好
推
講得貴州該發展海洛英幹死哥佬跟墨佬
6
首Po這種東西不是誰「沾」到誰完蛋嗎? 那導致清朝滅亡的是「鴨片」 而給清朝鴨片是英國 英國從印度進口原料,製成鴨片,再賣到中國4
鴉片在歷史課本裡面寫到英法聯軍之後就沒提了 好像從此以後英國就過著賣鴉片到中國 幸福快樂的日子 實際上 當清王朝禁不掉之後 所幸自己也來種 要比種田 誰比得過當時的中國? 後來價格甚至比英國進口還低 當然也就沒有英國的事惹X
若單論滿州政權的掛B 就是袁大頭為首的中央陸軍叛變而已 簡單想其實就是個宮廷兵變 END 中央軍不反 中華民國應會比太平天國更沒凍頭 ------------------------ 至於其他2
沒喇 毒品一直都不是亡國主因 只是給大家洗腦被歪果人欺負而已 中原王朝 最強的漢唐明清
44
[閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?林則徐與英國維多利亞女王 是維多利亞3的角色, 遊戲中也有鴉片戰爭歷史劇情事件。35
[閒聊] 清朝有能力走私鴉片到日本?老虛這季的反毒作品 Revenger 劇情主要講在19世紀的日本長崎 清國鴉片商勾結英國商人在當地傾銷鴉片 跟主角群武士相互爭鬥的故事 大清不是鴉片輸入國嗎?30
Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?林則徐做法根本有問題吧 我英國的商人賣東西給你大清 符合貿易規則 對啊 啊你國內濫用鴉片 不應該是你大清國內自己要落實藥物管理政策的問題嗎20
Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?英國的商人賣東西給你大清符合貿易規則? 清朝禁賣鴉片 你英國商人為了賺白銀而走私偷賣鴉片到中國哪裡符合貿易規則了? 連英國自己為了要不要打仗都爭論不休了 況且英國政府一開始就覺得賣鴉片到國外有損國家的體面8
[問卦] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉?在清末,英國為抵銷貿易逆差,大舉引進鴉片入大清。清廷官員發現鴉片毒害民眾的影響 ,又導致白銀外漏,紛紛上奏朝廷,道光於是震怒,派林則徐去廣東禁煙、銷煙,但卻因 此惹上英國,打了一場鴉片戰爭,從此開啟列強跟滿清交戰的時代。 好奇道光或林則徐可以怎麼做,才不會跟英國翻臉而取締鴉片煙呢? --3
[討論] 南京條約後40年中國實現林則徐心願^ _^暫弛罌粟之禁,以土煙(國產鴉片)對抗洋煙(英印鴉片) 南京條約之後,在1779年中國鴉片自給率達到80%,到1882年實現了國產土煙的自給自足 ,英國鴉片的輸入量和價格遭到毀滅性打擊,被趕出市場 林則徐在寫給他的學生、江西撫州知府文海的信中,再度提出1833年的意見,認為內地可X
Re: [問卦] 清朝從哪一位皇帝開始轉型還有救?後段英國那件事 有沒有跟現在很像? 英國當時讓你大清帝國進鴉(軍)片(火)抽稅 把你大清帝國原本他正常底下做貿(晶)易(片)的賺回來 然後同時禁止自己英國國民吸食鴉片,違者直接抓去關
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨