Re: [討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎？

以內閣制的角度去看，
本來就應該多數黨執政，
這是政局穩定的唯一解。

但要採內閣制的話，
立法委員的選區跟名額就應該相對公平，
不能有幾千個人就選出一個立委的情況。

又或者，國會需要更多席次以免產生
投票結果不對等的現象。

而三黨不過半這個結果更是一個智障。

是說台灣的地方自治權力這麼大，
你要說"完全執政"除非全部縣市首長
都是執政黨，不然哪來的完全執政?

直轄市的概念本來應該是行政院直接
管轄，哪有像現在這樣還用選的，
亂用名稱。

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 想問大家，這應該是一個很嚴肅的問題，就是我們台灣人民，到底2028年要不要給執政者: “完全執政”？
: 我講目前現況，賴清德是少數總統，國會是藍白多數，結果如何大家可以自己討論。
: 所以2028年的幾個選項：
: 1. 賴清德連任，綠營國會多數，賴清德完全執政。
: 2. 賴清德連任，藍白一樣國會多數，賴清德還是弱勢總統。
: 3. 藍白某人當選總統，綠營國會多數，藍白是弱勢總統。
: 4. 藍白某人當選總統，而且藍營國會也是多數，藍白完全執政。
: 我也在想，到底2028年，我們要不要給“執政者”完全執政的機會？
: 這個執政者可能是賴清德，也可能是藍白某某某...
: 2028年，台灣人民到底要不要給“執政者”完全執政呢？

--