Re: [討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 想問大家,這應該是一個很嚴肅的問題,就是我們台灣人民,到底2028年要不要給執政者
: “完全執政”?
: 我講目前現況,賴清德是少數總統,國會是藍白多數,結果如何大家可以自己討論。
: 所以2028年的幾個選項:
: 1. 賴清德連任,綠營國會多數,賴清德完全執政。
: 2. 賴清德連任,藍白一樣國會多數,賴清德還是弱勢總統。
: 3. 藍白某人當選總統,綠營國會多數,藍白是弱勢總統。
: 4. 藍白某人當選總統,而且藍營國會也是多數,藍白完全執政。
: 我也在想,到底2028年,我們要不要給“執政者”完全執政的機會?
: 這個執政者可能是賴清德,也可能是藍白某某某...
: 2028年,台灣人民到底要不要給“執政者”完全執政呢?
你有沒有想過
為何2024年台灣人民的選擇
是讓民進黨選上總統但國會沒有過半?
你們綠營自己從來都沒有反省
對台灣人而言這是多麽無奈的抉擇
台灣人不信任對中國友好的政黨
不敢給他們執政權
但也對蔡英文八年為了政治理念而亂搞感到憂心
當年的光電綠能跟能源議題
治安黑道問題
物價房價通膨問題
還有勞工議題,年金問題,不公平的賦稅問題
甚至是所謂的司法改革
這些問題全部被綠營抗中保台的遮羞布蓋起來
講白了,人民對於本土政黨的要求更多
給你所有的權力是叫你好好做跟改革
不是讓你全面腐敗用意識形態治國
結果蔡英文下來了
賴神上去了
請問民進黨執政有任何改變嗎?
一樣亂搞能源政策
一樣用媒體洗腦
一樣用側翼意識形態治國
一樣放任司法爛掉
就拿柯文哲案來說
柯案有罪你就好好的起訴
不要媒體跟司法混淆不清很難嗎?
法院好好審理不要受到政治力干擾很難嗎?
你證據充分走正道起訴柯文哲不要搞這些小動作
難道人民會不支持你司法公平獨立性嗎?
明明檢察官的想法理念是正確的
偏偏搞一堆媒體審判
甚至違反偵查不公開洩密給特定媒體
這樣會讓人民對司法失去信心
其他很多的問題都雷同
能源問題,物價通膨問題,勞工問題,司法問題現在連醫療問題都一樣
不願意改革現有的問題
只想用抗中保台遮蓋一切逼人民吞下去
請問要怎樣得到人民完全的信任?
3年後這些問題一樣一個都不會解決
大家繼續空轉三年
2028我猜還是一樣
總統給民進黨,國會給在野黨
因為人民希望台灣島內還是要有監督的力量
不然台灣真的只會繼續往下沉淪
--
說的還可以,綠鳥柯黑可以開幹了
蛤 不是吹60% 現在又綠營不反省
用網軍和媒體洗中共同床人抗中就夠票
了
柯文哲,爛帳一堆 也是民進黨害得
民眾黨好油事件也是民進黨害得
要恢復公務員年金也是民進黨害得
勞保只有2萬 藍白趕快立法砍阿
對啊,所以指望藍白能制衡,結果藍白搞
了什麼出來?!講難聽一點,到是DPP再次
完全執政,不是DPP有多好,是藍白爛到人
民寧可讓DPP完全執政也好過現在的無盡惡
搞
給他們機會 想想看他們怎麼回報你們的
respect願意浪費力氣在這對牛彈琴,裝睡
的根本叫不醒
在野黨這麼廢,連署都要造假
在怎麼廢也是代表反對的聲音 唯有反對黨才有辦法監督制衡 還是你要像西台灣一樣 變成一黨獨大的專制體系? 完全沒有反對黨能監督制衡 台灣的政治變成一言堂嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.227.109 臺灣), 03/02/2025 22:03:03死人連署可以講成監督 難怪在野黨吃定支
持者都是智障 可以永遠爛下去
五十步笑百步 請問罷免藍營立委的有沒有死人連署? 笑死人
※ 編輯: skywalker21 (42.72.227.109 臺灣), 03/02/2025 23:59:12你會在這版講這些我也是服了你
這邊都是一堆蠢鳥 看到民進黨就高潮
39
首Po想問大家,這應該是一個很嚴肅的問題,就是我們台灣人民,到底2028年要不要給執政者 “完全執政”? 我講目前現況,賴清德是少數總統,國會是藍白多數,結果如何大家可以自己討論。 所以2028年的幾個選項: 1. 賴清德連任,綠營國會多數,賴清德完全執政。![[討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎? [討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎?](https://i.imgur.com/cVTKKfdb.jpeg)
1
以內閣制的角度去看, 本來就應該多數黨執政, 這是政局穩定的唯一解。 但要採內閣制的話, 立法委員的選區跟名額就應該相對公平,
中華民國的憲法設計就是總統最大,總統直接指派行政院長控制行政權 真的要跟立法權打架時,不管走體制內還是體制外的方式,最後能幹贏的都是行政權 三權分立核心就是司法權具有干涉行政與立法間的爭議能力,不然就不需要司法權 現在司法權被削(大法官被卡),行政權若在具體事件上要蠻幹,立法權根本攔不住 所以完不完全執政是假議題,中華民國憲法核心就是誰選上總統誰就是老大X
5. 藍白某人當選總統,藍綠一樣佔國會多數,也如同現在沒有單獨過半,綠白國會多數,藍營為弱勢總統。 : 我也在想,到底2028年,我們要不要給“執政者”完全執政的機會? : 這個執政者可能是賴清德,也可能是藍白某某某... : 2028年,台灣人民到底要不要給“執政者”完全執政呢? 怎麼連簡單的分類討論都討論不好呢?1
覺得民眾黨會靠攏民進黨,根本是一大笑話 雙「民」聯合,到底能激起多大的火花? 還不如談最終因內部不和(不斷爭拗),而搞得各大派系四分五裂、甚至是冒出新政黨, 可能會來得更簡單吧! 縱使要用二零一四年的情況來講,當時民進黨對臺北市無欲無求,才會讓路給「屬意」人
爆
Re: [新聞] 黃國昌號召小草1/11上街!林俊憲酸「政治試問民進黨的群眾運動是什麼? 除了抗中保台外,請給大眾一個明確、清楚的論述 難道民進黨所謂的社會共鳴只剩下販賣國家意識嗎? 台灣的社會健全到只剩國家意識這 議題喔 說要守護大家的民主,結果表決烙跑,把支持群眾當塑膠 說期盼朝野和平理性,結果霸佔主席台,癱瘓全國民意及政府運作7
[轉錄] 黃珊珊FB 拋棄藍綠 實踐司法公平正義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 等柯文哲自己執政,才能體會民進黨委屈如標題,以前說柯文哲會當選總統,根本是天方夜譚。 但是現在的民調不只穩居第二,甚至持續拉大跟第三名的距離。 若是柯文哲明年一月「奇蹟式」的當選總統。 那麼他以前評批民進黨政府的東西,不管是兩岸、國防、外交、疫情、經濟、民生、教育 政策、能源、司法改革等等所有的東西,都變成他自己要去親自面對了。
[轉錄] 黃國昌FB 蔡英文全面執政8年,司改成績慘1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB 蔡英文全面執政8年,司改成績慘 [轉錄] 黃國昌FB 蔡英文全面執政8年,司改成績慘](https://i.ytimg.com/vi/yPBL-Nv_Zkw/maxresdefault.jpg)
6
Re: [討論] 高虹安事件真的被成功洗成DPP搞的其實這是一連串的事件 導致台灣人民對司法的不信任... 最明顯的是 之前的柯兒吸毒運毒案 整個證據 全台灣人民都在看2
[黑特] 絕對的權力 絕對的腐敗你不要因為討厭一個人 就被 媒體/政客/垃圾名嘴 帶風向 這真的很可悲 討厭一個人 跟他是不是真的有做壞事 有犯法 是兩回事! 我沒有特別政黨傾向 我投過國民黨 民進黨 時代力量 民眾黨3X
[轉錄] 羅智強:尊重司法 我說不出口1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[黑特] 阿伯不抗告 民進黨真的準備亡黨了阿伯被羈押這個議題 已經延燒了好幾個月 這兩個月以來 越來越多人看清台灣司法的腐敗 對於阿伯的遭遇 深感同情2
Re: [討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力??雖然你是問民進黨,但其實同理可推十幾年前的國民黨。 我覺得這兩黨(甚至包含2024或2028有可能當選的柯),都不是靠勢也不是完全沒能力, 而是人民把執政這件事情想得簡單了。 鄉民們對各種議題都可以發表意見,有時候容易過於簡化, 比方說司法改革,這其實是超級複雜的議題,涵蓋一堆面向,
[討論] 今年中央政府的表現,是總統大選關鍵嗎如標題,應該是明年一月就要投票選總統了吧?!我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權,畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗,中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省, 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力,是我們台灣人民一票一票投出來的,如果做不好,就會用選票