Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠
※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言:
: 請問現在藍白大宗的縣市首長
: 有沒有人願意跳出來說我要核電
: 願意把乾式儲存槽蓋好延役核電廠
: 甚至表態要蓋核電廠
: 甚至編入自己的政見
認真回
問這個問題就是個蠢蛋
表示自己不做功課
台灣能建核電廠的地方有限,要防颱防震防洪(海嘯)
目前就核一到核四的廠址最適合
所以並不是說想建就有得建
廢核又想爽用低碳穩定能源最佳的方式就是從福建接
超高壓直流電網過來
當個青鳥讀點書好嘛,加油.
--
沒錯!!!!藍白快提出來啊!!!
提什麼?政府想建就可以建了啊 之前台中市空污自治條例民進黨說不合規還不是照樣中火催下去
新竹南寮不考慮嗎?不用大,專供新竹縣市
,科技大廠們集資興建就沒有預算問題
那就台中和大潭建火力發電廠就好了
本就是執政黨提啊 當年智障反核要馬廢
藍白黨能讓祖國賣我們超便宜的電^^
如果是對岸自建的華龍一號說不定還真的有超便宜的電 前提是你真的想要
核 然後又要馬負責提供穩定電 當時反核
的綠色縣市有出來幫忙說要供電?
說不缺定不漲電價的統統是民進黨啊 現在台積一個廠要吃一座火力機組後就裝死了 漲電價怪藍白也是青鳥
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/18/2025 11:48:07中共當然想蓋就蓋啊,又不是台灣還給你
公投,連要不要續用還要公投。
說了等於沒說,所以國民黨縣市沒一個要
蓋,所以說蓋就蓋?快說啊。
你是沒看到我寫的嗎?還是中文閱讀有問題?
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/18/2025 11:48:35所以政府不要建阿!你是沒看到政府說的嗎
還是中文閱讀有問題?改成簡體你才看得懂?
要核電就自己提出來啊!只會己願他力喔?
噁心至極XD
不用支持核電了啊,現在就是放民進黨統統用天然氣啊 所以漲電價很合理 天然氣安全存量幾天,被習維尼封港台灣就差不多了 支持蠢鳥站在中共的一方幫忙統一台灣
封港當成封路阿XD 席維尼才沒種封港咧!
笑死XD
呃...... 你可以問問胡塞, 他們很有經驗哦
跟一個支那賤畜受刑人槓太閒了吧
核廢料放松信應該是有共識了吧?
你知道高階核廢料多少嗎?
維尼封港? 想請問怎麼封
不會有北七覺得共匪渡海很簡單吧
共匪都渡海不易了, 你覺得出去很容易?
藍白綠都可以一起問阿,搞不好最後
蓋在民主聖地呢
我應該內文寫的很清楚了吧
ccpplus
反核就是一群要搞爛台灣的人
濫用民粹 搞群眾失智列車
能怎麼樣呢?
所以說出2025非核家園絕對不是口號的人是
一群要搞爛台灣的人的黨主席囉?說得太對
了XD
不確定你在說誰, 不過民進黨廢核的確是這樣
四個場址 扣掉屏東 就是蓋在新北啦
新北市長候選人 該表態了喔
不用蓋啊, 核一二四啟用就可以了
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/18/2025 13:58:53核一核二已經超過40年 除非修法通過延役
否則直接重啟就是違法
立法院要延役要快 改60年也只到2039年 還要
扣掉大修3-5年
再拖下去 能發電的時間可能不到10年
76
首Po國家因為經濟大好 所以營業稅股市交易稅都多收入很多 所以才會有所謂的超徵 也就是這樣用稅收撥補 給用電大戶甚至全民不用漲價1
台中有火力犧牲很大了 所以台中先排除 新北因為之前有蓋過了 先排除 剩下的就是台南 高雄 因為他們支持塔綠班,率電又是塔綠班搞出來的,漲價歸公 由台南高雄先承擔一下新的核電廠 整體平衡2
之前經濟部長發明的菲律賓種電再傳輸台灣雖然感覺不可行 倒是一個有趣的想法 例如台灣附近還是有很多離島 甚至是無人的離島 如果在上面蓋核電X
早安糞坑政黑 執政的一定是廢物才會提不出解決方案 一介草民如我,這邊就提兩個解決方案: 1. 蔡潔生墓園,佔地超過500坪,絕對足夠!5
民粹時代前有的核四 公投上北部住民就願意繼續蓋了 南部幫忙反對掉後 就不可能了 現在進入民粹時代4
目前的用電需求來看 北東很缺電 所以選擇是 核一核二核四場址 核三在屏東 南區目前不缺電 先排除 那這三個場址都在新北市內 我建議下一屆國民黨的新北市長候選人2
如果用上次核四公投同意票來看的話,應該有兩處可以考慮。一個是新店溪沿岸、一個是頭 前溪沿岸。考慮到核電廠需水量問題,流量比較穩定的新店溪應該是較好的選擇。 --5
我是主流民意八卦版認證的韓粉 保證正藍軍 我直接說就是新竹最佳解 首先 新竹在四大公投不但有過門檻而且同意票大幅領先不同意 再來連任時獲得7成支持的縣長楊文科也大力支持發展核電3
朱立倫加侯友宜,兩個人聯手擋了乾式貯存場10年。公投過了,還不給放,法院都判決台 電勝訴了,他們還是不給放。 我不知道為什麼地方政府可以抗拒中央政府還有抗拒法院到這種程度,對抗中央也就算了 ,但是法院判決竟然也是不甩的? 間接導致核二提前除役(燃料棒沒有辦法拿出來放,只能泡在那個熱水裡面)X
台電與新北市府達成和解 核1乾式儲存場卡關11年解套 2024/5/2 19:31 林靜梅 彭耀祖 / 綜合報導
24
[問卦] 台灣現在建核電廠來得及嗎?川普提名的新讓能源部長 是石化業大佬 他的能源政策也是延續目前政策 核能開發優先 這確定美國是以核能當能源重心19
[問卦] 台積電自建核電廠有沒有搞頭?如題 最近台灣供電不穩定的問題吵得沸沸揚揚 台積電貴為用電大戶 如果自己另外成立核能電力公司 在園區廠房旁邊自己蓋核電廠X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置6
[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對如題 藍白畜生網軍整天洗文說台灣缺電,所以要蓋核電廠,可是只要每次說到在藍白執政縣市 蓋核電廠,藍白畜生網軍馬上理由伯上身,扯一大堆不相干的東西反對。 有頭緒嗎? 藍白不是最愛核能了? 怎麼說要核電廠要蓋藍白縣市就馬上改口反對? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※4
Re: [問卦] 新核電廠應該建在哪裡?講一個情況, 其實核一到核四,每個廠內都還有再建至少兩 個機組的空地。 新建核電完全不用重新選址,原來的輸配電 設施也可以重複利用。- 台灣主要是沒解決核廢料放哪裡 新北跟台中市長都不同意放核廢料在自家縣市 如果新竹同時蓋核電廠加上核廢料儲存所 是不是可以就近穩定供電給科學園區 又可以解抑制新竹高房價的問題?
2
[討論] 建議台中蓋核電廠核電廠最怕海嘯 台中絕對不會有海嘯 台灣海峽根本不會有海嘯 看對岸福建蓋一堆核電廠好棒棒 藍白那麼愛核電X
Re: [問卦] 政府為何不開放民營核電廠你們認真覺得民營沒能力? 如果願意發牌給人做 我想台積電的能力遠大於國家蓋的核電站 無論結構、施工單位、保養 都比國家處理的還好X
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:說實話,台灣所有現存核電廠都是在國民黨獨裁統治時期拍板定案的 (include 核四) 而當年核四選址繞了台灣一圈,沒有一個縣市民眾支持核四廠興建, 最後是在國民黨政府的高壓威權下強迫貢寮吞下這個建築物。 今天別說是柯文哲當總統,就算是蔣經國當總統,
18
[舊聞] 徐巧芯手比「阿達」手勢被罵爆!她親解94
[討論] 陳智菡開嗆陳菊:去死一死,垃圾!6
[黑特] 哇咧電費一路漲到2028會掉多少中間票??27
Re: [新聞] 獨家/徐巧芯遭爆砸錢擋罷團!區民活動6
[討論] 看到柯文哲被重罰好爽正常嗎39
[討論] 黃揚明:黃國昌將把大罷免破壞掉19
[討論] 三鳳宮:國民黨申請和圖卡標題不同36
Re: [討論] 陳智菡開嗆陳菊:去死一死,垃圾!11
Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名4
[黑特] 為什賤畜藍白這麼舔陸配?3
[討論] 我祖先根本不是來自中國4
[討論] 藍白喜歡小明劍魔的不知道他是敵國人嗎?3
[討論] 只有大罷免 能救民眾黨3
[討論] 民眾黨病毒強勢入侵 國民黨18
[黑特] 原po跟1、2樓配合的真好7
[黑特] 比特母狗亂咬人不是要沒入嗎?1
Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名8
[討論] 陳菊安享晚年 柯文哲牢底坐穿2
[討論] 政黑封鎖武統言論的可能4
[討論] 台中市長是解放軍的後代!?13
[討論] 陳雪生跟卓院長求饒不要罷免他X
[討論] 如果兩岸是國與國為何外交部看不到中國X
[討論] 大罷免->喊台獨->宣布戒嚴->停止任何選舉3
[討論] 黃國昌:是誰說我要借站前廣場?2
[轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名8
[黑特] 陳智菡拿陳菊的病來攻擊啦!4
Re: [討論] 洪孟楷:虐童致死唯一死刑。5
Re: [新聞] 柯文哲抱怨吳欣盈「失言一次掉5萬票」